Тема: Газ: быть или не быть?

Ответить в теме
Страница 835 из 1384 ПерваяПервая ... 335 735 785 825 833 834 835 836 837 845 885 935 1335 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16,681 по 16,700 из 27671
  1. Вверх #16681
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    15,802
    Репутация
    2221
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Азаров: Украина не пойдет на политические уступки ради дешевого газа
    http://versii.com/news/247094/
    Должен сказать что ошибся относительно нынешней нашей власти. Был уверен что сдадут всё что угодно, но за газ договорятся.


  2. Вверх #16682
    Новичок Аватар для Mr. Bo
    Пол
    Мужской
    Возраст
    43
    Сообщений
    84
    Репутация
    39
    Цитата Сообщение от вразлет Посмотреть сообщение
    Чем крыть будете?
    А что тут крыть? Надо посмотреть по каким тарифам белорусы транспортировали газ, и скорее всего после этого станет ясно почему работали в убыток. Просто сейчас Государство Беларусь осталось "без штанов" вообще, можно сказать - полная безнадега и никаких рычагов влияния. Хотя тут конечно Бацька сам дурак. У Украины положение иное, внутренние потребности населения мы можем удовлетворить своим газом, а Ваши расчеты этого не учитывают, кроме того в Украине многие частные предприятия сейчас стараются вообще отказаться от использования природного газа в технологическом цикле (естественно где это возможно) - один из вариантов это применение угольной пыли. По этому не все так гладко в Ваших расчетах и Вы не учитываете многих факторов.

    P.S. Кстати, если глянуть сюда http://www.ceghex.com/, то нонче газ торгуют по цене 355 долларов за 1000 кубометров, поправьте если я ошибаюсь.

    Должен сказать что ошибся относительно нынешней нашей власти. Был уверен что сдадут всё что угодно, но за газ договорятся.
    А откуда Вы знаете что не сдали, скорее всего просто не так пошло как при подписании харьковских соглашений.

  3. Вверх #16683
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса, Новороссия
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,358
    Репутация
    5239
    Цитата Сообщение от vado Посмотреть сообщение
    К сожалению это ваше жизненное кредо
    Хм. Причем тут я? Внешняя политика должна быть исключительно прагматичной.

  4. Вверх #16684
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    15,802
    Репутация
    2221
    Цитата Сообщение от Mr. Bo Посмотреть сообщение
    А откуда Вы знаете что не сдали, скорее всего просто не так пошло как при подписании харьковских соглашений.
    ГТС еще не сдали, в ТС еще не вступили, значит не сдали

  5. Вверх #16685
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса Украина
    Возраст
    61
    Сообщений
    248
    Репутация
    248
    Бойко: В новом году Украина будет переходить с газа на уголь
    http://focus.ua/politics/213688/


    С такими друзьями и врагов не надо...и прикольно как они при этом расказывают о том,что с ними в союзе жизнь хороша , а потом удивляются,а почему Украина к ним в ТС не идёт....

  6. Вверх #16686
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Бойко: В новом году Украина будет переходить с газа на уголь
    http://focus.ua/politics/213688/
    От таких новостей донецкие олигархи в экстаз впадут.
    Сначала бюджетные деньги на поддержку угольной отрасли, потом гарантированный выкуп добытого угля государством....

  7. Вверх #16687
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса Украина
    Возраст
    61
    Сообщений
    248
    Репутация
    248
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    От таких новостей донецкие олигархи в экстаз впадут.
    Сначала бюджетные деньги на поддержку угольной отрасли, потом гарантированный выкуп добытого угля государством....
    Нет,надо за мои налоги Российских олигархов поддерживать.....от наших хоть какой-то навар есть - вон Ахметка и Донбасс-арену построил и Донбасс-палас и команду Шахтёр поднял и содержит...все бы так

  8. Вверх #16688
    Не покидает форум Аватар для Natika
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    25,084
    Репутация
    14895
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Бойко: В новом году Украина будет переходить с газа на уголь
    http://focus.ua/politics/213688/
    Осталось неясным - дешевле это будет или дороже.
    И кто будет оплачивать переход на уголь..

  9. Вверх #16689
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Нет,надо за мои налоги Российских олигархов поддерживать.....от наших хоть какой-то навар есть - вон Ахметка и Донбасс-арену построил и Донбасс-палас и команду Шахтёр поднял и содержит...все бы так
    Не думаю, что цена вопроса угля будет существенно ниже отлаженной схемы снабжения природным газом. Потому что уже сейчас угольная отрасль Украины дотационная и, по большому счету, нерентабельная (по крайне мере на бумаге). Уже сейчас в угольную промышленность вкачиваются неслабые средства без видимой отдачи. Украинское правительство не решает принципиальный вопрос - снижение энергоемкости промышленности. Так что Бойко тут настоящий лоббист угольных королей Донецка.
    А вообще лично я за экологию, прежде всего. Никакого Донбас-паласа не надо, если люди дохнут в 40-50 лет в том числе и от осложнений, связанных с экологическим неблагополучием окружающей среды.
    Какие ТЭЦ более экологичны ? Угольные, газовые, на мазуте.... ?

  10. Вверх #16690
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,500
    Репутация
    322
    Да, топить углем это сила, особенно возрадуются жители городов, когда от смога будут чернеть дома (и легкие жителей) очень очень быстро. А если вспомнить что украинский уголь по теплотворности и количеству примесей довольно паршивый, и дорогой по рентабельности из-за глубины залегания то проФФесионализм Бойка так и блещет!

    Папа, лучше вы б за холодильник волновались, а то обалдевшие от произвола Голубых и нищие жители в случае бунтов его не пощадят.

  11. Вверх #16691
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,500
    Репутация
    322
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Это ты о размещении американской ПРО...?
    Если вы знаете что такое глобус и как выглядит планета Земля, то поймете что США могут размещать свое ПРО хоть в Польше хоть в Украине, от удара со стороны России оно защитить не сможет, так как ракеты летят через Северный полюс.

  12. Вверх #16692
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса Украина
    Возраст
    61
    Сообщений
    248
    Репутация
    248
    Цитата Сообщение от magentis Посмотреть сообщение
    Не думаю, что цена вопроса угля будет существенно ниже отлаженной схемы снабжения природным газом. Потому что уже сейчас угольная отрасль Украины дотационная и, по большому счету, нерентабельная (по крайне мере на бумаге). Уже сейчас в угольную промышленность вкачиваются неслабые средства без видимой отдачи. Украинское правительство не решает принципиальный вопрос - снижение энергоемкости промышленности. Так что Бойко тут настоящий лоббист угольных королей Донецка.
    А вообще лично я за экологию, прежде всего. Никакого Донбас-паласа не надо, если люди дохнут в 40-50 лет в том числе и от осложнений, связанных с экологическим неблагополучием окружающей среды.
    Какие ТЭЦ более экологичны ? Угольные, газовые, на мазуте.... ?
    Нет худа без добра...в целом вы правы,но можно оспорить и дополнить каждый ваш довод -Цена угля будет НЕ ДОРОЖЕ,чем газа,а деньги за него не России,а Украине,а значит налоги не вашему бюджету,а нашему.. и наконец угольная отрасль перестанет быть дотационной и получит РЕАЛЬНЫЕ вливания....а захотят сэкономить,то и снизят энергоёмкость промышленности... Бойко лоббист,как и любой олигарх,но лоббист УКРАИНСКОГО угля,а не РОССИЙСКОГО газа...Экологии хана да,но....в Англии это уже было в конце 19-го,начале 20-го и ничё, то,что их не убило - сделало их сильнее...
    Единственное,на что вы не обратили внимания,это увеличение выбросов углекислого газа,а значит уменьшение поступления денег по Киотскому протоколу + глобальное усиление парникового эффекта...(но я думаю,что это дополнит список преступлений России против человечества!)

    З.Ы. И не забывайте о 20-и миллиардах кубов Украинской добычи газа -отлаженная система снабжения населения газом как действует,так и будет действовать ,пострадает тоько химическая промышленность,в основном и отчасти металургия...
    Последний раз редактировалось ПAПA; 30.12.2011 в 10:33.

  13. Вверх #16693
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    63
    Сообщений
    13,759
    Репутация
    2693
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Тогда чего же Россия громче всех выступает против размещения в Европе этой ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ системы...?
    Потому, что ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ система ПРОТИВ России. Именно России и только России. Потому, что абсолютно реален сценарий Ирака, Ливии и пр. уже тут- в Восточной Европе. И чем лучше у Штатов будет прикрыта задница тем более вероятность этого сценария.

  14. Вверх #16694
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    63
    Сообщений
    13,759
    Репутация
    2693
    И единственная реальная сила, которая может помешать этому сценарию- Россия. Вот и выстраивается"оборона".

  15. Вверх #16695
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Питер
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,882
    Репутация
    396
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Это ваша паранойя говорит,что ПРО против России,а вам говорят,что ПРО против агрессоров,говорят её авторы и разработчики - те,кто о ней знает больше вас....или вы агрессоры???
    Вы всегда наслово верите? Мало ли что говорят. А подписать соглашение, что ПРО не будет направлена против РФ не хотят. Почему?

  16. Вверх #16696
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    63
    Сообщений
    13,759
    Репутация
    2693
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Это ваша паранойя говорит,что ПРО против России,а вам говорят,что ПРО против агрессоров,говорят её авторы и разработчики - те,кто о ней знает больше вас....или вы агрессоры???
    Класс!!! Королева в восхищении!!! (с) Ответ шикарный - классика!

  17. Вверх #16697
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Питер
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,882
    Репутация
    396
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    А я и не верю Шам.АНу на слово,а России и подавно...

    Какое соглашение - что ПРО на территории России устанавливают? Или она уже считает Европу своей территорией?)))
    Соглашение, что ПРО не будет направлена против РФ
    "Как заявил М.Макфол, американцы «споткнулись о требование русских подписать юридически обязывающее соглашение» о ненаправленности системы ПРО на российские силы стратегического сдерживания.

    «Мы ответили, что наша система ПРО не направлена против России, и мы не собираемся подрывать стратегическую стабильность. Но мы не собираемся подписывать никаких соглашений, которые могли бы наложить хоть какие-то ограничения на ПРО», – подчеркнул он. Как пишет 14 октября 2011г. газета «Коммерсантъ», это заявление можно считать официальной позицией Вашингтона"

  18. Вверх #16698
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Рыбинск
    Возраст
    61
    Сообщений
    8,045
    Репутация
    2992
    Цитата Сообщение от ПAПA Посмотреть сообщение
    Тогда чего же Россия громче всех выступает против размещения в Европе этой ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ системы...?
    А от кого обороняется Америка, чьи ракеты смогут вообще долететь до неё ,неужели Ирана или Сев. Кореи (по странной траектории через Европу). Ответ очевиден.

  19. Вверх #16699
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса Украина
    Возраст
    61
    Сообщений
    248
    Репутация
    248
    Цитата Сообщение от Zenit Посмотреть сообщение
    Соглашение, что ПРО не будет направлена против РФ
    "Как заявил М.Макфол, американцы «споткнулись о требование русских подписать юридически обязывающее соглашение» о ненаправленности системы ПРО на российские силы стратегического сдерживания.

    «Мы ответили, что наша система ПРО не направлена против России, и мы не собираемся подрывать стратегическую стабильность. Но мы не собираемся подписывать никаких соглашений, которые могли бы наложить хоть какие-то ограничения на ПРО», – подчеркнул он. Как пишет 14 октября 2011г. газета «Коммерсантъ», это заявление можно считать официальной позицией Вашингтона"
    Ну..всё правильно...вполне конкретно и полно ответили...кто ж виноват,что до вас не доходит...?

  20. Вверх #16700
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса Украина
    Возраст
    61
    Сообщений
    248
    Репутация
    248
    Цитата Сообщение от Русская провинция Посмотреть сообщение
    А от кого обороняется Америка, чьи ракеты смогут вообще долететь до неё ,неужели Ирана или Сев. Кореи (по странной траектории через Европу). Ответ очевиден.
    Ты шо,спец-ракетчик??? Для меня ответ неочевиден.Знаю одно - Америка даёт по голове террористам и агрессорам по всему миру,а вы по всему миру их поддерживаете...! Так кому верить? Ответ очевиден.


Ответить в теме
Страница 835 из 1384 ПерваяПервая ... 335 735 785 825 833 834 835 836 837 845 885 935 1335 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения