Тема: 
Да в том то и дело, что педиатр сказала, что при такой острой форме уже через сутки должен быть виден результат, покраснение и шелушение должны стать меньше.Сообщение от Ade,l
| ||
Да в том то и дело, что педиатр сказала, что при такой острой форме уже через сутки должен быть виден результат, покраснение и шелушение должны стать меньше.
У нас когда была такая острая форма мы мазали Элиделом....
Да там уже чем только не мазали, сначала лучше, а потом возвращается. Нужно менять смесь, вот и ламаем голову на какую лучше, не хочется масю ганять с одной смеси на другую.
Извините, что влажу)
Но у нас тож на смесь, ели нан кисломолочный и обычный, потом ГА. А теперь перешли на хуману ГА и кожа стала значительно лучше.
что за Хумана ГА? я такой не видела
Гипоалергенная, в Антошке 135 гривен 500 грамм.
понятно. а простую потом попробовать не желаете? не знаю по чему но я доверяю немцам больше чем другим
Да, когда сойдёт кожа станет совсем чистой, будем обычную хуману кушать.
Мне хумана понравилась и на вкус и на запах, и масик хорошо её ест, хочу и кашки все хумана купить)
кашки вкусные))) мы кушаем гречку молочную с грушей, рисовую с бананом(в нее входят еще кукурузные хлопья)
Да, я надеюсь тоже смогу побаловать масика разными вкусностями)))
Девочки...нас перевели на смесь на козьем молоке....у кого то есть..опыт...как потом малыши едят продукцию из коровьего молока? в смысле...когда постарше....
На здоровье))
Британские исследователи пришли к выводу, что, вопреки рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), прикорм детям при грудном вскармливании нужно вводить раньше шестимесячного возраста, сообщает BBC.
В 2001 году ВОЗ выпустила глобальные рекомендации по кормлению детей, в которых говорилось, что до полугода наилучшим питанием для ребенка является материнское молоко без каких-либо добавок. Ряд стран, включая США, бывшие республики СССР и 65 процентов членов ЕС, отказались приводить национальные рекомендации в полное соответствие с международными, однако в большинстве государств, включая Великобританию, они действуют.
Группа экспертов из Университетского колледжа Лондона, а также Эдинбургского и Бирмингемского университетов опубликовала в авторитетном научном издании British Medical Journal статью, в которой предлагается вводить прикорм с четырехмесячного возраста. По мнению авторов, это поможет снизить риск пищевых аллергий и дефицита железа у ребенка.
При этом британские педиатры согласны, что для развивающихся стран, где чистая питьевая вода и безопасные продукты для прикорма доступны далеко не всем и не всегда, международные рекомендации являются наиболее рациональными. Это подтверждается тем, что, согласно метаанализу 16 исследований (семь из них проведено в развивающихся странах), на котором базируются рекомендации ВОЗ, грудное вскармливание до полугода снижает вероятность инфекционных заболеваний и задержки роста.
Однако обзор 33 исследований, проведенный британцами, не выявил причин, по которым не следует вводить качественно изготовленный прикорм детям четырехмесячного возраста. Более того, ряд научных работ показал, что одно грудное вскармливание не обеспечивает ребенка в возрасте от четырех до шести месяцев абсолютно всеми необходимыми нутриентами.
Так, например, американские исследователи обнаружили, что ввод прикорма с шестого месяца повышает риск анемии по сравнению с четвертым, а шведские ученые выявили схожую зависимость для целиакии (непереносимости белка злаков глютена).
Кормление ребенка
Один из авторов исследования, директор Института детского здоровья при Университетском колледже Лондона Алан Лукас (Alan Lucas) заключил, что в развитых странах необходим "сбалансированный взгляд на доказательства", а не безусловное принятие рекомендаций ВОЗ. Руководитель исследования Мэри Фьютрелл (Mary Fewtrell) добавила, что так или иначе многие дети отлучаются от груди раньше шестимесячного возраста, и вырастают здоровыми, что является дополнительным подтверждением безопасности раннего ввода прикорма.
Точка зрения ученых подверглась критике некоторых представителей британского Минздрава и авторов официальных рекомендаций по кормлению. По их мнению, утверждение о недостаточной пищевой ценности грудного молока вплоть до полугодовалого возраста является безосновательным, ретроградным и лоббирующим интересы производителей детского питания.
Вот что я нашла, почитайте может кому интересно, закинула такое на введение прикорма)
Тем не менее, британский Научный консультативный совет по питанию подвергнет этот вопрос дополнительному рассмотрению и опубликует итоговый отчет до начала 2012 года.
В бывших советских республиках, в том числе в РФ, официально рекомендуется в отсутствие противопоказаний вводить прикорм с 3-4 месяцев жизни.
а чего на козье? вам не подходит коровье?
не подходит видимо
тогда думаю этот вопрос задать лучше педиатру
Девочки, кто кормил обычным нутрилоном, как поправлялись детки? У нас за 23 дня набрали на нем всего 370 гр. Нам 3 мес. Пытались перейти на Малыш, не ест. Чем его кормить , не знаю.
я кормила обычным всего месяц (сейчас ГА), малый вес набирал лучше, чем на ГВ. но набор веса тоже относителен - у меня малый ни секунды на месте не сидит, просто энерджайзер какой-то) и не могу сказать, что много набирает, хотя кушает хорошо. и 23 дня, как мне кажется, еще не показатель
Девочки кто кормит Нутрилоном. мы кушаем Нутрилон-1, подскажите на Нутрилон-2 надо как-то постепенно переходить? если да то как?
спс!!!
Счастье есть, зовут Вероника!!! 25.08.2010
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки