| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Ничего не мешает. Договор бессрочный, но любая сторона может из него выйти. И даже более того, Россия уже не раз заявлял о возможности выхода из данного договора. На что, само-собой, было немало воплей со стороны западных друзей.Сообщение от RIM2
У нас все дерьмовое, все абсолютно из картона и никуда не долетит.
Скажи, разве мы угрожаем твоей Германии ? Разве мы собираемся оттяпать Аляску у Америки ?
У меня нет желания никого опустить или посадить на пятую точку. А у демократов-европейцев почему то есть.
Про Урал - это договор об обычных вооруженный силах в Европе, который фактически не действует.
Вы же понимаете, заявления политиков это иногда блеф, иногда прощупывание позиций, иногда огласка уже сделанного....
Если судить по хронологии -
15 февраля 2007 начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский заявил, что Россия может начать пересмотр всей договорно-правовой системы ядерного сдерживания в ответ на размещение элементов американской системы ПРО в Восточной Европе.
В феврале 2007 командующий РВСН России генерал-полковник Николай Соловцов заявил на пресс-конференции, что Россия готова восстановить производство баллистических ракет средней дальности: «Как класс БРСД были уничтожены, но документация вся осталась, технология вся осталась. В кратчайшее время, если понадобится, производство этих комплексов будет восстановлено. Но уже с новыми технологиями, на новой элементной базе, с новой системой управления, с новыми возможностями». Это заявление было сделано в ответ на сообщения о том, что Польша и Чехия намерены принять предложение США о размещении элементов ПРО (РЛС наблюдения и ракет-перехватчиков) на их территории.
Сергей Иванов, в бытность министром обороны РФ, охарактеризовал Договор РСМД как «реликт холодной войны». Он заявлял, что Россия должна иметь на вооружении ракеты средней и малой дальности уже хотя бы потому, что они есть у Индии, Пакистана, Кореи, КНР, Ирана и Израиля: «Эти страны расположены недалеко от наших границ, и не учитывать этого мы не можем. Только две страны не имеют права обладать этими ракетами: Россия и США. Вечно так продолжаться не может».
Аналогичное заявление о возможном выходе России из договора о РСМД ранее делал и Путин в ответ на объявление США о выходе из Договора об ограничении систем ПРО.
Летом 2007 испытание Р-500.
Вы все еще верите в отстуствие таких ракет у России?
Я вообще никому не верю.
Но просто если бы я был военным, то плевал бы на эти условности относительно километража.
Да, заявлял бы одно, а делал бы другое.
Уверен, что так поступают абсолютно все. И ПРО против понятно кого, и ракеты с большим радиусом....
Да, верю. Теоретически они могут быть разработаны, практически испытаны - нет. Если бы Россия испытала ракету, которая бы нарушала договор по РСМД, то мы бы уже знали по тем крикам, которые бы подняли наши любимые друзья из-за океана.
Только в таком случае не будем говорить об искандере, условимся, что это другая ракета ввиду того, что комплекс средней дальности это совсем другая разработка. Была такая линейка: Р-12, Р-14, РСД-10
Последний раз редактировалось RaverOleg; 08.12.2008 в 23:21.
Зачем плевать, если можно спокойно выйти из договора? Зачем лишние вопли?
Россия так и делает, не сомневаюсь.
Один запуск в 2008 году
Ну, зачем же так грубо действовать....
Может нужно просто указать в ТТХ дальность 480 км. (например)
Кто это проверит?
В ТТХ можно что-угодно написать, да вот я сомневаюсь, что испытание подобной ракеты может пройти незаметно для коллег по договору.
И рыбку съесть, и косточку сдать.
Да, заявят про 500 км. До Юлла не достанет.
А кто его знает, что там поставят. Свернут международное сотрудничество в области военной техники. И поставят совсем другие ракеты.
Замаскируют в балтийских дюнах и передвижные "Тополя". паромы недосматривыемые из Петербурга каждый день ходят в Калининград, аналогично и в Балтийск идут транспорты.
30.05.2007 на полигоне Капустин Яр завершены испытания крылатой ракеты Р-500 для комплекса "Искандер-К", принятие на вооружение которой ожидается в 2009 году.Один запуск в 2008 году
Сергей Иванов: "В базовом варианте они уже есть. У нас первая бригада оснащена этими комплексами. Что касается дальности крылатой ракеты, я не буду называть цифру этой дальности. Она повышена. Она укладывается пока в те нормы, которые РФ взяла на себя. Но именно пока".
Сергей Иванов: "Мы можем продавать - теоретически - такие системы с дальностью не более 300 км. А то, что мы делаем для собственной армии, - это совершенно другой вопрос".
Я почему то тоже уверен, что все друг друга дурят. Но реально понимают, что все сводится к противостоянию РФ - НАТО.
Понятно, что мы хилые. Но уж если война будет, весь мир утянем в гроб.
сомнительно, что такая маленькая ракета сможет пролететь больше 500км.
Зачем? Можно стрелять и с глубинки. 11000 км - и до США достанет
Думаю, про Искандеры и Р-500 все ясно.
К вышеизложенному:
Новую ракету РС-24 запустили с мобильной установки на космодроме Плесецк в 500 милях к северу от Москвы. Менее чем через час все цели на расстоянии 3750 миль на полигоне Кура на Камчатке (Дальний Восток) были поражены. Российское министерство обороны заявило, что каждая такая ракета может нести до десяти боеголовок, направляемых на десять различных целей.
- Межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 повысит возможности российских ракетных войск стратегического назначения по преодолению систем противоракетной обороны и тем самым усилит боевой потенциал российских сил ядерного сдерживания, - прокомментировало испытания командование российских РВСН.
Генерал-полковник Виктор Есин, выступая по российскому телевидению, добавил, что РС-24 "может преодолевать любые системы противоракетной обороны, которые потенциально могут быть разработаны иностранными государствами".
Этот запуск - прямой вызов США, заявивших о своем желании разместить десять ракет-перехватчиков в Польше и радар в Чехии в качестве защиты от ракетных атак "деструктивных государств" - Ирана и Северной Кореи. Москва неоднократно осуждала эти намерения и заявляла, что видит в них угрозу своей национальной безопасности и попытку нарушить ядерное равновесие, склонив чашу ядерных весов в свою пользу.
Не верите в это?
Ну и отлично.
Оставайтесь в оценке России на уровне генералов вермаха, мол за месяц разобьем ...
А чтобы напряг создать.
Успокоились вроде в Европе, ну вот подкинем дровишек вслед за НАТО.
И пьяные с балалайками и медведями прыгаем.
А я сейчас к цыганам поеду водку жрать.
Чтобы создать напряг их надо показать на 9-е мая и спрятать в той же Сибири, вот это будет напряг. Это же не Искандер, который должен следовать за насупающими войсками. суть мобильных межконтинентальных ракет в том, что противник не знает откуда их запустят и не сможет их уничтожить.
Однако я думаю, что Россия не будет совершать необдуманных поступков, в США немало ракет подобного класса и им будет чем ответить.
Последний раз редактировалось RaverOleg; 08.12.2008 в 23:41.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки