О, а вот и пан всезнайка пришел. Как всегда с таким умным видом, сигаретой в зубах и полными штанами Г. вголос раасказывает о своей невнимательности в первую очередь, а заодно и неграмотности в силу незнания материала.
Теперь по порядку.
Порядок сравнения дотаций в разговоре, вполне, логично называть статистикой, которая отражает реальные данные о поступлении тех или иных денежных средств на дотационной (везвозвратной) основе.
Стоп, стоп, стоп...мой маленький первокласник - я тебе все разъясню. Во-первых цифры которые тыв приводишь, ты вырываешь из контекста понятия субвенция каверкая саму суть происходящего - ты называешь какую-то долю, но не называешь общего числа субвенций. Кому-то перепало больше по субсидированию населения (которое в два раза больше некоторых

),
но ты забываешь об остальных составляющих, там их масса.

Это первое. А второе, помимо абсолютных данных найбольшее представление о сути реального положения дел дают относительные данные...нужно считать, кто сколько полчул, по отношению к тому, сколько отдал и щзаработал.
Что не так, господин Всезнайка? Вы откель непонятные цифры берете? Вот из официальных данных.
Обсяг доходив (1/2 разница):
Донецкой обл. - 1 613 309 тис.грн.
Одеской обл. - 733 069 тис. грн.
Дотация (почти 4/5 части раницы, т.е. почти одиинаково при вдвое разном кол-ве доходов и населении):
Донецкая обл. - 490 000 тыс. грн.
Одесская обл. - 368 384 тыс.грн.
Додаткови дотации (тоже самое):
Донецкая обл. - 15 500 тыс. грн.
Одессксая обл. - 9 000 тыс. грн.
Кошты переданные в бюджет (здесь без комментариев):
г. Донецк - 161 000 тыс. грн
г. Одесса - ничего
Общие субвенции ((деньги подлежажие возврату) 1/2 разницы при соотв. разнице в доходах
и населении):
Донецкая обл. - 3 500 000 тыс. грн.
Одесская обл. - 1 700 000 тыс. грн.
Социальные закладки