..я так понимаю что речь идёт о библейском боге, библейский бог вряд ли может быть атеистом...тогда вся библия была бы атеистическим справочником, что кстати имеет место быть в определённых кругах. А по большому счёту, какая разница...верующий или не верующий их бог.
..я так понимаю что речь идёт о библейском боге, библейский бог вряд ли может быть атеистом...тогда вся библия была бы атеистическим справочником, что кстати имеет место быть в определённых кругах. А по большому счёту, какая разница...верующий или не верующий их бог.
Не могу согласиться я так понял, что речь идет не о литературном персонаже, а о трансцедентной личности, в существование которой верят или не верят люди
Не могу согласиться я так понял, что речь идет не о литературном персонаже, а о трансцедентной личности, в существование которой верят или не верят люди
..тогда как можно подогнать под эту личность в рамки из цитат, редактированными людьми?
..тогда как можно подогнать под эту личность в рамки из цитат, редактированными людьми?
Я даже не знаю, как это назвать, но тоже обожаю эдакую игру в абсурдную логику))))). Why not? Веселее анекдотов и очень близко, короче хорошо понимаю автора статьи)))
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
..тогда как можно подогнать под эту личность в рамки из цитат, редактированными людьми?
А вот в цитатах как раз существует литературный персонаж. И наблюдается странная рекурсия - цитаты объявляются истиннными, потому что в них верят люди, а люди себя считают носителями истины, потому что верят в эти самые цитаты...
Я даже не знаю, как это назвать, но тоже обожаю эдакую игру в абсурдную логику))))). Why not? Веселее анекдотов и очень близко, короче хорошо понимаю автора статьи)))
..тут главное чтоб автор статьи сам себя понимал, а то вдруг он из тех или из других, потом по заказу статьи пишет.
А вот в цитатах как раз существует литературный персонаж. И наблюдается странная рекурсия - цитаты объявляются истиннными, потому что в них верят люди, а люди себя считают носителями истины, потому что верят в эти самые цитаты...
Ну если следовать логике автора, то созданные по образу и подобию вполне имеют право на ношение истины, по моему так...)))
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
..тут главное чтоб автор статьи сам себя понимал, а то вдруг он из тех или из других, потом по заказу статьи пишет.
Не могу сказать за автора, но когда я играюсь словами подобным образом, редко загоняю себя в тупик.))) только в случаях, если никто не подхватывает игру. Когда сама себя развлекаешь, за логикой сложнее уследить)))))))). Не думаю, что заказ, скорее развлечение)))
У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как (Ф. Ницше).
Не могу сказать за автора, но когда я играюсь словами подобным образом, редко загоняю себя в тупик.))) только в случаях, если никто не подхватывает игру. Когда сама себя развлекаешь, за логикой сложнее уследить)))))))). Не думаю, что заказ, скорее развлечение)))
..её нельзя нести, неподъёмная..а если начинаешь нести, то сразу в чушь превращается..свойство у неё такое, ей можно только быть..тогда всё, везде...и сразу!
..её нельзя нести, неподъёмная..а если начинаешь нести, то сразу в чушь превращается..свойство у неё такое, ей можно только быть..тогда всё, везде...и сразу!
Один уже сказал, что Он есть Путь и Истина. Распяли его, если мне память не изменяет.
Один уже сказал, что Он есть Путь и Истина. Распяли его, если мне память не изменяет.
..не изменяет, хотя как можно увиденное забыть. Его то распяли, но истину как обычно не смогли...глупые люди, молящиеся во мраке своих храмов..они по прежнему готовы вымолить истину, чтоб её убить.
Социальные закладки