Неправда. Негатива к тебе ни у одной девушки нет, негатив только к тому что и как ты пишешь.
Наоборот, на моей памяти, девушки три или четыре раза тебе показывали симпатию. Если не симпатию, то как минимум живой интерес. Это как раз ты их снисходительно сбриваешь или даёшь понять что они это зря.
А что именно они хотят? Нищеброда-неудачника бесперспективного? Я могу предположить, что в какие-то моменты во время общения у кого-то могут появиться эмоции в мою сторону, желания. Но это короткие промежутки времени. И связано это с тем, что я могут тут иногда доминировать. Однако, если перевести это в более длительную проекцию, где будет секс, то там уже надо смотреть на то, кто я есть в жизни, а не в чате, а в жизни - я не доминирую. Поэтому дамы это понимают, и теряют интерес очень быстро.
Хотя негатив их скорее всего - это реакция отрицания на некоторую правду, которую я тут говорю. Правду многие люди не любят, увы.
Можно и так сказать. Но в таком случае, девушки не меня хотят, а то и как я пишу. Это игра слов.
Хорошо. А что я не так пишу? Вот я совсем не пишу. Проходят дни. Тут дама начинает писать обо мне гадости. Я отвечаю. И все начинают на меня негативить. Что я не так сделал? Надо молча принимать гадости?
Приведи пример.Наоборот, на моей памяти, девушки три или четыре раза тебе показывали симпатию. Если не симпатию, то как минимум живой интерес. Это как раз ты их снисходительно сбриваешь или даёшь понять что они это зря.
И откуда тебе знать, что при личном общении эти девушки меня не отшивали? Пойми, многие до сих пор думают, что я троллю. А представь ситуацию. Девушка нафантазировала, что я тролль, и на самом деле клевый. Она испытывает симпатию, далее она узнает ,что все, что я говорил - правда. Ее реакция?
Надо позврослеть и не говорить обиженным тоном.
Я не представляю себе ситуации, где женщина может задеть взрослого мужчину. Только если он сам олень и подставится. И то, он будет злиться на себя, а не на неё.
Женщина по умолчанию слабее, что бы она себе ни фантазировала. Так природой задумано, её сила — в другом.
На полном серьёзе конкурировать с женщиной в силе может только мужчина, который вслух признал, что ему вообще нечего делать на мужском поле. Это дно, брак среди самцов, ни одна женщина такого не простит. Её природно будет тошнить от него, чтобы не дай бог не спариться с таким и не продолжить потомство.
Дак понятно что отошьют.Приведи пример.
И откуда тебе знать, что при личном общении эти девушки меня не отшивали? Пойми, многие до сих пор думают, что я троллю. А представь ситуацию. Девушка нафантазировала, что я тролль, и на самом деле клевый. Она испытывает симпатию, далее она узнает ,что все, что я говорил - правда. Ее реакция?
Только очень недалёкая девушка всерьёз может подумать что ты тролль. Просто некоторые даже твоё нытьё в определённые моменты находят очаровательным. Но ты всегда готов развеять любые чары.
На форуме как бы тона нет, если что. Тут буквы.
Одно дело задеть, другое дело прореагировать. Я реагирую и на то, что не задевает, а так же могу не реагировать на то, что задевает. Да, женщина может сказать такое, что меня заденет. Более того, и тебя слова женщин задевают. Ты просто лгун. Видимо, начитался всякой пикаперской литературы типа Новоселова. Потому как в твоих постах прослеживается высокомерное отношение к женщинам и слабое понимание науки, то есть тотальная безграмотность.
Ты правда думаешь, что наличие пиписьки у тебя меж ног делает тебя сильнее в эмоциональном и интеллектуальном плане женщин? И не важно, что большие исследования интеллекта по всему миру показали отсутствие корреляций по гендерному признаку. Зато в тех сообществах, в культурах которых мужчину превозносили, у девочек были более низкие показатели. Естественно, если девушке с детсада говорить и демонстрировать, что она уступает мужчинам, более совершенным существам, а ее роль - это рожать, то такое моральное подавление будет давать плоды. Но как только мы из культуры убираем эту негативную надстройку, о чуда, - девочки и мальчики показывают примерно одинаковые результаты.
Сексисты всегда были ограниченными людьми в плане образования. Вот сейчас я тебя унизил интеллектуально. Если бы на моем месте была женщина, то эти доводы автоматически бы обнулились?)
Физически в среднем женщина слабее, ибо у нас присутствует небольшой половой деморфизм. Однако это не значит, что конкретная какая-то женщина не сможет тебе свернуть шею и отбить почки. И ты бы валялся в ногах подобной дамы и скулил бы, харкая кровью: "меня не бьют, я сам валяюсь, ведь это невозможно ,чтобы женщина была сильнее".Женщина по умолчанию слабее, что бы она себе ни фантазировала. Так природой задумано, её сила — в другом.
Ах, и да, ветер не поет песни, дождь тебе не шепчет стихи, а природа не может что-то задумать. Антропоморфизмом опять же страдают, как правило, безграмотные люди, не понимающие процессов эволюции и т.д.
Ты так эмоционально описываешь, что чувствует женщина к мужчине. Интересно. Видимо, маленькая девочка в платьице в горошек таки живет внутри тебя. И чтобы ее скрыть, надо всем показать, какой ты грозный и брутальный самец. Да?На полном серьёзе конкурировать с женщиной в силе может только мужчина, который вслух признал, что ему вообще нечего делать на мужском поле. Это дно, брак среди самцов, ни одна женщина такого не простит. Её природно будет тошнить от него, чтобы не дай бог не спариться с таким и не продолжить потомство.
Слив засчитан. Вообще, людей, недалеких в науке, легко ставить на место.
Джимбо, браво, первый монускрипт,который я прочитала с интересом и удовольствием.
Слушай, ну вот девочки нищебродки и умные тоже ведь существуют, ну найди себе ровню и дискутируйте в перерывах на секс, двумя счастливыми и умными на свете станет больше.
Ищи среди своих*
Рыжик, существо дико- домашнее, с милой наружностью и приятной окружностью
Такие девушки есть конечно, но они мне не дают. Зачем стройной девушке-нищебродке встречаться с нищебродом, если она может встречаться с успешным?
Вся суть заложена в принципах раздельнополости живых организмов. На заре становления раздельнополости, когда живые существа размножались по принципу "кто оплодотворит первый - тот и самец, а второй становится самкой и будет рожать" - выгодно было быть самцом. Так как самец мог оплодотворить много, дать больше потомства. А тот, кого оплодотворили - уже не мог дальше размножаться и вынужден был вынашивать. В то время даже было такое явление, как "фехтование пенисами". В процессе эволюции те, кто чаще выигрывал и постепенно становился самцами, становился все сильнее и чаще оплодотворял, а более слабые наоборот становились все сильнее в защите. Далее произошло полное разделение функций: самка и самец. И тут, внимание, переломный момент - уже самка становится более ценным ресурсом, ведь у самки есть яйцеклетки, которых мало, а у самцом много дешевой спермы. Рыночные процессы: дефицитные ресурсы возрастают в цене. Самки и самцы разных видов придумали множество ухищрений в половых войнах. У нашего вида половой деморфизм (разница в организмах) небольшой, но он есть, а это значит, что частично самцы применяли силу, чтобы склонить самку к спариванию. Но сейчас государство ограничивает применение силы самцам, поэтому теперь самка имеет полноправное последнее слово. ТО есть именно самка выбирает, с кем спариваться. Это в идеале. Ясное дело, что есть девушки с низкой самооценкой, есть насилие и т.д.
Так вот к чему я это. А к тому, что девушка биологически - более ценный ресурс. И у нее больше выбора (самцов репродуктивного возраста всегда больше). Если есть самец без каких-либо положительных качеств, то он никому не нужен ,в нем нет никакой ценности. Но если есть девушка без каких либо положительных качеств, то у нее всегда будет врожденный козырь - яцеклетки. Зачем бездарной девушке спать с бездарным Степой, если ей предлагает секс Дима при деньгах, Валера, который офигительно шутит, и Вадик, крепкий и сильный парень?
Какое счастье что я живу эмоциями и практикой , а не длительной теоретической подготовкой ! )
Столько драгоценного времени терять на пустое обсасывание !!! Пока дойдет дело до применения в реале - уже и расхотелось ... )
Прекратите его уговаривать)...на все ваши “да” он найдет кучу аргументов почему “нет”))...кто хочет-ищет способ,кто не хочет-причину....он НЕ ХОЧЕТ..оставьте его в покое)
Социальные закладки