| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
ДТП
Кто виновен в дтп?
синий
синий ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Не зацикливайся на рельсах, представь себе, что едем с ЮЗМ, на круг заехали, встали в 4 ряда, и тут из 3го кто-то решил уйти на Толбухина, а другой из 4го - на 3ю станцию.Сообщение от Бозон
Дык это место все обычно в полете преодолевают после рельсов, а в воздухе руль не очень поворачивает, там другие ветрила нужны
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Почему "синий"?
Это разве не обоюдное перестроение?!
Последний раз редактировалось mennen; 27.02.2012 в 09:32.
потому что он нарушил правила перестроения и перестраиваясь не убедился что место есть
Перестроения красного авто на рисунке не наблюдается. Дополнительный ряд - третий. Красный автомобиль как до расширения двигался во втором ряду, так и после него. Синий же автомобиль явно перестраивался из первого ряда во второй.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Почему доп ряд третий? знак "Начало дополнительной полосы" стоит по правой обочине соответственно доп ряд появляется по центру! и действует правило помехи с права!
ты картинку хоть сам рассмотрел?
доп. ряд по центру - это на съезде с Ивановского моста такая закарлюка )) Но она знаками не обозначена, только разметкой.
Знак может сигнализировать либо о дополнительном ряде справа, либо о дополнительном ряде слева. Знака, информирующего о доп. ряде по центру, нет в ПДД ))
В твоей ситуации знак информирует о дополнительном ряде слева, т.е. о третьем ряде.Знак 5.20.3позначає початок додаткової смуги зліва або початок смуги гальмування перед перехрестям для повороту ліворуч або розвороту.
Последний раз редактировалось multik; 27.02.2012 в 10:01.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
синий
почему, кэп? ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Тогда нипанятно какую смысловую нагрузку он несет в правом ряду?
Он не в правом ряду, а справа от дороги.
10.2.3 Дорожні знаки повинні встановлюватись з правого боку дороги поза проїзною частиною та узбіччям (допускаєтся установлювати на присипній бермі), на тротуарі, розділювальній смузі, газоні тощо та над дорогою, крім випадків, що спеціально обумовлені цим стандартом. На дорогах з двома і більше смугами для руху в одному напрямку знаки можуть дублюватись. Необхідність дублювання знаків визначають залежно від конкретних дорожніх умов. Дублюючі знаки повинні установлюватись на розділювальній смузі, а у разі її відсутності — над дорогою або на лівому боці дороги, якщо для руху у зустрічному напрямку є не більше ніж дві смуги.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Ответ тут просто - виновен синий, так как знак не обязывал ни один автобиль менять полосу движения. Это не знак изменения конфигурации полос и их направления (ситуацию с перестроением по полосам из-за их смещения можно наблюдать возле светофора на повороте к трц Ривьера по направлению движения в сторону Южного. Там полосы для движения сначала смещаются вправо, а за перекрестком опять смещаются влево)
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
вот бы ещё ответ Ig-dv увидеть! Что-то он упорно съезжает...
В поз.2 красный находится на той же гд, что и в позиции 1? Или на ДРУГОЙ???
РассказывАет, что там дальше будет полос больше...
Знак 5.20.3 позначає початок додаткової смуги зліва
по поводу реверсивки, тут наверное уже было, но лень искать.
пересечение реверсивки, т.е. например едем мы от молодой гвардии, в 10 утра (реверс включен), и между лузановкой и сортировочной, поворачиваем налево на стоянку (ну или к морю), считается что в итоге мы пересекаем двойную сплошную?
нет, это разметка отдельная и никак не двойная сплошная
я чего спросил, просто почитал, но как-то мутно ее описали... и по поводу пересечения ее так чтобы совсем - не увидел
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки