Тема: 
Активов нет, и если получить деньги обратно путем признание договора недействительным - право требования квартиры пропадает вместе с решением суда (надеюсь все это понимают)Сообщение от vdvdvd
| ||
Активов нет, и если получить деньги обратно путем признание договора недействительным - право требования квартиры пропадает вместе с решением суда (надеюсь все это понимают)
вы меня извините, то ли я туго понимаю, то ли лыжи не едут. ваши слова: Для всех остальных повторяю: подавайте в суды! Потом уже ОО и кооперативы. СНАЧАЛА - В СУД! Признание договора не действительным, а предпринимательство фиктивным. Потом-прокуратура!
мой вопрос выше...как вы себе представляете расторжение договора и потом вступление в кооператив?
ответ ваш не понятен.
мне все больше кажется что девушка либо плохо поняла адвоката, либо это такой адвокат
А вот так! Никаких кооперативов!
уважаемый, вас никто не дезинформирует.
задан вопрос юристу по поводу разницы между решением суда и исполнением (несмотря на то что у нас с Duke Vito иногда расходятся мнения он как юрист более компетертен чем я, и возможно чем вы).
ни он, ни я не сказали вам- в суд подавать нецелесообразно. вам всего лишь сказали, что не факт что решение будет исполнено. или вы меня послушали и на полпути в суд вернулись домой?
с этого и надо было начинать.А вот так! Никаких кооперативов!
ее не преследуют и не переубеждают, любой активист заслуживает похвалы. простой вопрос был задан- как вы себе это видите...
Адвокат не один. Отличнейшие специалисты. Ладно. продолжайте говорить на тему отсутствия возможностей. Я за суды. В любых проявлениях. С Прогрессом нужно только так!
верное и отчаянное решение.
а какой у вас объект и с кем именно договор? и если можно какой предмет иска? обещаю не высказывать своего мнения по этому поводу, просто интересно и полезно может быть многим.
спасибо.
уже справшивали - секред
Я обязательно всё напишу в ближайшее время. Для всех. Просто хочу заметить, что среди юристов, врачей и представителей других профессий, есть разные специалисты. Есть которые тебе искренне хотят помочь. А есть такие, которые говорят: да нет, что вы - это смертельно. И, как ни странно, пациент может умереть, отказавшись от лечения...
это бесспорно. просто я считаю раз вы тянете за собой людей пытаясь им же помочь (что в принципе не плохо) то было бы хорошо понимать что именно вы предлагаете.
а на счет уголовника я вам прощаю, я не злопамятный. и раз вы тут новичок, то скажу вам: осенью прошлого года небольшая группа людей (в состав которой я входил) организовывала встречи всех пайщиков, составляла письма в различные инстанции, составляла иск для всех, готовила митинг, добивалась и добилась встречи с Селезневым. ну а дальше вы уже наверное знаете.
Встреча с Селезневым Вас заставила остановиться?
остановиться в чем?
Подать иск. Организовать митинг.
митинг был направлен против бездействия ПС (то есть не на думской площади против бездействия властей), и цель была добиться того, что руководство ПС открыто говорит с пайщиками и не скрывается, поэтому как только Селезнев стал общаться с пайщиками митинг был отменен (это не значит что не стоит требовать содействия со стороны властей).
иски (о расторжении) все кто захотел их подал, и как мне известно их сейчас несколько десятков. лично я не подал опять по той же причине- переговоры с ПС.
сегодня в 11 утра видела в Зара Пиззаре,баре на Ленина-Дерибасовской Селезнева,сидел один завтракал..без охраны ,разглядывал выпускниц..уже не боится по городу передвигаться..а то одно время с вооруженными охранниками ходил..видать народ наш пошумел и проглотил кидалово..мы привыкли не отстаивать права свои,ссылаясь на что угодно от недоразвитой системы-до неверия...во так и будет вечное кидалово
PALERMO
Стать приемником уголовной ответственности.......... это нечто, надеюсь Вы просто исказили сказанное, если нет то мне страшно за тех кто обратится к такому юристу, страницами тремя выше я давал ссылку на УК которым определен субъект преступления - это всегда физическое лицо, уг. ответственности для юр. лиц у нас пока не придумали.
Насчет крайне высокой степени финансовых рисков при вступлении в кооператив (в Вашей транскрипции "самокидание"
Девушку никто не заставлял за день 4 страницы исписать, голословно "кидаясь" на людей и проявляя агресию, при этом меняя свое мнение, как по мне, минимум ее высказывания нелогичны, не говоря уже о действиях, она получит вместо надежды на достройку дома (лучше это чем ничего, но при этом я не призываю сидеть сложа руки, под надеждой понимается решение суда, но несколько иного чем у девушки содержания), решение суда о взыскании денег, которое смело может вешать на стенку, поскольку с прогесса слили почти все что могли, особенно с транзитных компаний.
адвокат
Нельзя "голословно" кидаться на людей - не по-русски это. Я не агрессию проявляла, а эмоционально выражала свои мысли. Однажды перегнула палку, признав ошибку. А в остальном - ничего плохого не говорила. А если вы под людьми подразумеваете представителей Регресс-строя - это не люди. И подождите раньше времени объявлять эту банду банкротами. Даже они себя таковыми не объявили. Насколько я помню, в Регресс-строе объясняли невозможность вернуть деньги так: у нас деньги в банках, а банки не выдают сейчас деньги. Я хорошо запомнила этот ответ.Стать приемником уголовной ответственности.......... это нечто, надеюсь Вы просто исказили сказанное, если нет то мне страшно за тех кто обратится к такому юристу, страницами тремя выше я давал ссылку на УК которым определен субъект преступления - это всегда физическое лицо, уг. ответственности для юр. лиц у нас пока не придумали.
Насчет крайне высокой степени финансовых рисков при вступлении в кооператив (в Вашей транскрипции "самокидание"
Девушку никто не заставлял за день 4 страницы исписать, голословно "кидаясь" на людей и проявляя агресию, при этом меняя свое мнение, как по мне, минимум ее высказывания нелогичны, не говоря уже о действиях, она получит вместо надежды на достройку дома (лучше это чем ничего, но при этом я не призываю сидеть сложа руки, под надеждой понимается решение суда, но несколько иного чем у девушки содержания), решение суда о взыскании денег, которое смело может вешать на стенку, поскольку с прогесса слили почти все что могли, особенно с транзитных компаний.
Если Вам будет "приятнее" - читайте "без причин"
Я не называю никого иначе как людьми, биологически они таковыми являются, я не объявляю "эту банду" банкротами - это право/обязанность суда. Относительно того, что Вам говорили, забудьте, я сам работал в строительной компании и в случае необходимости мы придумывали "версии" пореальнее, деньги на счетах в первую очередь спишут по исполнительным листам или кредитным обязательствам (если такое содержится в кредитном дог8оворе, а почти всегда содержится), а этого добра в отношении прогресса.... так что там вряд ли что осталось на счетах.
адвокат
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки