| ||
не верюСообщение от Де Виль
Это я тебе такое говорючто не веришь?
нет не одно и тоже, но ответственность за нанесение мат. ущерба + (возможно) физического, никто не отменялПреднамеренное ДТП. это ж не одно и тоже, что преднамеренное убийство
курим ПДД. Общие положения
1.4. Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.
Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять все возможные меры к их устранению либо предупредить о них других участников дорожного движения, орган милиции, владельца дороги или уполномоченный им орган.
Я не червонец, чтобы всем нравиться
ПДД - правила, правила все-то ..
убийство - рассматримается в рамках уголовного кодекса (закон)
не сравнивать ВЕС правил и ЗАКОНОВ !
а причем тут убийство?
для разворота темы более глобально ..а причем тут убийство?
просто выше прочитал
"Преднамеренное ДТП. это ж не одно и тоже, что преднамеренное убийство
Спонтанное действие) Может, чела достало все на свете." ..
вот и высказал(ся) ..
То бишь нарушение правила не есть нарушение закона ?
до определенного момента ..То бишь нарушение правила не есть нарушение закона ?
например если ты нарушил, спровоцировал ДТП и у кого-то открытый перелом - это уже преследуется законом ..
а если просто нарушил правила - так это нарушение ПРАВИЛ и есть ..
за нарушение правил отвечаешь по ПРАВИЛАМ,
за нарушение закона - по ЗАКОНУ ..
хотя может я и ошибаюсь, но чисто логически именно так.
есть юристы *?
за нарушение правил отвечаешь по закону, точнее по КоАПу
а есть разница между преступление и правонарушение ?
что такое КоАП ? разве сравним с УК ?
конечно есть, правонарушения делятся на преступления (УК) и проступки (КоАП)
Кодекс об Административных Правонарушениях... имеет такую же юр силу, просто предусматривает наказание более мягкое, за более мягкие правонарушения (проступки)
КоАП - Кодекс об Административных Правонарушениях..
кажется так..
Если Чеширский кот улыбается, значит, это кому-нибудь нужно
ну вот и ответ насчет правил и законов
да, именно так... просто на работе сейчас
исправил
Отвечать по правилам - незнакомое понятие какое-то.
Как мне кажется, закон состоит в частности из правил. Нарушение правила есть нарушение закона.. А вот взыскание варьируется в зависимости от тяжести нарушения.
тогда скорее, в широком смысле законодательства
если б не я, вам бы и по обсуждать было нечего))))
Вы идиот?! Нет, нет, не отвечайте!..
[QUOTE=T1m;9883168]это где такое написано?
Наверно имелось в виду вот это.
16.5. В случае подачи сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, который разрешает движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые завершают движение через перекресток, а также пешеходам, которые заканчивают переход.
мы рассматриваем ситуацию на нерегулируемом перекрестке, этот пункт на нем не действует
Я говорил о том что Де Виль... имела в виду.
ну я тоже так понял, просто этот пункт не подходит
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки