Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[Chyda25]

Будут строить рабочие для №2, и работать будет в павильоне тоже №2.... Но загвоздка в том, что разрешение на размещение остановочного комплекса у СПД1 (получал для себя, но передумал заниматься торговлей) Как выйти из этой ситуации???

[lasca]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить НН, если операция освобождается от НДС?

1. графа 5 - цену указывать без НДС или ее вообще не указывать?
2. графа 10 - указать ст. НК, согл. кот. освобождение от НДС
3. графа 11 - общая сумма поставки

[Nikolauss_78]

Будут строить рабочие для №2, и работать будет в павильоне тоже №2.... Но загвоздка в том, что разрешение на размещение остановочного комплекса у СПД1 (получал для себя, но передумал заниматься торговлей) Как выйти из этой ситуации???

Дайте угадаю: СПД 2 купил у СПД 1 павильон, так? Тогда извините, но Вам на самом деле правильно ответили здесь.

[Chyda25]

Дайте угадаю: СПД 2 купил у СПД 1 павильон, так? Тогда извините, но Вам на самом деле правильно ответили здесь.

У СПД 1 нет павильона, нет. У него на руках только решение сельсовета "О предоставлении разрешения на реконструкцию остановочного комплекса" - он собирался всем этим заниматься но передумал.
И предложил СПД2 провести реконструкцию остановочного комплекса. Но "решение сельсовета осталось на СПД1"
Как решить эту ситуацию???
Поменять решение??????
Или можно както по другому??????????????

[Танюша ТТ]

Пипец.
У СПД 1 нет павильона, нет. У него на руках только решение сельсовета "О предоставлении разрешения на реконструкцию остановочного комплекса" - он собирался всем этим заниматься но передумал.
И предложил СПД2 провести реконструкцию остановочного комплекса. Но "решение сельсовета осталось на СПД1"
Как решить эту ситуацию???
Поменять решение??????
Или можно както по другому??????????????

"Правильно спросить - половина знания ; дружить с людьми - половина мудрости" (с)

ну и

"Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого , как вежливость " (с)

[Lana0705]

Кто-то регистрировал общественные организации не юрлица в последнее время? Интересно узнать какие нюансы. Уведомление о создании)))в минюст что-ли подается, ждем инфо в прессе и усе (ст.14 Закона "Об объединениях граждан")? Или я что-то пропустила?

[Кот в Сапогах]

Пипец.
У СПД 1 нет павильона, нет. У него на руках только решение сельсовета "О предоставлении разрешения на реконструкцию остановочного комплекса" - он собирался всем этим заниматься но передумал.
И предложил СПД2 провести реконструкцию остановочного комплекса. Но "решение сельсовета осталось на СПД1"
Как решить эту ситуацию???
Поменять решение??????
Или можно както по другому??????????????

Если есть такая возможность, то лучше поменять решение, чтобы потом не было проблем... Многие вопросы с документацией могут решаться на основании решения.

Да и любая проверка,обнаружив, что решение на другого СПД, сможет придраться... Лучше таки-да переделать решение.

[Chyda25]

Если есть такая возможность, то лучше поменять решение, чтобы потом не было проблем... Многие вопросы с документацией могут решаться на основании решения.

Да и любая проверка,обнаружив, что решение на другого СПД, сможет придраться... Лучше таки-да переделать решение.

Спасибо)))
а договором нельзя обойтись, (на время)

[Chyda25]

конечно в аренду сдавать нечего,

[audit_n]

Кто-то регистрировал общественные организации не юрлица в последнее время? Интересно узнать какие нюансы. Уведомление о создании)))в минюст что-ли подается, ждем инфо в прессе и усе (ст.14 Закона "Об объединениях граждан")? Или я что-то пропустила?

так, статтю 15 того ж закону
а нащо воно без статусу юрособи взагалі комусь потрібно ?

конечно в аренду сдавать нечего,

то й треба спочатку добудувати на першого... або відразу робити документи на другого

[Lana0705]

так, статтю 15 того ж закону
а нащо воно без статусу юрособи взагалі комусь потрібно ?

та потрібно....саме те,що треба)))

[audit_n]

та потрібно....саме те,що треба)))

для чого?

[Lana0705]

для чого?

такое я только лично могу ответить(((

[Simon D]

такое я только лично могу ответить(((

все свои

[audit_n]

особливо я ))

[prostovtm]

Добрый день. Чисто теоретическая ситуация.

Человек заканчивает институт, его обязуют оформить трёхсторонний договор человек-институт-предприятие. Он не нашёл ещё достойную работу и заключает этот договор со своим знакомым, что этот знакомый берёт его в данный момент на работу (ставит печать в этом договоре и даёт справку в институт, где указан оклад, с какого числа работает). Так вот, если получения диплома на руки человек принесёт в институт справку с предприятия, что, увы, для него там не нашлось места, будут ли какие-то штрафные санкции к предприятию.
И если в справке, которую предприятие дало в институт, указана дата принятия на работу до получения диплома, можно ли после получения диплома принести в институт справку о том, что человек уволен по собственному желанию. И опять же, предусмотрены ли что-то предприятию в реальности какие-то неприятности.

Так никто конкретно и не ответил.

[Dominion]

Так никто конкретно и не ответил.

Ответы прозвучали, читать надо Резюмирую:
- Требование такой справки институтом незаконно. Нет оснований не выдать диплом человеку, который сдал все экзамены.
- Если предприятие подпишет "трехсторонний договор" со студентом и институтом, в котором возьмёт на себя обязательство трудоустроить такого студента, и, после, не выполнит такого обязательства - ничего предприятию за это не будет Главное не брать на себя письменных обязательств заплатить институту...

[INET]

Добрый вечер! Подскажите, что допустимо писать в Акте, кроме общей фразы "С Актом не согласен" или этого достаточно?
Как то раньше всегда соглашались, а нынче.....

[ATTORNEY AT LAW]

Добрый вечер! Подскажите, что допустимо писать в Акте, кроме общей фразы "С Актом не согласен" или этого достаточно?
Как то раньше всегда соглашались, а нынче.....

Доброго времени суток

Можно примерно так
"З висновками акту не згодні, оскільки вони не відповідають дійсності, заперечення до акту будуть надані в передбачені чинним законодавством терміни"
Только все єто пишется на той же странице, где предусмотрено место для подписи.
И готовите заперечення

[ATTORNEY AT LAW]

Ответы прозвучали, читать надо Резюмирую:
- Требование такой справки институтом незаконно. Нет оснований не выдать диплом человеку, который сдал все экзамены.
- Если предприятие подпишет "трехсторонний договор" со студентом и институтом, в котором возьмёт на себя обязательство трудоустроить такого студента, и, после, не выполнит такого обязательства - ничего предприятию за это не будет Главное не брать на себя письменных обязательств заплатить институту...

Как раз такие обязательства и предусматривают трехсторонние договора.
+ еще бывает прокуратура задает вопросы по поводу нарушения трудового законодательства (если человек заключил договор и не оформился) либо по поводу должностного преступления, (это уже вопрос к предприятию) если выдали справку, что работает подписали договор и "забыли" об этом.
Обычно требуют институты со студентов которые "на бюджете" - Водный таким страдает например и Экологический (бывший гидромет)