|
Ребята подскажите пожалуйста - ситуация такая: у меня солнечная сторона дома, солнце шкварит целый деньзнаю есть солнцезащитные или отражающие пленки для окон. Подскажите эффективны ли они, если да то какие лучше выбрать, где они продаются, какие цены?
You'll Never Walk Alone !!!
Есть плёнки и в Эпицентре, и на Малиновском - их можно клеить самому... недорого... Эффект есть! ...выглядят некрасиво, и недолговечно...
Есть специальные плёнки (такими же тонируют стёкла в автомобилях) от 20 до 50$ ... красиво... более-менее долговечно...![]()
как-то так...
Да, забыл!
Специальные солнцезащитные стёкла (на мой взгляд тоже) всё-таки самый лучший вариант... как, например, в предыдущем сообщении от xx07xx
Последний раз редактировалось crupie; 26.03.2013 в 13:51.
http://www.inpic.ru/image/6748/
как по мне, то не фонтан.
мансардное, трансформируемое в балкончик лучше смотрится
Подскажите пожалуйста, для окна в комнату без лоджии лучше будет стеклопакет 4i-12ar-4-8ar-4i или 4i-10-4-10-4i? Через какое время аргон испаряется? Разность в стоимости окна достигает 1000 гривен
Какая из фурнитур лучше: Maco или Siegenia?
Сторона у нас восточная. Высокий уровень шумоизоляции не критичен.
На сайте глас трёш не нашел кстати варианта 4i-12-4-8-4i: http://www.glastroesch.ua/steklopakety/ehnergosberegajushchie-steklopakety/silverstar-enplus.html
И что за вещь такая - что 4-10-4-10-4 запрещен для остекления в связи с ДБН? Фикция?
- 4i-12ar-4-8ar-4i - этот лучше.
- аргона хватит (если пакет сделан по технологии) на срок до 10 лет.
- Maco и Siegenia обе вполне нормальные фурнитуры. Я бы предпочел MACO.
- Если шумоизоляция не нужна, зачем перегружать створки и устанавливать 3 стекла?
- 4/10/4/10/4 - не проходит по существующим нормам по энергосбережению, что однако не мешает его использовать частным заказчикам. Он лучше по термоизоляции и главное по звукоизоляции, чем обычный стеклопакет 4/16/4, но для полноты использования его возможностей необходимо сделать камеры разной ширины, а лучше применить энергосберегающее или мультифункциональное стекло. Аргон в камеру, соприкасающуюся с энергостеклом существенно улучшит его параметры.
Спасибо за отзыв. То,что 4i-12ar-4-8ar-4i лучше - исходя из наличия в нем аргона, который противодействует появлению конденсата? А если б его там не было?
В дополнение хотелось бы узнать мнение о данной цитате:
"Не заполняйте стеклопакеты аргоном (или другим инертным газом), если в стеклопакете нет стекол (или пленок) с Low-E-покрытием (т.н. k-стекло)."Источник
добрый день ГУРУ оконных технологий! был в двух местах и спешу поделиться информацией.
Планирую застеклить лоджую и поставить окна на всю длину от потолка до пола (по примеру французских балконов): был в Моримото там дядечка с усами подробно расспросил,какой этаж (первый),панируется ли отопление (нет),место под шкафчики (места нет - шкафов не будет и лоджая маленькая,как куриная жопа) ну и предложил алюминиевый профиль Profilco с раздвижными дверями.Так как первый этаж,то нужно ставить еще триплексы.Вобщем,конструкция высотой в 2,64 метра и шириной в 2,42 обошлась в 11,800
Дальше подошел в КБИ: те же размеры,слайды немецкие "очень дорогие",усиленная рама,МеталлоПластик.Профиля,триплексы - и все это обошлось по предварительному заказу в 15,500 (это уже со скидкой).
Теперь вопрос: А что, собственно, лучше заказывать? Металлопластик или Аюминий на остекление лоджий??? что прослужит долгие годы и не будет конденсировать и продувать через щёлочки ))?
Он будет лучше, даже без аргона. И лучше только по звукоизоляции.
В статье присутствует прямое противоречие. Улучшение от применения аргона при обычных стеклах 3-5% и "вывод" - не заполняйте аргон без энергосберегающих стекол. Да эффект ниже, но от все равно есть. Стоимость заполнения аргоном довольно дешевое удовольствие, т.ч. не стоит отмахиваться даже от 3-5%))
Если вы настроились исключительно на "слайдинг", то лучше алюминий, он и герметичней и прослужит дольше, правда термоизоляция все равно будет ниже, чем у металлопластика. Но "слайдинг" и не нацелен на термоизоляцию. Зачем на первом этаже триплекс? Разве что из соображений, что будут кидать камни....
Я бы рассмотрел традиционное открывание окон. Это легко делается в металлопластике, теплее алюминия и тем более "слайдинга". И главное - цена в 2 раза дешевле.
BMW530,спасибо за разъяснения
Про какие дополнительные фичи нужно спрашивать у менеджеров?(увеличивают эффективность при низкой стоимости)
Какие методы монтажа используются?
Социальные закладки