К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[GODзилла]

Почему знак не тот , именно ТОТ!!!.
Я думаю надо двигаться по синей траектории , согласно количеству полос после перекрестка . Знак не определяет движение по полосам !!

По синей, тока включаем правый поворот ои пропускаем справа едущих.

[АВТОСТРАХОВКА-30%]

Вложение 3578294Созрел вопрос , кто живет на пос. Котовского и ездит в город ,как проезжает под Пересыпьским мостом . Специально создал рисунок кто не знает , по какой траектории двигаться.

чё то я не могу понять о чём Вы тут все спорите!тут просто машины из левого ряда который обрывается или заканчивается пропускают всех и перестраиваются в ряд который был втрой полосой вот и всё!зачем на рисунке нарисовано две синих линии!получается что с первого ряда должны перестроится во второй и одновременно со второго перестраиваются в третий ?так чтоли?на чертеже уберите вторую линию синюю и тогда по синей лии будет правильно с учётом включённого поворота и пропустить весь транспорт двигающийся в правой полосе!

[OLEG-JVS]

чё то я не могу понять о чём Вы тут все спорите!тут просто машины из левого ряда который обрывается или заканчивается пропускают всех и перестраиваются в ряд который был втрой полосой вот и всё!

Мы не спорим а разбираем )))
1. До перекрестка пять рядов и после тоже пять ,верно !!! (исходя из этого все должны беспрепятственно занимать свою полосу )
2. Для кого там висит этот знак ? (явно человек двигаясь в крайнем ПРАВОМ ряду его не видит )
3. Разберем проезд не с лева а с Правой стороны . (двигаясь в крайней правой полосе водитель занимает крайнюю правую после перекрестка , водитель со второй соответственно во вторую и так далее .Идет смещение рядности и все беспрепятственно проезжают .

[st080808]

на данном рисунке правильно нарисовано - красная стрелка только ее нужно поменять на зеленую!

раздел Рассположение ТС на дороге!

прочитайте и проанализируйте!

[st080808]

Мы не спорим а разбираем )))
1. До перекрестка пять рядов и после тоже пять ,верно !!! (исходя из этого все должны беспрепятственно занимать свою полосу )
2. Для кого там висит этот знак ? (явно человек двигаясь в крайнем ПРАВОМ ряду его не видит )
3. Разберем проезд не с лева а с Правой стороны . (двигаясь в крайней правой полосе водитель занимает крайнюю правую после перекрестка , водитель со второй соответственно во вторую и так далее ???

а если после проезда первого перекрестка с права от вас будет еще 10 рядов то с ваших слов водитетель который движиться в крайнем правом должен максимально прижаться к БОРДЮРУ???


или все же правильно ехать прямо?

[OLEG-JVS]

а если после проезда первого перекрестка с права от вас будет еще 10 рядов то с ваших слов водитетель который движиться в крайнем правом должен максимально прижаться к БОРДЮРУ???


или все же правильно ехать прямо?

Такого перекрестка физически быть не может )))
Проезжая перекресток Среднефонтанская -Пироговская в сторону центра .с крайней правой полосы вы тоже двигаетесь прямо или все же смещаетесь?

[multik]

там разметка обязывает
причем на картинке старая разметка, за перекрестком 3 ряда

[ZlojCrash]

Вадим Черный же объяснял по телевизору, что дорожная ситуация анализировалась месяцами, и на компьютере при помощи специальной программы(!), и были приняты ультрамеры по оптимизации дорожного движения и уменьшению пробок, естественно, что остальные моменты учитывались слабо, хорошо хоть двойная сплошная не огибает люки, если таковые по пути будут попадаться...

А причем здесь Черный к изменениям в постановлении КМ Украины?
"Кто всрався, невистка?" (С)

[ZlojCrash]

Мы не спорим а разбираем )))
1. До перекрестка пять рядов и после тоже пять ,верно !!! (исходя из этого все должны беспрепятственно занимать свою полосу )

Совершенно ниоткуда взятый вывод. Причем неправильный.

2. Для кого там висит этот знак ? (явно человек двигаясь в крайнем ПРАВОМ ряду его не видит )

Человек в крайнем правом его и не должен видеть - он для тех, кто едет в крайнем левом.

3. Разберем проезд не с лева а с Правой стороны . (двигаясь в крайней правой полосе водитель занимает крайнюю правую после перекрестка , водитель со второй соответственно во вторую и так далее .Идет смещение рядности и все беспрепятственно проезжают .

Термина "смещение рядности" в ПДД нет. Человек, едущий в крайней правой, может или поехать прямо, или перестроится в появившийся справа ряд.
И всё - не надо придумывать что-либо, не описанное в ПДД.

Upd: Если там нарисуют пунктирную разметку, как на СФу/Пироговской - тогда да, нужно будет ехать по ней, смещаясь так, как она указывает. А пока - едем прямо. (можно знаки развесить с извивающимися стрелками)

[OLEG-JVS]

Совершенно ниоткуда взятый вывод. Причем неправильный.

С чего Вы взяли что не правильный ?))

Человек в крайнем правом его и не должен видеть - он для тех, кто едет в крайнем левом.

Я на это и хотел обратить внимание !!!

Термина "смещение рядности" в ПДД нет.

Термина нет а перекрестки есть !!!
И вот что нашел :http://www.60.by/ru/content/master/parking/f_crossroads/

[RaPToR_1]

кстати там не так как нарисовал на картинке, там крайний правый ряд ровно упирается в разметку между 1 и 2 рядов

[st080808]

Такого перекрестка физически быть не может )))
Проезжая перекресток Среднефонтанская -Пироговская в сторону центра .с крайней правой полосы вы тоже двигаетесь прямо или все же смещаетесь?
Вложение 3579465

Вы случайно по Москве не ездили?


там как раз есть проспекты с большим количеством полос!

чтобы не заморачиваться можем подробно разобрать каждый из перекрестков ссылаясь на ПДД!! попробуем?

[st080808]

Вопрос: есть где-то в правилах указание конкретного расстояния , на котором должна быть машина , которой нужно "уступить дорогу" или "пропустить" ? Ведь не будешь же уступать дорогу машине , едущей от тебя на расстоянии 100м ? А 50м ? А 30м ? Конкретные метры есть или все исключительно "на глаз"?

прочитайте параграф 2 и 16
думаю сможете найти там ответ!

[ZlojCrash]

С чего Вы взяли что не правильный ?))

...

Термина нет а перекрестки есть !!!
И вот что нашел :http://www.60.by/ru/content/master/parking/f_crossroads/

Почему неправильный и т.д.: Представьте себе иногороднего водителя, который идет в потоке в 3 ряду. Откуда он должен узнать, что его ряд смещается куда-то?
Если нет разметки и/или знаков - едет прямо.

[st080808]

Почему неправильный и т.д.: Представьте себе иногороднего водителя, который идет в потоке в 3 ряду. Откуда он должен узнать, что его ряд смещается куда-то?
Если нет разметки и/или знаков - едет прямо.

верно!

[may57]

(можно знаки развесить с извивающимися стрелками)

Кстати ГОСТ такое предусматривает!
Тогда может быть такая схема проезда

Вложение 3578294 Специально создал рисунок кто не знает , по какой траектории двигаться.

А пока - левой полосе конец и уступи дорогу, перестраиваясь вправо!!!
Это ПДД,а "кто не знает" - фантазии!

[RaPToR_1]

Почему неправильный и т.д.: Представьте себе иногороднего водителя, который идет в потоке в 3 ряду. Откуда он должен узнать, что его ряд смещается куда-то?
Если нет разметки и/или знаков - едет прямо.

повторюсь, если ехать прямо из любого ряда до перекрестка, то попадаешь между рядами за перекрестком, куда прямо ехать? между рядами разметка, по которой двигаться запрещено (кроме перестроения)

[ZlojCrash]

повторюсь, если ехать прямо из любого ряда до перекрестка, то попадаешь между рядами за перекрестком, куда прямо ехать? между рядами разметка, по которой двигаться запрещено (кроме перестроения)

Открываем панораму вот так:
http://maps.yandex.ru/-/CFrjA-kd
И видим, что проезжая до моста в 3 (считаем как положено справа) ряду, под мостом оказываемся ровно в 4 ряду. ЧТНД?

[Nicolaevich]

Открываем панораму вот так:
http://maps.yandex.ru/-/CFrjA-kd
И видим, что проезжая до моста в 3 (считаем как положено справа) ряду, под мостом оказываемся ровно в 4 ряду.алису902012_01_1

сколько б мы там не проводили мысленные пунктиры, бардак имеет место быть ежедневно, потому как водитель проезжая пешеходный переход видит, что можно и в полосу что правее, и в ту, что левее тоже, из-за чего ошибки взаимного перестроения. Сделано, прямо скажем, неоднозначно. Хочется просто проехать и не задумываться, какой мне ряд роднее после светофора. Разметка должна быть четкой и недвусмысленной. К примеру, еже ли я до светофора в самой левой полосе на трамвайных путях, ну, чтобы потом совсем налево повернуть, на Приморскую, то в соседней справа со мной полосе водитель после светофора норовить подрезать. Это все последствия разметки, а не тупость или наглость водителя. Опять же чтобы поехать прямо наверх тоже куча проблем, т.к. в реале под мостом получается как бы три средних полосы прямо. А тот, кто уверен, что точно знает как ехать, обязательно кого-то подрежет и еще посигналит, вот и беспорядок.

[ZlojCrash]

сколько б мы там не проводили мысленные пунктиры, бардак имеет место быть ежедневно, потому как водитель проезжая пешеходный переход видит, что можно и в полосу что правее, и в ту, что левее тоже, из-за чего ошибки взаимного перестроения. Сделано, прямо скажем, неоднозначно. Хочется просто проехать и не задумываться, какой мне ряд роднее после светофора. Разметка должна быть четкой и недвусмысленной. К примеру, еже ли я до светофора в самой левой полосе на трамвайных путях, ну, чтобы потом совсем налево повернуть, на Приморскую, то в соседней справа со мной полосе водитель после светофора норовить подрезать. Это все последствия разметки, а не тупость или наглость водителя. Опять же чтобы поехать прямо наверх тоже куча проблем, т.к. в реале под мостом получается как бы три средних полосы прямо. А тот, кто уверен, что точно знает как ехать, обязательно кого-то подрежет и еще посигналит, вот и беспорядок.

Ну так "а ты не путай туризм с эмиграцией" (С) Анекдот.
То, что данная ситуация дурацкая - понятно, что разметка плохая - тоже понятно.
Тема-то о чем? О том "как правильно по ПДД проехать этот перекресток", а все остальное - это во флудильню про знаки и разметку.