Сталин как личность и сталинизм как явление.

[roseon]

А вы, стало быть, читать не умеете....
Вам уже неоднократно приводил понятие пролетариата, а вам это до сих пор непонятно....

Еще раз повторю - Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда

Если желаете опровергнуть - то цитатами классиков, пожалуйста. А то ваше мнение базируется на чем то ином.....

Что толку в повторении - понять нужно. А вы - не желаете.
И то, что вы повторили - не есть истина, а только ваше понятие, далёкое от истины.
Вы же приводили эти цитаты, зачем мне их повторять?

[Sklif]

"слова у тебя есть - только ты их раставить правильно не можешь" Жванецкий.
"изученные" - но так и не понятые. Жаль.

Да бросьте... Вполне реально. Что, ни разу яичницу жене не готовили? Причём здесь социальная модель женщин и мужчин и, уж тем более, конфликты?
Умным хочется быть? Амбиции мучают?
А зря потому, что рассуждаете как кухарка.

Пановэ,
позволю себе личный вопрос.

Зачем вы пишете ерунду, не относящуюся к теме?
М.б., честнее промолчать?

[Коминтерн]

Вы же приводили эти цитаты, зачем мне повторять?

Чтобы вы поняли. А то у вас рабочий-металлург у мартеновской печи с ломом - пролетарий, а тот же рабочий-металлург в лице оператора лучевой электронной пушки для плавки металла уже не пролетарий......

[roseon]

Пановэ,
позволю себе личный вопрос.

Зачем вы пишете ерунду, не относящуюся к теме?
М.б., честнее промолчать?

Это - ваше понятие.
Сталинизм основан на марксизме. Так что в теме мы, в теме. А вам - в тему о гендере.

[Sklif]

Сталинизм основан на марксизме.

А Волга впадает в Каспийское море (но, предупреждаю, не совсем).
А параллельные прямые не пересекаются (но Лобачевский не согласен).
Потому возвращаю посыл

А вам - в тему о гендере.

[Коминтерн]

И то, что вы повторили - не есть истина, а только ваше понятие, далёкое от истины.

Я привожу цитаты классиков.
Или вы Энгельса тоже заподозрили в оппортунизме?

[roseon]

Чтобы вы поняли. А то у вас рабочий-металлург у мартеновской печи с ломом - пролетарий, а тот же рабочий-металлург в лице оператора лучевой электронной пушки для плавки металла уже не пролетарий......

Я такого не говорила. Опять вы желаемое за действительное выдаёте.
Я, как и классики, говорила, что пролетарий - "вынужден, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу". Т.е., у него нет ничего, кроме цепей, как Маркс К., говорил.
А перечисленные вами рабочие, есть надпролетарская прослойка, ибо продаёт свою профессиональную рабсилу и ему, наверняка, есть, что терять.

[Sklif]

Или вы Энгельса тоже заподозрили в оппортунизме?

Ну да!
Иди знай, с какой целью он Маркса подкармливал.
Сейчас Вам неофиты от исчадия все разъяснят.

[Sklif]

пролетарий - "вынужден, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу".

раз

теперь два

надпролетарская прослойка, ибо продаёт свою профессиональную рабсилу и ему, наверняка, есть, что терять.

и?

[roseon]

А Волга впадает в Каспийское море (но, предупреждаю, не совсем).
А параллельные прямые не пересекаются (но Лобачевский не согласен).
Потому возвращаю посыл

Куда же Волга впадает?
И параллельные линии действитльно не пересекаются, но на плоскости.
А в пространстве - ещё как.
Так что к гендеру и немедленно.

[roseon]

Я привожу цитаты классиков.
Или вы Энгельса тоже заподозрили в оппортунизме?

Нет, не заподозрила. Просто позднее он дал более ёмкое определение пролетариата.

[roseon]

раз

теперь два


и?

Что?

[Коминтерн]

Я такого не говорила. .

Вы говорили, что квалифицированный и высокооплачиваемый рабочий не пролетарий...

.
А перечисленные вами рабочие, есть надпролетарская прослойка, ибо продаёт свою профессиональную рабсилу и ему, наверняка, есть, что терять.

Они не обладают правом собственности на средства производства, поэтому и им терять нечего.
А вы вульгарно полагаете, что они боятся потерять свою высокую зарплату, словно низкооплачиваемые рабочие эту зарплату терять не боятся..

[Коминтерн]

Нет, не заподозрила. Просто позднее он дал более ёмкое определение пролетариата.

В студию!

[roseon]

В студию!

Вы его уже приводили.

[Sklif]

Куда же Волга впадает?
И параллельные линии действитльно не пересекаются, но на плоскости.
А в пространстве - ещё как.
Так что к гендеру и немедленно.

Что?

Простите великодушно, но я ошибся.
Иногда хочется видеть в людях лучшее, но - опять грабли.
Вы совершенно не представляете себе те сущности, о которых пытаетесь рассуждать с (похвальным?) апломбом.
Недостаток фундаментального образования, как мне представляется, в данном случае ничем не исправить - в ВУЗах уже такое не преподают, а на самообразование нужно иметь волю, мотивацию способности, а с этим швах.
Но это никоим образом не препятствует Вам тренировать свой эргрегор - демократия, чего уж там.
Хотя
http://komediya.blogspot.com/2009/01/blog-post_16.html

[roseon]

Вы совершенно не представляете себе те сущности, о которых пытаетесь рассуждать с (похвальным?) апломбом.
Недостаток фундаментального образования, как мне представляется, в данном случае ничем не исправить - в ВУЗах уже такое не преподают, а на самообразование нужно иметь волю, мотивацию способности, а с этим швах.
Но это никоим образом не препятствует Вам тренировать свой эргрегор - демократия, чего уж там.
Хотя
http://komediya.blogspot.com/2009/01/blog-post_16.html

Ну вот, ещё один академик, вокруг которого идиоты и неучи...
Кстати, если вы так "представляете себе те сущности", то вам бы нужно знать, что слова
ЭРГРЕГОР - нет.

[Коминтерн]

Вы его уже приводили.

Не увиливайте.

Так же как и с этим примером - когда я вам говорю:

А то у вас рабочий-металлург у мартеновской печи с ломом - пролетарий, а тот же рабочий-металлург в лице оператора лучевой электронной пушки для плавки металла уже не пролетарий......

Вы отвечаете -

Я такого не говорила. Опять вы желаемое за действительное выдаёте.

А ранее говорите -

Хорошо оплачиваемый рабочий - уже не пролетарий. А высококвалифицированный рабочий - тем более.

[Sklif]

Ну вот, ещё один академик, вокруг которого идиоты и неучи...

Все гораздо проще,
Шукшина почитывали? Так вот
http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
ни отнять, ни прибавить.
Самое оно.

слова ЭРГРЕГОР - нет.

угу
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80
конечно же, нет
http://samlib.ru/s/sanregre_a_w/ergregor.shtml
)))

[Коминтерн]

Вы его уже приводили.

Это? :

Пусть ваши усилия приведут к развитию среди студентов сознания того, что именно из их рядов должен выйти тот пролетариат умственного труда, который призван плечом к плечу и в одних рядах со своими братьями рабочими, занятыми физическим трудом, сыграть значительную роль в надвигающейся революции.

Ф.Энгельс