|
Последний раз редактировалось helgamontan; 31.07.2011 в 18:38.
Значительную часть угля мы импортируем из России. Советские шахты тоже не вечны, знаете ли. Металлургия тоже безнадежно устарела. До сих пор плавим в мартенах, в отличии от той же России, которая успешно заменила мартеновское производство на современное.
Металлургия все еще кормит Украину, но с каждым годом становится все более неконкурентноспособной.
Ухты! Это с каких пор у нас такая качественная амнистия, вы реально думаете что они по выходу работать будут? Вдобавок работать особо и негде, заводов нет, флота нет, а выходят оттуда как раз кадры представляющие собой низкоквалифицированную рабочую силу, так что 3-5 месяцев свободной жизни и снова по этапу, а у нас очередной всплеск преступности.
О нефти ещё в 60-х рассказывали, что запасов осталось лет на 20-30, но как видите ещё есть немножко. Вдобавок чем мы будем плавить руду если в России (не дай бог) кончится газ? Торфом или кизяком?
Учите мат часть- сланцевый газ из-за низкой удельной теплоты сгорания для металлургии не подходит. Да и баснями о нём нас ещё в 93 году кормили, что-то я не вижу чтобы Нафта-газ стала крупнейшим экспортёром сланцевого газа. Вы уж лучше про постиндустриальное общество спойте.
Последний раз редактировалось Амет-Хан Султан; 31.07.2011 в 18:43.
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" (У.Черчилль)
Разве что гражданскую сферу т.е 1/4 часть, промышленность потребляющую остальные 3/4 кормить придётся импортным. Хотя крайне сильно сомневаюсь даже по поводу 1/4, ибо никто в мире это ещё не сделал, а я не верю, что те же французы, первые в Европе по запасам сланцевого газа, глупее нас.
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" (У.Черчилль)
Французы с 1 июля фактически запретили добычу сланцевого газа.
http://www.chaspik.spb.ru/world/francuzskij-parlament-nalozhil-zapret-na-dobychu-slancevogo-gaza/
Потусторонним вход запрещён!
УТС сланцевого газа - 3 460 ккал/м.куб.
УТС природного газа - 8 000 ккал/м.куб.
Т.е., для того, чтобы получить столько же энергии сколько от сожжения 1 куб. м. природного газа, потребуется сжечь 2,3 куб. м. газа сланцевого.
Себестоимость добычи сланцевого газа колеблется от 212 до 283 долларов США за 1 тысячу кубометров
http://www.fin.org.ua/newws.php?i=754395Ряд экспертов (включая А.Бермана) оценивают истинные затраты на получение сланцевого газа в $7.50-10 за 1 тыс куб футов ($212-283 за 1 тыс куб м).
Но даже и если Берман ошибается, стоимость сланцевого газа не столь низка, как представляется - стоимость форвардных контрактов колеблется от 150 до 170 дол. за тыс. куб. м.
160х2.3 получаем 368 дол. за эквивалент 1000 куб. природного газа.
Стоимость российского газа для Украины 354 дол. за тыс. куб.
Вопрос - а смысл менять шило на мыло.
Потусторонним вход запрещён!
Все несколько прозаичней, как я вижу. Французам сейчас вовсе не к спеху устраивать на своей территории сланцевые сокровищницы замедленного действия для всей Европы, в отличие от той же Польши, уже привыкшей к компроментирующим себя заигрываниям с амерами по поводу обмена сланцевым опытом. А на долю французских интересов - пока, достаточно Ливии, где та является одним из солиднейших игроков.
Да, именно в области защиты среды обитания, в т.ч. и грунтовых вод. Вас это удивляет?
По поводу экономики - небольшую справку я дал.
Дело в том, что США, закупали в основном СПГ, который несколько более дорогой, чем природный и территория США, в отличии от Франции и Украины, позволяет частую смену скважин (рентабельность скважин на сланцевый газ примерно 15 лет).
Китаю пофигу, они и химические отходы не утилизируют, льют в открытые хранилища.
Потусторонним вход запрещён!
вот и получается, что вся проблема в экологии... Но ведь ЧАЭС- 86 убедительно демонстрирует до сих пор самими наличием зоны и обломков станции вред от "мирного атома", плюс Япония добавила... А массового демонтажа в мире не наблюдается... Почему то ? ))
Может и с газом не всё так однозначно ? А в сети есть много всякого "фактажа" ... И для подтверждения и для опровержения чего угодно. Весь секрет в финансировании - хорошее финансирование даёт хороший резонанс от массового вброса, а самодеятельность с ИНЫМИ фактами еле-еле всколыхнёт сеть... Да и нет ей веры из за тихого звука... Ну вы знаете и без меня эти правила...
Потому может не стоило бы так радикально и одновекторно...
Социальные закладки