"Свобода" Савика Шустера

[Yoshie]

да понимаете, у нас щас общество так расколото на сторонников и противников, что объективности ожидать ни от кого не приходится. каждый в действиях "своего" политика будет видеть только позитив, а в действиях "чужого" негатив.
поэтому "Юлечка - умница, а Герман - базарная баба" у любителей Тимошенко и наоборот у любителей Януковича.

Не сравниваю Тимошенко и Герман, но высказать захотелось именно по второй даме. То, что Вы написали и понимаю и поддерживаю, поэтому для своих оценок использую максимально хладнокровную оценку видимого и слышимого. Еще успешнее получается оценивать, если представить этого человека не в телевизоре, а одним из сотрудников на своей работе, человеком в застольной компании и т.д.... В конце концов, представить себя на месте мужчины, который выясняет отношения с подобной женщиной... От одной можно услышать :"Ок, мы ошиблись в своем выборе, давай разойдемся", а от другой :"Давай-давай козел, а еще всем твоим друзьям расскажу, что у тебя короткий!". Вот Герман у меня как раз на второй вид тянет, пусть я и утрировала вымышленную ситуацию.

[Sirius_Alpha]

Вы считаете поведение Герман на Свободе у Савика приемлимым

"Вот стою я перед ВАМИ, простая (премьер-министр) баба!,
Мужиками обманутая (неоднократно), бандитами стреляна (ни приведи Бог конечно), "толпой" не понятая...", а вы... Так и хочется пожалеть... Но!
Женщина в политике, это политик, прежде всего, и все эмоции побоку.
Борьба полит кланов не предусматривает ни правил, ни поправок на пол.
Кто интеллигентен, тот будет сожран... Такие реалии всеобщего политикума сегодення.

[ov!_promo]

Как Пр будет брать выборы если выставляет постоянно то Шуфрича, то Герман...идиократия какая-то, неужели не понятно что они себя дискредитируют? Чорновола, интеллегентного, нормального политика выгнали, бред какой-то.

[полковник1]

"Вот стою я перед ВАМИ, простая (премьер-министр) баба!,
Мужиками обманутая (неоднократно), бандитами стреляна (ни приведи Бог конечно), "толпой" не понятая...", а вы... Так и хочется пожалеть... Но!
Женщина в политике, это политик, прежде всего, и все эмоции побоку.
Борьба полит кланов не предусматривает ни правил, ни поправок на пол.
Кто интеллигентен, тот будет сожран... Такие реалии всеобщего политикума сегодення.

Ясно! В огороде бузина, а в Киеве дядько..(с) Хто про що, а курка про просо..(с)

[Sirius_Alpha]

Ясно! В огороде бузина, а в Киеве дядько..(с) Хто про що, а курка про просо..(с)

В огороде - урожай, а в Киеве - вона.
Полковник(раз), вы фильмов советских не помните? я практически цитату от туда взял. Но это моё мнение от увиденного шоу.

[Liubertas]

Что вы находити во всех этих политических "шоах". Переливание из пустого в порожнее. Меня после просмотра 5 минут начинает тошнить, лучше уж "Не родись красивой" и то смысла больше.

[полковник1]

В огороде - урожай, а в Киеве - вона.
Полковник(раз), вы фильмов советских не помните? я практически цитату от туда взял. Но это моё мнение от увиденного шоу.

Если не ошибаюсь это фильм "Член правительства" с Марецкой...

Что вы находити во всех этих политических "шоах". Переливание из пустого в порожнее. Меня после просмотра 5 минут начинает тошнить, лучше уж "Не родись красивой" и то смысла больше.

Если тошнит, тогда и смотреть не надо... Уж лучше ещё посмотреть "Давай поженимся..."

[Sirius_Alpha]

Если не ошибаюсь это фильм "Член правительства" с Марецкой...

В точку! Зауважал вас...

[Ларка]

Жаль, что передача сорвана. Очень толковые журналисты в студии. Могло быть интересно( А так - бабий базар... Противно.

Мне, тоже обидно стало... зря ПРовцы пришли и наломали.
Журналюги были подготовлены. Это было видно по недовольным физиономиям, когда мадам заливала очередную хрень, рассчитанную на обывателя, готового пожалеть и проникнуться историей "золушки", прессуемой "мачехой".

[МП]

Я что-то тоже не увидела и не услышала от нее хамского базара. Не перебивала, не перекрикивала. Извините, но если абстрагироваться от своих предпочтений в выборе политиков и политглашатаев, оценить каждого, то по мне Герман - просто громкий ужас. Дело здесь не в том что она рассказывает, верить ли ей, склоняться ли к ее позиции и текстам, а в том, как себя ведет публичный человек, политик, на худой конец уже женщина... Рваный тембр голоса с визгливыми нотками, постоянный задний фон репликам оппонентов и просто выступающих, постоянное перебиваение, ходьба-беготня по студии к этому несчастному микрофону, независимо от того давали ли ей слово... фу... без симпатий к ПР, ЮВ, БЮТ, Герман - отвратительно ведет себя и интеллигентным людям вряд ли может понравится ее манера ведения дебатов...

Да-а, Тимошенко вела себя "на редкость культурно и интеллегентно".Было бы странно, если бы человек, пришедший в заангажированную студию, где и слово ее "самое авторитетное" ("Это же премьер-министр, давайте послушаем" - цитата Савика, произнесенная раз 8), и журналисты "все поддерживают", да и ведущий, как ни пытался "держать нейтралитет" - никак у него,бедного, это не получалось - а он так "старался быть объективным"! Конечно же "она не перебивала, и не перекрикивала" -зачем? А,главное,кого? За нее было кому перекрикивать и перебивать. Хотя даже при всем при этом премьер-министр,которая, бедная, "все время молчала", в то время как оппозиция, бессовестная,все время "болтала и хамила", уважаемая Юлия Владимировна умудрилась перебить Азарова неоднократно, и, никто, заметьте, у нее микрофон не вырывал.
Так что прежде чем говорить о поведении каждого нужно оценить и условия, в которых шла дискуссия. О "равенстве слова" речь никак не шла на "Свободе слова" в эту пятницу.

[lens]

О "равенстве слова" речь никак не шла на "Свободе слова" в эту пятницу.

Простите, есть такое понятие - формат программы. И он диктуется не участниками передачи, а теми, кто ее делает. Формат, который вчера реализован не был, предполагал "спич" премьера и последующий перекрестный допрос, если хотите, от достаточно серьезно настроенных журналистов. В этом случае можно было бы рассчитывать услышать что-то новое - помимо уже знакомого набора тезисов и лозунгов от Тимошенко и визгливых истерик Герман.

Причем здесь равенство слова? Это не дебаты кандидатов в президенты, когда ведущий с секундомером следит за отведенным каждому временем. Повторюсь - другой формат.

[Maklak]

А мне, ну очень понравился "главный маркшейдер-булгахтер", когда прибавлял к минимальной пенсии 100 гр и в итоге получал пропонуемое решение о повышении минималки до 1500 гр или сколько они там обещали, блокируя трибуну.

[Dema]

А что Юля имелла в виду, рассказывая про возврат шельфа Змеиного?

[МП]

Простите, есть такое понятие - формат программы. И он диктуется не участниками передачи, а теми, кто ее делает. Формат, который вчера реализован не был, предполагал "спич" премьера и последующий перекрестный допрос, если хотите, от достаточно серьезно настроенных журналистов. В этом случае можно было бы рассчитывать услышать что-то новое - помимо уже знакомого набора тезисов и лозунгов от Тимошенко и визгливых истерик Герман.

Причем здесь равенство слова? Это не дебаты кандидатов в президенты, когда ведущий с секундомером следит за отведенным каждому временем. Повторюсь - другой формат.

Да, понятие "формат программы" - безусловно веский аргумент.Тогда давайте признаем, что "формат программы", который действительно диктуется теми, кто ее делает, не предполагал вчера свободное высказывание своего мнения всеми, кто принимал в ней участие - именно это я называю "равенство слова". А в этом случае суть программы прямо противоположна ее формату.
Считаю, что тот формат, который был задуман и "нереализован" вполне тождественен интервью любого из журналистов с премьером или, к примеру, пресс-конференции премьера. А на этой передаче, именно, кстати, в соответствии с ее "форматом" должна была быть дискуссия всех присутствующих, а не монолог одного лица, от которого, как с веером, ведущий "отмахивал" реплики и вопросы остальных.

[Yoshie]

Вы предполагаете, что увидев вчера в студии Анну Николаевну, я начала спрашивать у окружающих "кто эта тетя?" Отнюдь не по вчерашней передаче Шустера, я делаю свои выводы, опять таки не вдаваясь в сличительный анализ нескольких персон, исключительно образ госпожи Герман.
Думаю, призывания Шустером окружающих к порядку со словами "Это же премьер-министр" относятся больше к порядку субординационному и к тому, кого пришли и приехали спрашивать-слушать присутствующие.

Герман на меня (ИМХО, тсзать) производит то впечатление, которое я здесь высказала и без антуража, и без оппонентов. Она оооочень активный публичный человек, чтобы наблюдать ее в дискуссиях с разными людьми в разных обстоятельствах и обстановках.

[lens]

Да, понятие "формат программы" - безусловно веский аргумент.Тогда давайте признаем, что "формат программы", который действительно диктуется теми, кто ее делает, не предполагал вчера свободное высказывание своего мнения всеми, кто принимал в ней участие - именно это я называю "равенство слова". А в этом случае суть программы прямо противоположна ее формату.
Считаю, что тот формат, который был задуман и "нереализован" вполне тождественен интервью любого из журналистов с премьером или, к примеру, пресс-конфнренции премьера. А на этой передаче, именно, кстати, в соответствии с ее "форматом" должна была быть дискуссия всех присутствующих, а не монолог одного лица, от которого, как с веером, ведущий "отмахивал" реплики и вопросы остальных.

Простите, перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост. В нем я уже высказала то, что считала нужным высказать о формате передачи)

[МП]

Простите, перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий пост. В нем я уже высказала то, что считала нужным высказать о формате передачи)

Прочитала очень внимательно. Мое мнение подтверждаете косвенно и вы - формат предполагал "допрос" от журналистов, а вот для оппозиции в программе "слово" предусмотрено не было. Такой вот формат был запланирован. Демократичный и совершенно не заангажированный.

[lens]

Прочитала очень внимательно. Мое мнение подтверждаете косвенно и вы - формат предполагал "допрос" от журналистов, а вот для оппозиции в программе "слово" предусмотрено не было. Такой вот формат был запланирован. Демократичный и совершенно не заангажированный.

Ваше мнение - это Ваше мнение, на которое Вы имеете полное право, и я отнюдь не собираюсь навязывать свое собственное) Просто давайте не путать мягкое с теплым. Есть профессиональные вещи - формат программы, сценарный план, хронометраж и пр., имеющие отношение к телевизионной кухне. Есть стандарты, определяющие рамки того или иного формата. Если во время прямой траснляции футбольного матча комментатор начнет рассказывать о фигурном катании (которое я люблю не меньше футбола))), я сочту это нарушением формата.

Что касается вчерашней передачи, мне, как зрителю, гораздо интереснее было бы услышать ответы Тимошенко на вопросы журналистов (многих из которых я действительно уважаю), нежели, повторюсь, привычный для нее набор тезисов и лозунгов, пережевывание пенсионной темы Азаровым либо визги Герман.

Ну, высказалась вчера оппозиция, и выскажется еще, я Вас уверяю, не раз) И что? Лично Вы услышали для себя что-то новое?

[Yoshie]

Тем более для вчерашних представителей оппозиции Шустеровский эфир - еженедельный рутинный пятничный досуг.
... а дома щи не варены...

[greenok]

Тем более для вчерашних представителей оппозиции Шустеровский эфир - еженедельный рутинный пятничный досуг.
... а дома щи не варены...

...так не дают же ж сварить), к плите и близко не подпускают, всё держат на пороге кухни, чтобы при случае попрекнуть вовремы не предоставленным рецептом, к-рым к тому же, никто и не собирается воспользоваться). да еще и мордой в позапрошлогоднюю скисшую капусту периодически макают )) (пардон за мой французский))