Точно
Это всего лишь атрибуты, а выражаться может по-разному.
Фишка даже не в числе тех, кто РЕАЛЬНО ищут спонсора. Фишка в общественном мнении. Если ты обратишь внимание, большинство женщин, которые здесь отписываются, я бы даже сказал - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство - НЕ ищут спонсора. Так что тут ты права - далеко не все его ищут.
НО. Если ты, опять же, обратишь внимание (и в том числе, критично оценишь свои посты), то ты отметишь, что эти же женщины (которые спонсора не ищут) ПОЛОЖИТЕЛЬНО относятся к спонсорству.
Это говорит о том, что причина того, что спонсора ищут относительно немногие, совсем НЕ в голове. Она в том, что страна у нас бедная и реально "спонсоров" не так много. Или в том, что женщина боится, что она некрасива и ей ничего не светит. А при этом, если сложатся условия, то большинство хоть завтра же станут спонсируемыми.
The client is always wrong 間
Гамми, критично оценивая свои посты, я НЕ ОСУЖДАЮ ТОГО, что не нарушает Закон и ко мне никаким боком не относится.
Что ещё может быть важным, если не личный выбор?!
Ровным счётом ничего.
Словеса на тему аморальности чужих выборов... хмм, чем больше осуждения,
тем чётче я читаю НЕ способность сделать свой выбор ИНЫМ и БЫТЬ ИМ довольным
И как раз я в таком случае разбавляю ту огромадную "ужасную картину бедности и продажности", которую ты хочешь пришпандёрить, вбив гвоздяру прямо по центру стены под названием Украина или Одесса![]()
Всё начинается с любви.
Кстати, по поводу Семейного Кодекса у нас в стране
Большинство беспреданников и беспреданниц заключают брак с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ претендовать на имущество супруга, которое было у него ДО брака. Или я отстала от свежих перемен в Законе?
Тогда в мезальянсах у нас ужЕ Канада и гораздо хуже, чем двусторонний брачный контракт.
Всё начинается с любви.
Анек вспомнила жЫрный
Парень на улице подходит к девушке:
- Девушка, вы так прекрасны, сделайте мне минет!
- Ах ты каззел! Такой-сякой!
- Ооооо..... как грубо.... А я, когда вас увидел, то возмечтал, что мы понравимся друг другу, я приглашу вас в поездку в Париж, мы пройдем с вами по улице Риволи, зайдем в самый изысканный бутик, и я куплю вам всё, что вы пожелаете: и платья, и туфли, и шубу....
Снизу чавк-чавк, чмок-чмок и голосок:
- И шапочку?
(эта "шапочка"у нас на работе доооолго была универсальным ответом на различного вида глобальные просьбы вместо грубого "а хрену вам не надо?")
У нас с добрачным имуществом все понятноЯ не об этом.
Я говорил о более тонких случаях. Например, лишить права на наследство на добрачное имущество будущую жену и ее детей, и т.п.
И вообще о том, что брачный контракт - он же не только женщину защищать может, как это почему-то себе придумала дашик![]()
The client is always wrong 間
Блин,ну как ты все перекручиваееешь...
Ваще хотела уж было с темы сьехать,но как удержаться))
Да причем тут защита женских интересов?
Я и написала о брачных контрактах к тому,что не все так сладко за границей,как ты описываешь.Люди(неважно,мужчины или женщины),которые зарабатывают своим трудом деньги,их защищают.Особенно в неромантичной,на самом деле,загранице)))
И не надо примерять посты,которые тут написаны,на самих авторов.
Я и в теме про гомосексуализм выступила адвокатом пару раз-это не означает,что у меня скрытые лесбиянские наклонности)))
Я просто не осуждаю женщин,которые становятся содержанками.И даже ничего в этом ужасного не вижу.Это личный выбор человека,который,к тому же,никому вреда не приносит.А у меня нет манеры осуждать таких людей и приклеивать им ярлыки в силу своей высокоморальности
И мне понятны,на самом деле,почти все заявления мужчин в этой теме.Еще бы,вам так не писать...
Парадокс-мужчины сами сотворили и понятие проститутка,и понятие содержанка,и сами же с пеной у рта кричат,что это ужас-ужас))))
Так,казнить нельзя,помиловать тоже.Что делать?
Пытать,Ваше высочество.
Так,казнить нельзя,помиловать тоже.Что делать?
Пытать,Ваше высочество.
Не согласен, так как усложняет. Спонсор-содержанка - это допустимо, не критично. Но все же нормой стать недолжно! Несформировавшиеся умы перенимают плохой пример, после чего молодые девочки бросают очень достойных мальчиков, в поисках мальчика на папиной машине, а мальчики, в свою очередь, берут деньги у того же папы и, с мыслью, что всех девочек можно купить - таки их ипокупают, тем самым играя во взрослые игрушки, нифига не понимая и ничего не повидав - усложняют свою и чужие жизни. Это не должно стать нормой для всех, хоть это и допустимое отступление от нормальных отношений в наше время.
А кто ей доктор, что (а) на с ним живет? Это выбор человека. Если ее раздражают лысые, но она живет с лысым, то это только ее проблема. Человек же не обязан из-за ЕЕ дискомфорта менять СВОЕ мнение.
Или ты считаешь, что если человеку ЖАЛКО денег, то он должен перестроиться. Кому, интересно, он должен, не подскажешь?
Про общение, я имел в виду - та, что живет с жадиной - не нравится, пусть уходит и ищет себе того, кто подходит. Колхоз - дело добровольное.
The client is always wrong 間
Шо ты такое говоришь?))
Это не было и не станет нормой.Это просто явление.
А несформировавшиеся умы,если их воспитывали неправильно, перенимают плохой пример и у алкашей,и у наркоманов,и так далее.
Все упирается,рано или поздно,в воспитание.
Если воспитание правильное,то маятника в поведении можно избежать.
Главное,научить ребенка относиться с достоинством к самому себе и с уважением к окружающим.
Тогда и волноваться не нужно будет.Вырастет правильным человеком![]()
Так,казнить нельзя,помиловать тоже.Что делать?
Пытать,Ваше высочество.
Отличный коммент.Если будет еще один такой, то дискуссию с тобой буду считать оконченной в связи с отсутствием оппонента как такового
Жадина, - это человек, который очень трепетно относится к деньгам. Вот он такой. Допустим, с ним живет жена, которая считает, что деньги созданы не для того, чтобы их копить, а для того, чтобы их тратить.
Жена ему говорит: давай жить как люди и тратить деньги. Он ей говорит: давай жить в шалаше и копить деньги.
Ответь мне, почему это он должен слушать жену, а не наоборот?
Ты ж никого не осуждаешь, и моралью не балуешься. Так пусть жена живет в шалаше с ним или валит на все 4 стороны, нет? Тут уже мораль надо приплести?![]()
The client is always wrong 間
Лет в 15-16 далеко не все дети поддаются какому-либо воспитанию! Алкаши и т.д. - это детям ясно, там минусы сразу всем видно, а вот такие "явления" кажутся очень привлекательными. Вот если детё эту тему почитает, может и задуматься о чем-то не хорошем в свои годы.
Для малышей - это не нужно "легализировать", - это "вне закона". Ну это так, один из шлаков спонсорства. ))
Социальные закладки