Сожительство???

[Martovskii kot]

13 лет назад надо было усыновлять или давать взятку в загсе, чтобы вписали отца без официального замужества. И это при согласии отца и даже в его присутствии Наши друзья давали взятку, ее еще и брать не хотели, выдергивались. Им не разрешали жениться, ждали каких-то бумаг из Казахстана.
А кум мой, живя в гражданском браке, воевал в Загсе, чтобы дочку записали как его ребенка и под его фамилией. Его жена официально развелась со вторым мужем только за полгода до рождения ребенка.

Вот и яркий пример как государство имеет простых людей во все щели....так что Дима Джи прав.

[Martovskii kot]

Хоть в последнюю, хоть в предпоследнюю очередь, если женщина хочет оформить отношения официально, то не вижу причин для мужчины этому сопротивляться. Ну разве что он только вслух такой весь независимый от бумажек, а внутри аж трясется при виде вывески "ЗАГС".

Да туда даже стремно заходить....приди,в очереди отстой,потом жди вызова....как-будто мне это больше всех надо....

[Мальвина]

ну и что то означает? ты пишешь чушь какую то. хоть бы подумала. также и квартиру мошенник может отобрать, и документы на нее подделать и слинять, и оставить тебя с бумажкой. это еще не значит что надо отказываться от документов на квартиру. Никто никогда не заявляет о том, что бумажка из загса это стабильность, стабильности в мире нет, и твое св во о рождении не дает тебе стабильности о том что твои родственники не получат св во о твоей смерти, и что, тебе не нужно св-во твоем рождении, ты его выкинула уже???? если мужик не хочет жениться и говрит что загс не дает стабильности, то баба (истинно баба, тетка, а не женщина) которая ему в этом подпевает - такое жалкое создание, правильно он делает, что не берет ее в жены, она тупо никакая. Это же надо такое внушение мужики сделали, не дает стабильность!! Дает!! еще как дает!!! Иначе шли бы и делали, и потом разводились. А так знают, что все серьезно, и признают, что да, серьезно. вот бумага. Она жена, а не тетка,когда попользовался, надоело. включил нестабильность. капец. Мальвина!!! Мало слушать мужиков, надо еще думать!!! они тебе навешают лапши про нестабильность, но есть же в мире стабильные, оглянись. иди посмотри статистику, сколько людей заводят семьи официально. и ничего!!! Представляешь как они относятся к своим женщинам, что им не хочется говорить это по стабильность, а хочется сделать ее официальной женой, и делают?? вот с какими надо спать. а не с теми, кто тебе лапшу пр нестабильность мира вешает!!

Кому бы ты говорила, но только не мне. В официальном браке я уже была и ничего хорошего из этого не получилось. Никто мне из мужиков про нестабильность лапшу не вешал.

[Серж]

В официальном браке я уже была и ничего хорошего из этого не получилось.

первый раз--такое не редкость;попробуй второй--должно быть лучше

[PsychoQueen]

кстати, иногда мужчины говорят о том, что жениться не готовы, но при этом живут со своими девушками годами. и вот как это назвать?
выходит что для него тоже есть какой-то особый смысл в официальной росписи, в свадьбе, раз он так артачиться от похода в ЗАГС?

[Sawo]

Когда говорят именно "Я не готов", то мне кажется, что он просто не уверен в партнере. А то бывает, много лет живут вместе, "оннеготов", потом расходится и он в течении года женится))
Как видно по местным, брак = кандалы. Т.е. ответственность не готовы брать. Может в этом смысл? Хотя и отношений более-менее долгих, как я понимаю, у них тоже нет. Поправьте, если не права)

ПС. А есть просто люди, которым не нужен штамп. Но вместо того, чтобы сходится с такими же, они могут найти партнера из штаба Тирамису, т.е. штамп обязателен )) И тут придется ему выдумывать всякие отговорки, типо Я не готов.

[PsychoQueen]

Как видно по местным, брак = кандалы. Т.е. ответственность не готовы брать. Может в этом смысл? Хотя и отношений более-менее долгих, как я понимаю, у них тоже нет. Поправьте, если не права)

так тут же кричат что "это просто бумажка!" но еще никто не сказал что "это ответственность, к которой я не готов".

[DmitryG]

та какая ответственность? Ответственность - это черта характера, которая должна быть видна в человеке во время предбрачного встречания и сожительства. Вы хотите браком вызвать у человека ответственность? Бред какой-то.
Ещё раз повторюсь, что брак - это юридический имущественный документ, который определяет права и обязанности брачующихся в случае расторжения этого брака, всё, больше ничего. Лучше бы его сразу назвали разводный договор и тогда лишних вопросов не возникало бы.

[Серж]

так тут же кричат что "это просто бумажка!" но еще никто не сказал что "это ответственность, к которой я не готов".

к ответственности,к-ую навязывают ,--никто не готов )

[Sawo]

та какая ответственность? Ответственность - это черта характера, которая должна быть видна в человеке во время предбрачного встречания и сожительства. Вы хотите браком вызвать у человека ответственность? Бред какой-то.
Ещё раз повторюсь, что брак - это юридический имущественный документ, который определяет права и обязанности брачующихся в случае расторжения этого брака, всё, больше ничего. Лучше бы его сразу назвали разводный договор и тогда лишних вопросов не возникало бы.

Ну, ты молодец) Ты относишься, значит к третьему типу, который я назвала. Но раз это договор, то, как знаешь, в каждом договоре есть такая часть как "Ответственности сторон". Так что, даже тут никуда не денешься от ответственности, которую приносит /вызывает именно эта просто бумажечка) ты можешь быть не согласен с этой ответственностью ) но она есть,как суслик. Иными словами, открещиваясь от брака/бумажки, ты просто не готов к ответственности, указанной в этом "договоре"

[Sposata]

к ответственности,к-ую навязывают ,--никто не готов )

а ты когда с человеком начинаешь встречаться не думаешь, что может придется на себя брать ответственность за что-то??

[Серж]

а ты когда с человеком начинаешь встречаться не думаешь, что может придется на себя брать ответственность за что-то??

Отв-ть рождается внутри --естественным путём,вследствие чувств к партнёру )

[PsychoQueen]

та какая ответственность? Ответственность - это черта характера, которая должна быть видна в человеке во время предбрачного встречания и сожительства. Вы хотите браком вызвать у человека ответственность? Бред какой-то.
Ещё раз повторюсь, что брак - это юридический имущественный документ, который определяет права и обязанности брачующихся в случае расторжения этого брака, всё, больше ничего. Лучше бы его сразу назвали разводный договор и тогда лишних вопросов не возникало бы.

если оформление брака ничего не меняет, то откуда те мужчины, которые "не готовы"?

к ответственности,к-ую навязывают ,--никто не готов )

согласна.
а для тебя - официальный брак это ответственность, или просто формальная констатация и так уже существующей ситуации?

[Мальвина]

Ну, ты молодец) Ты относишься, значит к третьему типу, который я назвала. Но раз это договор, то, как знаешь, в каждом договоре есть такая часть как "Ответственности сторон". Так что, даже тут никуда не денешься от ответственности, которую приносит /вызывает именно эта просто бумажечка) ты можешь быть не согласен с этой ответственностью ) но она есть,как суслик

ну и какая там ответственность? в общем о чем спор?

[Серж]

а для тебя - официальный брак это ответственность, или просто формальная констатация и так уже существующей ситуации?

второе )

[Sposata]

Отв-ть рождается внутри --естественным путём,вследствие чувств к партнёру )

неужели ты можешь без чувств к партнеру с ним дела иметь?)

[Серж]

неужели ты можешь без чувств к партнеру с ним дела иметь?)

ты не внимательно прочитала )

[Sposata]

ты не внимательно прочитала )

вроде так,во всяком случае поняла тебя

[DmitryG]

Ну, ты молодец) Ты относишься, значит к третьему типу, который я назвала. Но раз это договор, то, как знаешь, в каждом договоре есть такая часть как "Ответственности сторон". Так что, даже тут никуда не денешься от ответственности, которую приносит /вызывает именно эта просто бумажечка) ты можешь быть не согласен с этой ответственностью ) но она есть,как суслик. Иными словами, открещиваясь от брака/бумажки, ты просто не готов к ответственности, указанной в этом "договоре"

эээ не, к ответственности я готов с самого детства, за свои поступки всегда несу ответ в полном объеме. Люди, которые меня хорошо знают, могут смело на меня положиться. Только вот не готов к той "ответственности", которую мне подсовывает семейное законодательство, уж простите, но мне над головой не нужен Дамоклов меч, который будет контролировать эту самую мою ответственность))

Тогда возникает вопрос, о какой именно ответственности идет речь в данном случае и какую ответственность подразумевают женщины?

[PsychoQueen]

второе )

а в чем элемент навязывания?