Тема: 
Есть гильзы. Принадлежность оружия легко установить. Такое не может пройти мимо внимания органов.Но тут Вы еще не докажете, КТО именно стрелял... Соседи скажут- не мы...
| ||
Есть гильзы. Принадлежность оружия легко установить. Такое не может пройти мимо внимания органов.Но тут Вы еще не докажете, КТО именно стрелял... Соседи скажут- не мы...
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Спасибо за поддержку!
Собака была тихая, немного ленивая, зря лаять не стала бы, очень любила детей. А в чём я себя виню, так в том, что поверила этой гадюке, когда она соглашалась, что бы мы построили общий забор и претензий к собаке нет. А как только забор закончили, так и собака мешать стала.
Забор я конечно же развалю, хоть и я попала на огромные деньги, но лучше маленький дворик. Жизнь учит многому.
У меня тоже есть дети, я просто не представлю, что им сказать, где делась собака. Самый меньший когда выходит на улицу, сразу орёт "Эй-эй", - собаку звали"Рэй". Вот сегодня целый день в квартире просидели.
На счёт лая, так у нас как раз через забор завод и постоянный кругло-суточный лай собак.
То, что я не один раз заставала её малого, как он закидывал собаку камнями, с её стороны никакого вмешательства.
Что Вам сказать, время покажет, писать куда-то -можно сказать боюсь. У меня маленькие дети. Кто знает, что им ещё взбредёт в ихние дурные головы.
Я знаю, что если кому зла желаешь оно вернётся во много раз сильнее. Я зла никому не желаю.
Двор общий, ну и что, а сторож что не нужен?
Вам конечно решать. Имхо не стоит оставлять без последствий. Именно безнаказанность подобного и приводит в дальнейшем к еще большим проблемам. Во всяком случае отделяйтесь от таких соседей если есть возможность однозначно. Здоровья Вам и удачи, и дай бог, чтобы это было последнее разочарование!Сообщение от ludmilka
да, жить рядом с неадекватами... тяжело.. держитесь...
у моей знакомой муж-милиционер, 6 отдел, имел при себе табельное оружие.. У соседей был бешеный питбуль, или ротвейлер, кидался на людей, на детей... так кинулся на сына его, тот и застрелил... Хозяева собаки подали в суд, но весь дом собрал подписи об агрессивности пса, и не наказали... Я сама с ребенком боюсь этих борцовых собак... обхожу стороной. Но в этом случае собака была реально бешеная, без намордника и прочее...
в Вашем случае- жаль...
Подруга Детства, тут дело не в породе, а в неадекватоности хозяев. У меня была питбульша, добермашка - милейшие и ласковые собаки. Все дело в правильном воспитании.
ludmilka очень жаль и Вас и собакуЯ бы не оставила это безнаказанно. Удачи Вам!
Всем спасибо! Вы меня так поддержали, ато целый день реву.
У нас вообще как то не по людски с собаками.Стрелять это наверное очень и очень неправильно. Иногда больше желания пристрелить хозяина собаки. Бывают случаи! Вам сочувствую.
Мда...прикольно, что развели на 7 страниц без информации от хозяйки.
Далее-ну вот не слышал я от хозяев собаки-она у нас злая, будьте осторожны. Все хвалят какая лапочка.
Очень слабо представляется как собака, созданная для активной охраны и нападения на человека(ну пусть и при реальной угрозе) может быть лапулькой. Это же не котенок.
Соседка таки скорей всего неадекват. Палить это преступление. Ну если вас просили и собака ваша-можно было б убрать. Для охраны имущества есть и по современней способы.
А ВЫВОД: завели животное-пусть оно будет только вашей заботой. И если вы не в состоянии это обеспечить-не заводите. Собака это тоже оружие.
Собака здесь вообще не тема для обсуждения. Разговор надо вести о незаконном применении или хранении оружия. Вот и все
У нормального человека нервы сдать могут -но действия будут другие,масса вариантов.А это-уроды,настоящий беспредел,даже по закону.А в жизни,знаете,по разному происходит.
По гильзам охотничьего гладкоствольного ружья не определить, из какого именно ружья был произведён выстрел. Еще вариант, искать человека с ружьем данного калибра. А человек прийдет домой, хорошенько почистит ружье, смажет и все, следов выстрелов никаких, я думаю уже так и сделано.
Истребитель целлюлита - недорого и не сердито ;)
Ошибаешся, по гильзам и производится основная идентификация, по картечи были бы проблемы, да и то это делается. Каждый боек оставляет единственно возможный отпечаток, типа отпечатков пальцев
Думаю дело замнется.А соседи-богатые?Что-поделать,главное не забывать в какой стране мы живем.Если-на улице могут замочить и ничего не будет!?Теперь и до собак дошли,жуть..
давайте посмотрим на все с реальной стороны и увидим нереальность
Может детям сказать что убежала собака ? Дети же маленькие - поверят наверное .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
согласен, тем более нет объяснений противной стороны. общий двор-не место для собак, однозначно. но такие радикальные действия я не одобряю. хозяйка собаки может и целоваться в засос с собакой не брезгует, я так и гладить не люблю.... тут дело такое.... и не верю что чудак взял и просто так сотворил такое, если он кончно не шизофреник...
И я считаю, что, в любом случае, расстрел собаки не может быть оправдан. Людмилка, если вы не отреагируете, эти люди не просто сядут вам на шею, они вас "съедят".
Действительно, было лишь предположение, что стреляли из охотничьего ружья, а эту тему начали развивать, как факт. Неужели стрелявший из охотничьего, настолько полный тормоз, чтобы вынимая гильзы, бросать их (улики) на землю? Или это демонстрация безнаказанности? Если двор, по словам хозяйки собаки, был усыпан гильзами, то вероятнее предположить, что стреляли из пистолета (конечно менее вероятный вариант, что из автомата), и просто не было времени в темноте шарить собирать гильзы. И сам факт срельбы ночью в жилом дворе- первичен! Причём явно не в целях самозащиты. Мусора должны на ушах от этого факта стоять, а тут как я понял- полное безразличие... отсюда и выводы многих о возможной причастности, как бы помягче их назвать, правоохранительных органов к этому правонарушению, пусть более опытные юристы поправят- преступлению. Кстати, вопрос хозяйке: вы хоть одну гильзу подобрали, оставили у себя? Или приехавшая милиция или кто там были те четверо на гражданской машине, все забрали? В таком случае, боюсь, что все эти улики могут быть того... Тю-тю.
Собака находилась за углом дома, и возле неё проходила только моя семья и сосед с дочкой - которые кстати обожали его. А эта соседка живёт в самом конце двора, и ходить ей возле собаки не к чему, так, как дальше тупик.
Было сделано соседкой одно замечание, что ей мешает собака и на следующий день уже пса застрелили, что сразу палить нужно?
И оправдывать её не к чему, мол довели! Собака в чём виновата?
Я думаю, что в бессердечности меня не обвинишь
Могу себе уже представить, сколько минусов я наконец-то наполучаю в этой теме)))
а не то как-то не совсем полноценная форумная жизнь - никто минусы не ставит)))))
Милости прошу! Я как раз зашла честно озвучить всё, что думаю по этому случаю.
И это не в пользу автора.
Животных у меня нет. Потому что содержать достаточно большую собаку в городской квартире - это садизм (размер БОЛЬШОЙ = начиная со спаниэля - в моём понимании).
Или кто-то считает, что это единственный признак добросердечия у человека:
завести себе кого-то, чтобы тискать, вне зависимости от его потребностей?))
По сабжу: конечно, я бы не стреляла. Ни в кого. И ни во что.
Но участковый бы пришёл – ОБЯЗАТЕЛЬНО
Причём - сразу после ответа «Куда я его дену?»
И автор такого ответа таки дел бы собаку из общего двора в свои личные апартаменты.
Имхо. Между прочим – исключительно законное в нашей стране
и по поводу ремонта двора: все соседи, сбросившиеся на него, сделали ремонт СЕБЕ, а не женщине.... они могли бы и не делать... из-за больной на полную голову жабы, оскалившейся на то, что кто-то НЕ имеет копейки в складчину... ну это, если совсем бы не было головы и совсем бы СЕБЯ не любить)) и вообще - разговоры в пользу бедных "Давай-ка мы тебе ремонт, а ты нам согласие на зоопарк под окнами" - это уже совсем не о пользе бедных, увы и ахкак бы более обеспеченным не хотелось себя приукрасить
Последний раз редактировалось Truly; 27.09.2008 в 14:13.
Всё начинается с любви.
Гильзы были разбросаны, но не в разные стороны, а с одной стороны, взять я не взяла но сфоткать успела. Сразу когда только вышли, опытные соседи сказали, что стреляли только с автомата, стреляли раз за разом.Действительно, было лишь предположение, что стреляли из охотничьего ружья, а эту тему начали развивать, как факт. Неужели стрелявший из охотничьего, настолько полный тормоз, чтобы вынимая гильзы, бросать их (улики) на землю? Или это демонстрация безнаказанности? Если двор, по словам хозяйки собаки, был усыпан гильзами, то вероятнее предположить, что стреляли из пистолета (конечно менее вероятный вариант, что из автомата
Ментов с таким пофигизмом я ещё не встречала, когда меня опросили взялись за соседку, над ней носились, а когда она начала врать мол собака постоянно отрывается я не выдержала и сказала, что она врёт, так я думала, что он меня съест(мент), начал орать, что я уже своё сделала и делать мне здесь нечего, типа вали отсюда. И в итоге сказал, что дело передадут участковому, как это? Это же стрельба, вся улица проснулась от выстрелов, и это будет разгребать участковый?
так, участковый тебя не устраивает
Извини, а кто по-твоему должен заниматься этим случаем - Генеральная Прокуратура?
Всё начинается с любви.
Ваши права
Социальные закладки