Тема: 
Так что насчет опроса по предложенной Вами теме?Сообщение от serg-shs
| ||
Угрожает, но не могу определить чем именно.
Угрожает военным вторжением на територию РФ
Угрожает путем дестабилизации экономики РФ
Угрожает путем навязывания гонки вооружений
Угроза NATO используется как пропагандистский рычаг для отвлечения жителей РФ от внутренних проблем
NATO ничем не угрожает РФ
свой отличный от представленного вариант.
Так что насчет опроса по предложенной Вами теме?
Хороший вопросик. я например согласен с теми, кто корни холодной войны видит в ноябрьском перевороте в петербурге в 1917.
ну и соответственно понятно, "кто начал"
А в войне за независимость американских колоний Англии Вы ети корни не видите? ))))))
не вижу.
Если Вы мне обоснуете их в революции 1917 г. я Вам постараюсь их обосновать более ранними историческими событиями )))))
я против опросов как таковых на форумах - к тому же не формализированы варианты ответов.
Посмотрите на ночную карту мира. Страны, которые ночью ярко освещены, - развитые индустриальные страны. В основном - страны НАТО.
Эти страны производят классные автомобили, которые продаются во всём мире за десятки дысяч долларов, компьютеры, станки, и т.п.
Им интересно, чтобы их товары имели доступ на рынки всех других стран, и чтобы иметь возможность покупать сырьё и ресурсы по сходной цене.
В США, ЕС, Японии и Австралии живут миллиард человек. Это образованные, организованные люди.
Вдруг появляется Путин, который всю эту отработанную мировую систему ставит с ног на голову. Говорит, что теперь ресурсы мы тоже будем продавать дорого. Щемит поставной "бизнес". И кроме того показал пример Венесуэлле, Нигерии, Ирану, и т.д.
Нефть в 2000-м году стоила 7 долларов за баррель, теперь 100 долларов. То же самое с рудой, бокситами, и т.п. Западный мир на пороге экономического кризиса. Этот миллиард богатых, образованных, организованных людей в растерянности. Что делать?
Сначала они не понимали, откуда это всё идёт. Теперь поняли.
У них существует масса полит-технологий воздействия на таких национальных лидеров, отработанных веками.
Вопрос в том, что выгодно нам, в Украине, в Одессе. Мир в котором ресурсы продаются дёшево, а промышленные товары дорого? Или мир, в котором цены, устанавливаются более или менее рынком?
Я не знаю ответа на этот вопрос.
Понятно, вот имхо у меня большое подозрение что и власть наша против референдума по вопросу вступления нашей страны в НАТО
я действительно против опросов на форума х- точнее не против, а не нравятся они мне.Понятно, вот имхо у меня большое подозрение что и власть наша против референдума по вопросу вступления нашей страны в НАТО
и опять же должны быть варианты ответов - не просто Угрожает - не угрожает. а варианты
а) угрожает тем
б)угрожает этим
в)угрожает именно вот этим в самой большей мере.
но 7 страниц написали- а что вписать в варианты?
в корне все просто.
идеологическая борьба капитализма и коммунизма перешла из теоретической и книжной фазы в практическую именно в 1917 году.
а вот борьба эта имела разные формы. начиная от открытого военного противостояния и прокси войн, и до глобальной конфронтации - холодной войны.
Угу, а сейчас по Вашему просто отрыжка коммунистической эпохи. А как же тогда Крымская война, и последовавшая за этим изоляция России вплоть до Горчаковских времен - времен становления Пруссии Бисмарка. Кстати именно Россия ее обуздала и не дала повторить разгром Франции Пруссией, отложив тем самым 1 мировую на 30 с гаком лет. Да и 1 мировая возникла как мне помнится не по причине противоречий между коммунизмом и капитализмом. В принципе как и 2 мировая. Имхо все идет по кругу, и фраза Горчакова о том, что "Россия сосредотачивается" просто лишний раз повторяется, вот и все
ок
ну раз других аргУментов кроме как "угу" не осталось. то и вопрос закрыт.
Ну если Вам сказать нечего, то конечно закрыт, я свое мнение выразил, если Вам не нравится "угу" - читайте на его месте "конечно, конечно - в смысле ничего подобного" ))))))
Я даже догадываюсь из какой книжки черпались знания об эпохе Горчакова и Бисмарка
Нуте-с?Я даже догадываюсь из какой книжки черпались знания об эпохе Горчакова и Бисмарка
Угу, а сейчас по Вашему просто отрыжка коммунистической эпохи. А как же тогда Крымская война, и последовавшая за этим изоляция России вплоть до Горчаковских времен - времен становления Пруссии Бисмарка. Кстати именно Россия ее обуздала и не дала повторить разгром Франции Пруссией, отложив тем самым 1 мировую на 30 с гаком лет. Да и 1 мировая возникла как мне помнится не по причине противоречий между коммунизмом и капитализмом. В принципе как и 2 мировая. Имхо все идет по кругу, и фраза Горчакова о том, что "Россия сосредотачивается" просто лишний раз повторяется, вот и все
---
ну а суть в чем? что вы написали.
что действия россии отложили первую мировую на 30+ лет? может быть, но это ваши спекуляции не более. история и сослагательное наклонение несовместимы. а вот спекуляции как у вас - то да. угу
что еще. глобально. царская россия разве противостоит каким либо образом европе? или есть часть ее истории и развития - включая капиталистическую экономику?
что еще у вас. вы пишите
Да и 1 мировая возникла как мне помнится не по причине противоречий между коммунизмом и капитализмом.
а разве кто то такое утверждал? или кто либо утверждал что первая мировая предшественник холодной войны?
поэто я и вижу ваши аргУменты на уровне "угу"
мне кажется что момент изоляции виден ещё в «смутные времена», точнее гдето с 14 века, до петровского рубления окон. Изоляция усиливается или ослабляется по мере консолидации или деструкции политики в самой Европе. Как мне кажется есть две исторические точки определившие такое положение вещей это разгром Хазарского каганата и развитие Православия. То есть и в первом и во втором случае мы наступили на мозоль достаточно серьёзным политико-финансовым группам.
Суть в том, батенька, что столкновения разных стран по разным поводам были, есть и имхо будут. И правящий режим в стране играет в этом далеко не главную роль. Как показали события в ЮО и Грузии НАТО тоже далеко не всегда выступает единым фронтом. Поэтому имхо сейчас говорить о противостоянии РФ и всего цивилизованного мира с США как минимум некорректно, по причине отсутствия такового. Столкновения интересов различных стран - ето да, но не более
ах вот где корни холодной войны. ясно.
ну кто еще какие теории имеет.
а может корни холодной войны еще ранее? до киевской руси?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки