| ||
Тема: кто такие "совки"?
Аргументы))) СССР нет уже 20 лет! Еще 10 лет назад мобильные телефоны стояли бешенных денег и за Хаджибеевским лиманом связи уже не было, я уже молчу об интернете, это могло присниться только писателям-фантастам. Извините мир развивается... какие еще аргументы.Сообщение от Kirax
Не могу понять, вы серьезно или шутите так))))
Бедные наивные люди, на западе имплантанты ставили в 70 годах в коммерческих промышленных масштабах, у нас только сейчас.
Про интернет - в СССР были запрещены к использованию модемы, так же как ксероксы, и их не было в свободной продаже. На западе всё было.
____________
Ну уничтожите...и что?Удивляюсь сколько еще наивных людей у нас, которые это не понимают.
Да и уничтожить этот класс очень просто - люстрацией.
Кстати....это Ваше уничтожить - весьма попахивает совком.
Я понимаю, что Вам тяжко "отстреливаться" от такого количества оппонентов,отдаю Вам должное, но всё же хотелось бы услышать Ваш ответ на мой вопрос в посте под номером 118)
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Ваше утверждение основано на выдранной из контекста фразы.
А если взять полнее, то:
А вот другой источник:Ученые всего мира бросились имплантировать, но в СССР Минздрав запретил имплантацию зубов в приказном порядке. Это было связано с огромным количеством осложнений после операций.
Впрочем, таки зря некоторым разрешили ставить зубные имплантанты, Европе зад лизать наверное без зубов удобнее.В США зубной имплантацией активно занимаются с1961 года. В СССР (в России) зубной имплантацией стали заниматься с 1986 года.
Совкам и туалетную бумагу зря разрешили - пусть бы газетку использовали. Я уверен что в контексте своей любимой темы "лизания зада" вы это как-то объясните - заботой о людях, например.Впрочем, таки зря некоторым разрешили ставить зубные имплантанты, Европе зад лизать наверное без зубов удобнее.
____________
Нет у нас такого класса "олигархия". Есть класс "номенклатура", еще советская. Олигархи это прикрытие вроде Фукса, зиц-председателя.
Удивляюсь сколько еще наивных людей у нас, которые это не понимают.
Да и уничтожить этот класс очень просто - люстрацией.
А вы какие налоги с них собрались брать? Налоги с наворованного, которые они всё равно не платят?
Вы можете, что угодно думать, но олигархи есть. И никакую люстрацию они с собой сделать не дадут.
С чем согласен - это с тем, что это верх наивняка, с Вашей стороны.
Выхожу из состава оппонентов, потому как аргументы у человека скорей эмоциональные, чем поддающиеся логике
Вы хоть знаете с какого года интернет стал хоть сколько-нибудь массовым?
Собственно да, большевики применяли люстрацию - были т.н. "лишенцы", я думаю надо эту практику применить к ним же, это будет справедливо.
ok, ну раз так просите ))
Столько же наверное, сколько процентов работников получают зарплату в "белую", а не в конверте. Могут получать меньше, но по-белому, но предпочитают конверт. Всё по той же причине - недоверия гос-ву.А сколько процентов украинских бизнесменов, предпринимателей и пр.(не олигархов) - платят налоги в "белую", согласно законодательству, а не как голимые совки скрывают,тырят и пр.?
____________
____________
Не соглашусь. Про отсталость СССР Киракс правильно говорит. В СССР были сплошные запреты. Действительно, ксерокс - и то не для каждого, ограниченый доступ. Даже пишущие машинки были на учете. Жуть. Коммунисты революций, видать, боялись. Вдруг листовки напечатают. Или правды боялись, про то, как страну довели до убожества..И про зубы Киракс все правильно написал. Стоматология в СССР - отстой.Выхожу из состава оппонентов, потому как аргументы у человека скорей эмоциональные, чем поддающиеся логике
Да чего там интернет и другие сети? Коммунисты глушили все радиостанции, кроме своих. Диктатура.
ЗЫ. Не просто диктатура, а диктатура с фобией. Фобии советской власти явились тормозом прогресса ).
Проклятий своих дедов и всех ветеранов проливавших свою кровь и отдававших свою жизнь за такое чмо, как вы, не боитесь?
Я например знаю, что в 84 году, если не ошибаюсь, в Европе было 380 пользователей международных сетей (не интернета).
Ага, ну то есть глушение чужих голосов я еще могу понять. Но запрет модемов? С тем же успехом можно было радиоприёмники запретить - сэкономили бы на глушилках. Вроде в КНДР сейчас что-то подобное.
____________
извините, но советский зуб был золотым)Ну какие тут аргументы? Зачем пролетарию империалистические штучки в виде имплантов? Был советский железный зуб))))
а когда эти модемы вообще стали широко использоваться?
я в этом не очень хорошо разбираюсь, но зачем нужны модемы без компьютерных сетей?
Последний раз редактировалось greenok; 07.04.2011 в 20:45.
Да... было время, слушали мы те радиостанции. И не по грюндику, а по ВЭФ и Океану...
Кстати, хорошо ловились, я так и не понял что они там глушили, и глушили ли вообще, так как я в 70-х слушал постоянно.
Были в основном местные локальные сети, потому что международная связь по телефону дорогая. Была такая штука как ббс - дозваниваешься на компьютер, вроде как заходишь на сервер в интернете, только через телефон. Потом в 84-м появился фидонет и международные сети. У нас они появились только с падением коммунизма, когда разрешили модемы. Кстати, формально до сих пор надо брать разрешение на модем, просто никто не проверяют.
____________
Нет, не боится. Просто парню мозги засрали западенской агитацией, а сравнивать ему в силу возраста не с чем.
Я на собственном примере могу сравнивать высшую школу . У меня два высших образования, одно советское и одно незалежное. Скажу честно, незалежное не просто слабее, оно не высшее. Увы. И говорить мы можем не о развитии, а о деградации общества, причем ускоренными темпами.
То есть уже речь о локальных сетях? Так персональные компьютеры широко распространились уже в конце существования СССР. Так что проблема с модемами была не очень актуальна, если честно.
А вот в международных телеконференциях СССР принимал участие уже в 85 году...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки