| ||
Так-то все-равно человек... каким-бы медведем он не казался Вам или себе. А я говорю о чисто животной энергии существа, у которого не абсолютно никакого опыта быть человеком и быть среди людей.Сообщение от Verdanа
Если Вы о том, что в каждом человеке есть такая животная часть - я согласна, вопрос заключается в том, насколько Я человека способно устанавливать контакт со своей животной частью и не боятся ее ( с этой частью люди встречаются в личной терапии также)
Насколько глубоко может сидеть эта часть человека и как она отражается в повседневной жизни или в общение?
Я не могу понять, *две* - это Ваше личное восприятие, или есть какая-то теория на этот счет? По логике: да, зайти можно в одну, но кто сказал, что выбирать эту одну можно только из двух? Конкретизируйте, пожалуйста.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Конкретизирую...))) Речь идёт ТОЛЬКО о данном моменте... Времени... В следующий момент - другие двери...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Сами то Вы поняли свой пост? ))) Животная энергия "существа" - это вы о человеке? Нет опыта быть человеком - какой у вас опыт быть человеком? Кто вам сказал, что у вас этот опыт есть? Каковы критерии "быть человеком"?Atexe Так-то все-равно человек... каким-бы медведем он не казался Вам или себе. А я говорю о чисто животной энергии существа, у которого не абсолютно никакого опыта быть человеком и быть среди людей.
Это именно вы говорите о животной части))) Потрудитесь объяснить сей поток сознания -Если Вы о том, что в каждом человеке есть такая животная часть - я согласна, вопрос заключается в том, насколько Я человека способно устанавливать контакт со своей животной частью и не боятся ее ( с этой частью люди встречаются в личной терапии также)Я человека способно устанавливать контакт со своей животной частью и не боятся ее с этой частью люди встречаются в личной терапии также
Все равно не понимаю... Почему ДВЕ? Даже в данный момент возможностей выбора (дверей) - множество...
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Попробуйте, для начала, пройти в две...)))) Одновременно....))))
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Ну зачем одновременно??? Пройду я в одну, но выберу ее из тысячи!)
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Как Вам будет угодно...)))
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Вот теперь понятно, что две - это Ваше субъективное видение. Так бы сразу и сказали.
Свое мнение никому не навязываю, но и не меняю.
Veni, vidi, vici.
Инстинкты.
Я бы не говорила о каком-то топографическом расположении (глубоко или на поверхности) этой части в психическом. Это плавно перетекающие состояния из одного (осознанные, Я) - в другое (бессознательные). В психоанализе , например, есть схемы, иллюстрирующие психический аппарат и все эти процессы в динамике.
---------- Сообщение добавлено 09.09.2013 в 08:11 ----------
Речь шла о возможности человека устанавливать контакт с диким животным ( существом, который не имел опыт быть среди людей и быть человеком). А дальше речь шла о некой метафоре, о наличии в человеке той же самой "животной части" и способности людей контактировать друг с другом этими частями, без присутствия Я (насколько это возможно).Сами то Вы поняли свой пост? ))) Животная энергия "существа" - это вы о человеке? Нет опыта быть человеком - какой у вас опыт быть человеком? Кто вам сказал, что у вас этот опыт есть? Каковы критерии "быть человеком"?
Это именно вы говорите о животной части))) Потрудитесь объяснить сей поток сознания -
Я бы сказала, что это невозможно, потому что человек рождается на свет уже с зачатками Я, пусть они фрагментированы, это скорее ядра Я, а не то Я, которое есть у взрослого и нормального человека. Даже если провести эксперемент, отнять младенца от матери и от людей сразу после рождения и воспитывать его как животное (Маугли), то в бессознательном такого человека все-равно будет находится/хранится опыт его предков - быть человеком. Это передача опыта можно сказать уже на уровне биологическом (бессознательном). Т.е. наше Я является как сознательным ( " Я - есть человек такой-то и такой-то...."), так и бессознательным (есть какое-то знание о себе, которое недоступно символизации).
По поводу терапии, в моменты глубокого регресса клиент переживает, вернее бессознательно воспроизводит в кабинете некий опыт, который был у него например в доязыковой стадии (в том периоде, когда ребенок еще не овладел речью и не имел развитый когнитивный аппарат, благодаря которому его Я могло переварить и усвоить этот опыт). Поэтому человек что-то переживает, при этом для описания данного состояния у него нет слов (этот опыт не может быть назван). Это и есть та самая часть, которая скрыта в бессознательном и коммуникация с ней возможна на уровне животного состояния (сугубо телесного). И т.д.
"Животное составляющее" в психическом - это психотическая часть, которая есть в каждом человеке. В идеале, психоаналитик должен уметь контактировать со своей этой частью и не боятся ее)
Последний раз редактировалось Atexe; 09.09.2013 в 07:25.
Вот здесь я полность не согласен... Если Вы не владеете символическими системами, дающими возможность объяснить эти состояния, то утверждать о невозможности этого, ну, как минимум, некорректно...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Вы можете рассказать со 100% уверенностью о переживаниях и личностных особенностях Вашего пра-пра-пра-пра-дедушки?
На 100%..!!! Вы мне поражаете...!!! Если кто нибудь доберётся до 10% - ему уже можно памятник при жизни ставить...Вы можете рассказать со 100% уверенностью о переживаниях и личностных особенностях Вашего пра-пра-пра-пра-дедушки?
Есть такое понятие - карма рода... Семьи и отдельно взятого человека, рождённого в этой семье, в этом роду...
Так вот... Все они проживают одну и ту же жизнь (образно - получают один и тот же опыт), но каждый по своему... В своих жизненных ситуациях...
И нет необходимости рыться в деталях жизни какого нибудь пра-пра -пра... Принцип один на всех... А формы и способы - индивидуальны...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Вопрос же был не в карме рода, а в способности Вашего Я рассказывать о том, чего никогда не было в Вашем личном опыте.
Т.е. не в форме отношений, паттерне, который передается из поколения в поколение, а в информации, которая есть как-бы у человека (заложена в нем), но которая ему недоступна.
Напрямую... Недоступна напрямую... Но если абстрагироваться от бытового, обывательского взгляда, подняться, ну, хоть на одну ступеньку понимания, выше - то вся система становится видимой, доступной... Если этим не заниматься специально, то к концу дней человек, хочет он того или нет, приходит к пониманию, начинает видет всю систему... Но, как правило, времени исправить что либо уже не хватает...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Что дает установление контакта? Где это можно применить?
везде))) все свои потребности мы удовлетворяем с помощью контакта с окружающей средой, в т ч людьми. Нет контакта - потребность останется неудовлетворенной. Ну например, без контакта в прямом смысл с едой, человек останется голодным. Без контакта с другим человеком, человек останется голоден по близости. Контакт и наличие человека рядом - не одно и то же, можно быть вдвоем или даже в толпе, но быть одиноким при этом
Психотерапия помогает научиться быть тем, кем ты на самом деле являешься.
Хромает ваша логика... Если нет контакта - это еще не означает отсутствие удовлетворенности. Кто-то ищет отсутствие контакта - получая при этом удовольствие. Весь ваш пост противоречие самой себе)
Да практически везде... Приучить, к примеру, голубей...
я пришёл к вам, что бы разочаровать вас...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки