Психотерапия - в чем польза?

[das37]

описание статуса НЕИЗБЕЖНОСТИ конфликта

Простите, но я не понимаю что такое "статуса НЕИЗБЕЖНОСТИ конфликта".

[СЕРЖzijgila]

1 Если у взрослого человека есть чёткая жизненная позиция, одна часть населения смотрит на медаль с лицевой, другая - с изнаночной стороны,
2 Беседа становится похожа на "ты шарлатан" - "а ты дурак".

3А про 100 долларов в час - так и прививку можно за эти деньги сделать, понты ещё никто не отменял, (считайте...)

1сначала навязаная структура методов самоопеделения разделяет чёткие жизненные позиции
2 потом показует недовольство реакции на ситуацию

3при этом заявляет что понты нормально
4 разделяй и властвуй лозунг современной психиатрии?
5 или мы правы потому что мы правим?


ярлыки вешал не на вас а на систему образования

[СЕРЖzijgila]

Простите, но я не понимаю что такое "статуса НЕИЗБЕЖНОСТИ конфликта".

почему конфликт неизбежен7

[СЕРЖzijgila]

Дело в ожидаемом результате и если он не совпадает с нашим сценарием возникает раздражение.

Но нам ни кто не чего не должен.

НУ ДА А НА ПРАКТИКЕ мотивации нет как таковой только методичное перепрыгивание из статуса жертвы в смоопределение себя как хищника и наоборот (по отношению хоть к чему)
темните уважаемый

[Magnesia]

1сначала навязаная структура методов самоопеделения разделяет чёткие жизненные позиции
2 потом показует недовольство реакции на ситуацию

3при этом заявляет что понты нормально
4 разделяй и властвуй лозунг современной психиатрии?
5 или мы правы потому что мы правим?


ярлыки вешал не на вас а на систему образования

Эмоции, а факты? Никто никому ничего не может навязать - кажется, обобщение Ваших постов из нескольких тем? Разделение весьма условно, приведено для примера: мЫслите шире - не считайте ограниченными собеседника... Где заявление о нормальности понтов? Цитату про нормальность привести можете? Там написано о том, что их никто не отменял - можете поспорить?
Вывод о "разделяй и властвуй", скажу откровенно - мне не понятен, расшифруйте, пожалуйста. Горечь, сквозящая в постах об образовании - вполне. И то, с чем Вы столкнулись в детстве, сопровождает нас ежедневно. пытаюсь бороться, через конфликт, который в данном случае (отбросим все философские взгляды) таки неизбежен, иначе вырастет ещё сотня поколений с горечью... Может, у Вас есть более конструктивные предложения относительно того, как из наших детей не творить потенциальных клиентов для психотерапевта? Пишите, приму с благодарностью. А критика - дело неблагородное, хотите что-то изменить - "дбайте и майте".
П.С. Может, я и не настолько сильный человек, с конкретной житейской ситуацией справиться не могу. От моего отношения к , как кажется моим близким, стандартной ситуаци, страдает в первую очередь мой ребёнок, во-вторую - муж, да и я сама не меньше. Внутренним анализом и самолечением занимаюсь 9 лет (сама, поверьте, достаточно востребованный специалист). Варианты? Скажете, какой специалист, если себе помочь не может? Возможно, только очень спорно. Православный священник - человек отличный, венчал нас ещё 15 лет назад, своих детей нам доверяет, но - строгий. Взгляд у него на проблему как раз - так и должно быть, ты мать. У каждого своя конкретная ситуация, возможно через день, год, 10 лет я тоже к этому приду. Но если мне поможет профессионал - скажу только спасибо.

[СЕРЖzijgila]

Иногда просто выслушать - достаточно, понимая, что человек именно за этим пришёл. А про 100 долларов в час - так и прививку можно за эти деньги сделать, понты ещё никто не отменял,

Цитату про нормальность привести можете? Там написано о том, что их никто не отменял

ну да но зачем написано чтоб успокоить вашу совесть?

Эмоции, а факты?

Может, у Вас есть более конструктивные предложения относительно того, как из наших детей не творить потенциальных клиентов для психотерапевта? Пишите, приму с благодарностью. А критика - дело неблагородное, хотите что-то изменить - "дбайте и майте".
.

.р.р.р.р

при каждом процесе измерения тем а так же сложных формул восприятия некоторые (специалисты) не учитывают что 0 это не ничто а точка отсчета и с иСпугу стартуют с еденицы

это дежурная ошибка методов современной психиатрии которая потсроена на современной системе образования диктующей насущность вопроса разобщенности целей но ничего не говорящей о мотивах личности

[Успокоительница]

Могу только порадоваться за Вас, возможно, в этом и было предназначение работы с психотерапевтом, и метафора "сытости" о многом говорит. Вы идёте своим путём - в добрый час, но он не доказывает лженаучность каких-либо течений, а всего лишь отражает ваш опыт, ценность которого в том и состоит, что он - Ваш...Успехов!

Я другого ответа от вас и не ожидала.Гештальтистам вообще все хорошо- убил- хорошо, гей-есть такое направление,верит в Бога-это его личный путь.Вообще все хорошо и имеет право быть.

Я сказала одну вещь- психотерапия не универсальна- а не лженаучна.Про лженаучность я не говорю.Я говорю про то, что Бог есть и к психотерапия не учитывает этого факта и существует сама по себе. Бога я в ней ен искала,но от Бога не отказалась.Остаться в гештальтте означало отказаться от своей православной веры- вот в чем минус.

[Magnesia]

Я другого ответа от вас и не ожидала.Гештальтистам вообще все хорошо- убил- хорошо, гей-есть такое направление,верит в Бога-это его личный путь.Вообще все хорошо и имеет право быть.

Я сказала одну вещь- психотерапия не универсальна- а не лженаучна.Про лженаучность я не говорю.Я говорю про то, что Бог есть и к психотерапия не учитывает этого факта и существует сама по себе. Бога я в ней ен искала,но от Бога не отказалась.Остаться в гештальтте означало отказаться от своей православной веры- вот в чем минус.

От меня ожидать вообще чего-то сложно, а Вам удалось? К слову, я не гештальттерапевт. А другие направления Вы анализировали?

[Magnesia]

ну да но зачем написано чтоб успокоить вашу совесть?

Знаки препинания меняют сущность реплики. Нет, чтоб выразить мысль, совесть молчит, бессовестная... А откуда Вам известна цель написания данного?

[Magnesia]

Сообщение от СЕРЖzijgila

.р.р.р.р

при каждом процесе измерения тем а так же сложных формул восприятия некоторые (специалисты) не учитывают что 0 это не ничто а точка отсчета и с иСпугу стартуют с еденицы

это дежурная ошибка методов современной психиатрии которая потсроена на современной системе образования диктующей насущность вопроса разобщенности целей но ничего не говорящей о мотивах личности
Современная психиатрия - не мой конёк, но подобные высказывания весьма напоминают цитату из книжки, наспех перепечатанной. Мотивация действия или бездействия - основной вопрос профессиональной деятельности психологов в образовании. Если нужны конкретные факты из деятельности - с удовольствием поделюсь. Если только смайлики и имитация звуков - увольте...
Предупреждаю реплику - никакого негатива в адрес реагирующих, только конструктивный диалог...

[Успокоительница]

От меня ожидать вообще чего-то сложно, а Вам удалось? К слову, я не гештальттерапевт. А другие направления Вы анализировали?

Ну я же говорю, что получила ожидаемое,значит удалось

Психоанализ лишь как базу-предка ,дедушки гештальттерапии,зацепились экзистенциональная психотерапия,но это была одна книжка.Перлз как внук Фрейда ,на мой взгляд ,выходит.Его книгу "внутри и вне помойного ведра" в контексте можно рассматривать как архитип Библии,увы. Вообще штурмовала конкретно,в группе была первая ,кто ..,ну вобщем вы знаете. Потом мы долго разбирали сам гештальтт с моим духовником. Очень много взято от христианства ,но лишь потому-что не выбросишь слов из песни, то,что никак обойти не получится.
Говорить о лженаучности здесь не приходится, потому-что и вы это сами прекрасно знаете -гештальт не наука,а мировозрение,стоящее на платформе дуализма-к официальной сфере науки он не имеет никакого отношения,как например каббала.Использует некие научные данные-да,но не пренадлежит ей. Как использует некие методики из православных,но не принадлежит православию и не воспринимается православием как некая собственная часть.Православие вообще самодостаточно .
Главным вопросом к психотерапевту у меня остается все-таки- считает ли он , что Бог это не дремучий персонаж из бессознательного, а обьективно реальная личность-существующая вне человека?Существующий вне человека. Беретесь ответить?

[OlyaKasim-Glazkova]

Говорить о лженаучности здесь не приходится, потому-что и вы это сами прекрасно знаете -гештальт не наука,а мировозрение,стоящее на платформе дуализма-к официальной сфере науки он не имеет никакого отношения,как например каббала.Использует некие научные данные-да,но не пренадлежит ей. Как использует некие методики из православных,но не принадлежит православию и не воспринимается православием как некая собственная часть.Православие вообще самодостаточно .


А религия -это наука?

[Magnesia]

Берусь, если вопрос не к абстрактному психотерапевту, а ко мне.

[OlyaKasim-Glazkova]

Видимо путь через гештальт начался недавно .
Бог не дремучий песрсонаж, но ЕГО никто не встречал, а у Вас видимо созрел вопрос о происхождении.
Для меня Бог это мой отец, учитель и наставник .А для ВАС что значит БОГ или Кто значит, что вы вкладываете в это понятие ?

[Poni]

Вопрос не столько о дипломе, сколько о знаниях, навыках, умениях, практике, опыте.
Учточню: где нужно учиться, чтобы работать с психбольными в профильных медицинских учреждениях?

Уточнитесь, что значит "работать"?
Для того, чтобы работать санитаром или, бери выше, медбратом - достаточно медицинского училища, в Одессе их несколько.
Для того, чтобы стать врачом и лечить психические расстройства, потребуется диплом медицинского института. В Одессе есть Медин, соответственно, там можно обрести специальность психиатра.
Диплом, дающий право вести психотерапевтическую практику + регистрация этой деятельности (в случае открытия частной практики) может быть следующих видов:
1. Медин (психиатр)
2. Медин (любое высшее медицинское образование)+спецкурс соответствующего последипломного образования по избранной специальности (от 1 года до 3х)
3.Одесский нац.университет им.Мечникова (психолог)+ см.выше п.2
4.Одесский нац.университет им.Мечникова (специалист по прикладной лингвистике)+ см.выше п.2
5.Любое базовое высшее образование по специальности "психология"+ п.2
Ну и хорошо бы аспирантурку там, повышение квалификации...постоянно.
В любом случае, "просто курсы" или "просто семинары" и даже красивые дипломы "Академии космической и вселенской биоэнергетики" права вести психотерапевтическую практику не дают.
В те времена, когда в СССР стрессов и секса не существовало, граждане, горевшие желанием стать психотерапевтами, которых тоже не существовало, могли получить диплом о высшем образовании медицинской или гуманитарной направленности, поступить в аспирантуру, и уже там правдами и неправдами добиться разрешения писать диссертацию на психологические темы. После чего имели моральное право "умничать" безнаказанно.
Есть даже в духовных семинариях спецкурсы "духовная психотерапия", но я выпускников живьем не видела, не знакома, инфой не владею, что они делают и по какому праву.

[Успокоительница]

Говорить о лженаучности здесь не приходится, потому-что и вы это сами прекрасно знаете -гештальт не наука,а мировозрение,стоящее на платформе дуализма-к официальной сфере науки он не имеет никакого отношения,как например каббала.Использует некие научные данные-да,но не пренадлежит ей. Как использует некие методики из православных,но не принадлежит православию и не воспринимается православием как некая собственная часть.Православие вообще самодостаточно .


А религия -это наука?

Религия это богообщение,в переводе

[Успокоительница]

Бог не дремучий песрсонаж, но ЕГО никто не встречал,

Вы говорите о том, что Бог ваш учитель ,отец,наставник.вы не договариваете того, что вы думаете о Его сущности ,в плане бытия-самую малость.Иначе я могу подумать, что вы Богом называете своего Иван Иваныча-учителя физкультуры.

[Успокоительница]

.
Есть даже в духовных семинариях спецкурсы "духовная психотерапия", но я выпускников живьем не видела, не знакома, инфой не владею, что они делают и по какому праву.

"Психо"-душа и психотерапия в православии это работа в совершенсвтовании этой души. По праву христиан,которые всегда пеклись о своей душе ,еще задолго до появления психологии в форме науки и тем более всех откалывающихся от нее направлений.
Книга прп.И.Сирина даст вам полное обьяснение моих слов.

[OlyaKasim-Glazkova]

Рели́гия (от лат. religio — «святыня», набожность, благочестие) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).[1] Основы религиозных представлений, как правило, записаны людьми в священных текстах, по убеждению сторонников религии либо продиктованных непосредственно богом, либо написанных людьми, достигшими с точки зрения данной религии высшего уровня духовного развития. Большинство религий поддерживаются профессиональными священослужителями.

Религиозная система представления мира (религиозное мировоззрение) опирается на веру или мистический опыт, а не на данные, проверяемые научным экспериментом.

Эксперименты психиатра Станислава Грофа с применением ЛСД показывают, что яркие переживания мистического и религиозного плана могут быть достаточно надёжно получены в лабораторных условиях [1], и, по-видимому, имеют глубокие корни в человеческой психике. Многие теологи сомневаются в ценности этих переживаний с точки зрения канонической религии: наркоманы, алкоголики, шизофреники испытывают не менее яркие переживания.

[OlyaKasim-Glazkova]

Вы говорите о том, что Бог ваш учитель ,отец,наставник.вы не договариваете того, что вы думаете о Его сущности ,в плане бытия-самую малость.Иначе я могу подумать, что вы Богом называете своего Иван Иваныча-учителя физкультуры.

Заметте,что я делюсь тем чем является для меня Бог, а вы пытаетесь определить Его лицо, для меня оно понятно и я уже ответила, а вот сами ответить пытаетесь вопросом.