| ||
Тема: Плёнка и фотореактивы
"ленивая" проявка цветного негатива. берем обычный сток С41 проявителя. греем до 32С. заливаем в бачек. и без всякого термоконтроля крутим 6,5мин. пленка - перемаркированый фудж 6ти летней просрочки 200ед. снимал по номиналу. сканировал на полном автомате. коррекция цвета - автоББ в лайтруме.
PS цветной проявитель самодельный на CD-4
Последний раз редактировалось Relayer; 19.12.2011 в 20:57.
помедленнее, пожалуйста, я записываю...
сток С41 - это отработка? или что?
это обычный цветной проявитель для С41. сток - подразумевается что он неразбавленныйСообщение от serg-shs
варианты его добычи разные. можно купить тетеналовкий набор. можно купить в лабе. можно купить у меня. можно сделать самому если есть CD4. рецепты есть тут. я делал рецепт под названием C-27
Последний раз редактировалось Relayer; 20.12.2011 в 09:19.
качество (судя по сканам) - вполне очень и очень, а что по себестоимости получается? (он C-27, хоть не такой ядовитый, как С41 ?)
дело в том, что рецептура цветного проявителя по процессу С41 - коммерческая тайна. официально она нигде не опубликована. есть кодаковские патенты, в них приводятся рецепты. но насколько они соответствуют тому что используется на практике - вопрос открытый. поэтому все "самодельные" рецепты основаны лишь на допущениях и тестах. формально они содержат те же самые компоненты что и кодаковский рецепт из патента. но соотношения разные. в качестве проявляющего вещества везде используется CD-4. его токсичность гораздо ниже чем у отечественных ЦПВ-1/ЦПВ-2. т.к. проявление идет в закрытом бачке, а не в кювете, то соответственно отсутствуют испарения. т.е. процесс можно считать практически безопасным. меры предосторожности обычные - не пить, руками не лапать
а качество того что получилось особенно учитывая многолетнюю просрочку и безолаберное хранение самой пленки - очень даже очень. интересно так же то, что коррекция ББ потребовалась крайне незначительная. в принципе можно было и не корректировать - уход цветов практически незаметен.
сама идея проявлять не при 37,5С а при более низкой температуре без термостатирования не нова конечно же. в пределе можно проявлять при 24С около 13-14мин. но тут мы нарываемся на проблему под названием "перепроявление наружнего слоя", т.к. время нахождения в проявителе уже существенно (в 4 раза) отличается от штатного (3,15мин). а это вынуждает модифицировать проявитель вводя йодистый калий чтобы тормозить проявление первого слоя. а это влечет за собой и другие модификации. и в результате приводит к пониженному контрасту и неустранимому сдвигу цветов. а вот при 32С и 6,5мин эти эффекты еще не настолько критичны. что собственно и видно на сканах
по себестоимости - я продаю 1л цв.проявителя+1л отбелка-фиксаж=150грн. ресурс около 10-12 пленок. тетенал в 1,5-2 раза дороже. почем в лабах отлить проявителя - не интересовался. самому варить можно, если есть CD-4. т.к. он (CD-4) на Украине не продается.
Последний раз редактировалось Relayer; 20.12.2011 в 11:29.
12.5 - 15 грн плёнка. По стоимости - лаб дешевле.
дешева рибка та погана юшка )) меня в свое время задрало играть в лабовскую рулетку. когда результаты проявки непредсказуемы.
за пуш/пул я вообще молчу - они таких слов не знают
ну это понятно
Подскажите где можно распечатать фотки со своих черно белых пленок?
Всегда выбирайте самый трудный путь — там вы не встретите конкурентов!!
сканируем потом печатаем где угодно.
Где, плиз подскажи)))
Всегда выбирайте самый трудный путь — там вы не встретите конкурентов!!
Сканируем у добрых людей с хорошим планшетным сканером или в любой фотолабе, там же и печатаем. Стоимость скана одного кадра в лабах ориентировочно 1 грн. Есть место - там 15 грн. вся пленка.
Дайте хороших людей, у меня много пленок, мне надо хорошее качество!!!
Всегда выбирайте самый трудный путь — там вы не встретите конкурентов!!
а где можно отсканировать широкую пленку?
сканирую nikon coolscan ом
Проявите пож-ста 8мм пленку Свема ЦО-32Д для дневного света?
Уважаемые господа. Вашему вниманию.
Материалы: пленка Lucky SHD 100 (китай), проявитель Д-76 (классический метол+гидрохинон+бура+натрий сернистокислый), фикс слабокислый (с борной кислотой 20 г./1литр). Химия свежайшая, растворы свежеприготовленные с соблюдением температурных и временных режимов.
Процесс: производитель заявил время девелопинга (именно с Д-76) при 21С 4'30''. Время соблюдено, также, как и температурный режим. Агитация ускоренная каждую минуту по 10 сек. Фиксаж около 10 мин с ежеминутной агитацией. Промывка проточной водой 15 мин.
Кадры ниже наиболее удачные. Остальное-стыдно показать контраста нет вообще. Просто один серый фон с еле видными темными контурами объектов. Фотографии до и после рвботы с уровнями.
Прошу совета. Что делаю не так?
P.S. Одна поправка к выше сказанному: производитель заявил закрепление при помощи F-5. Я так понимаю, это дубящий фикс Ф-5. Возможно ли, что это было причиной, поскольку был использован слабокислый закрепитель?
Вложение 4105535Вложение 4105538Вложение 4105534Вложение 4105536
Это кетай, чего еще от него ждать тофиксаж уж тут точно ни в чем не виноват
ксати наощупь пленка кажется уж слишком подозрительно тонкой . . .Это кетай, чего еще от него ждать то
нуда, она такая, проявлял пару раз знакомым и долго плевался заправляя в спираль
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки