Война - двигатель прогресса ?

[Свин]

Война никакого отношения к прогрессу не имеет.

Все разработки в области оружия проводятся с целью не воевать, а побеждать, т.е. выигрывать. Нажива, стремление к превосходству и заставила изобрести дубинку. И если бы это была единственная цель - у нас бы весь прогресс и закончился бы этой дубинкой.

Поиск бога, цели жизни, прочие недоступные понятия и обычное любопытство двигает науку вперед, а то, что тупые, хитроумные "нехорошие люди" используют достижения науки, как примитивную дубинку - это недостаток Homo Sa, а не основа его развития.

Уже нашлись многие способы, как добиться преимущества перед себе подобными без использования силы.

А война - во всей ее глупости - это последний довод, акт отчаяния, крах системы.

Кстати - ноутбуки - в реальных военных действиях не нужны, мгновенное (на мой взгляд) развитие таких носителей информации, как лазерные диски никакого военного предназначения не имеют. Ну а дорогостоящие проекты по изучению дальнего космоса.
То что военные используют достижения науки спора не вызывает.

Но то, что войны не несут пользы развитию науки, да и обществу - для меня также бесспорно.

[Свин]

война,на мой взгляд,действительно является двигателем прогресса,так как именно в военное время интенсивно развивается техническая мощь воюющих сторон.

В военное время мощь, в том числе техническая, у воюющих стран падает.

[almagor]

Альтернативы техногенной цивилизации , лично я нее вижу.
Сама природа человека обязывает его к расширению ореола обитания, доминированию и экспансии.
Я очень не хотел бы мирной травоядной жизни, без высокотехнологических достижений, на созидание которых нужно отбирать у людей ресурсы силой и принимать волевые решения о их перераспределении.
А так есть надежда на экспансию человека в космос, полномасштабную и настоящую, как когда то в Австралию и Америку ...
Риск самоуничтожения "по пути" конечно велик, но приходится всегда рисковать если есть желание чего то достичь.

[Свин]

Вот по теме нашел на одном сайте:

Война как двигатель прогресса

Вы сидите сейчас в Интернете и читаете эту статью только благодаря тому, что полвека назад США и СССР нацелили друг на друга свои ядерные ракеты ... ...Ведь сокращение расходов на военные разработки грозит сворачиванием многих проектов, которые в будущем могут быть обращены на пользу мирному развитию человечества. Такой вот парадокс

Такой набор явно извращенных фактов.

А зачем писать про военных?
Можно тоже самое про... например лошадей.
Вы сейчас едете в автомобиле и не понимаете, что если бы лошадям не лень было тягать телеги, они бы не изобрели паровоз, а потом автомобиль, и вообще, если бы не лошади, которым не нравится, что на них ездят верхом, мы бы до сих пор не знали колеса.

[Darja]

ИМХО это война управляет человеком а не наоборот.Ведь как сказал Махамед фарах айдид-"человек будет воевать всегда,так устроен наш мир"

возможно, не спорю... но сначала почему-то люди думают, что управляют они, а не ими.

[BIOHAZARD]

возможно, не спорю... но сначала почему-то люди думают, что управляют они, а не ими.

Человек управляет всего-лишь ходом войны.

[Berzerk]

Интересно мнение форумчан о войне. Причем не сколько о самом процессе убийств, но и о последствиях... Ведь, если посудить, если б не было войн, на планете давно бы возникла угроза перенасления, например.

[Movie_rejesser]

я бы не хотел убивать себе подобных, но некоторых бы шлёпал не по детски, а на счёт перенаселение, люди же не глупые и контролировали бы это через разные доп. условия, типа налог больше тому, кто имеет более 2-х детей. от воин здесь случайная польза, вреда больше. Воины чаще из-за глупости отдельных законмлексованых личностей(я о тех, кто нападает)

[Berzerk]

Хм... Китай давно поставил жесткие условия по поводу рождаемости, только во толку от них немного. От войн именно в этом смысле гораздо больше пользы, причем далеко не случайной.

[AІexa№de®]

Война это выгодный бизнес для некоторых. А для других это смерть.
Войны умрут только вместе с человечеством

[Berzerk]

Война - способ развязывания зубами политического узла, который не поддается языку.

Амброз Бирс

[Serge MxS]

Человек - хищник. Охота и убийство это в крови...
Войны были есть и будут...
Нет войны/охоты/добычи - нет еды. нет еды - смерть...
Человеческие отношения слега смягчают формулировку, но смысл остается...

[Богдан Раин]

Простите, а кому - либо из высказавших мнение в этой теме приходилось мочиться непроизвольно в штаны от страха и желания жить, заслышав свист пуль над головой?

[Berzerk]

Свист пуль я слышал, и обкатку танком проходил, но что-то мне подсказывает что у Вас совсем иная ситуация. Я не одобряю войну, но призываю не рисовать все одной краской (это не только войны касаеться)

[Богдан Раин]

.... Я не одобряю войну, но призываю не рисовать все одной краской (это не только войны касаеться)

Это понятно. И проблема перенаселения из числа немалозначительных. Но с каждым метким выстрелом рождаются чьи - то боль, горе и личная трагедия. Слезы матерей, жен, сироты - вот что такое война - страшная и омерзительная. И никакие цели её не красят. Никакие мотивы ей не оправдание.

[Berzerk]

Не можешь изменить ситуацию - измени свое к ней отношение. Войны были, есть и, как ни прискорбно, будут. Пословицу "кому война, а кому мать родна" задолго до нас придумали. Странно, что никто не вспомнил. например, войну с самим собой. С своими пороками, недостатками, войну с жизненными обстоятельствами. Ведь это тоже войны, в каком-то смысле.

[Богдан Раин]

По - моему, в этих словах ясно, какую тему вы хотели обсудить:

"Интересно мнение форумчан о войне. Причем не сколько о самом процессе убийств, но и о последствиях... Ведь, если посудить, если б не было войн, на планете давно бы возникла угроза перенасления, например."

О войне с собой поговорить здесь не предлагалось.

[Berzerk]

Тогда, вероятно, я неправильно выразился. Приношу свои извинения

[Movie_rejesser]

война с собой и вообще любые отношения, эмоции, мысли, фантазии, идеи рано или поздно пересекаются с другими... в случае, когда девушка и парень встречаясь узнают, что они разного мировозрения, мышления, то они расстаются, а в случае, когда две страны имеют также разные идеологии, то они не расстаются, но начинают тихо друг-друга нелюбить. Потом эта нелюбовь перерастает в сопротивление и подавление из-за того, например, что неприятно жить рядом возле страны-дурачка, и вообще лучше завоевать больше территории и понести там свои идеи.

[Богдан Раин]

Тогда, вероятно, я неправильно выразился. Приношу свои извинения

Я нисколько не хотел, чтобы между нами выросла стена непонимания. Извинения - это лишнее.
Борьба с собой - это очень близкая тема. Она длится всю жизнь. Если устанешь и сдашься, то результатом поражения будет прожитая не своя, а чья - то чужая жизнь.
К сожалению, и война между людьми с применением оружия тоже близкая мне тема И не только мне.