Боюсь людей.

[lalalyla]

Мне показалось, что заданная тема охватывает взаимоотношения людей целиком. Включая их мысли, поступки, неподконтрольные эмоции( подсознательные влечения), желания, которым место на помойке и т.д. Но поступки трудно скрыть. В основе своей они на виду. Нужно скрывать мысли. Особенно сокровенные. Те, что делают человека особенно уязвимым. Которые касаются неизмененной и неизменяемой частью их натуры. Я не имею в виду какие-то болезненные влечения или маньячество. Все, о чем я пишу, в русле обычных жизненных интересов. По полной шкале - от абсолютного плюса до абсолютного минуса. В отношениях с окружающими нужна полнейшая осторожность. аккуратность в словах. Информация, от вас же полученная, может очень жестко обернуться против вас же.
А делать что-либо или нет, конечно, решает каждый сам за себя.

Выделенное похоже на фобию. А так же курение может вызвать рак, управление автомобилем - аварию, газовая плита - пожар, ну и так далее.
Тема охватывает, конечно, но когда объяснение происходит в ключе "кислый потому что горький", то всё смешивается в кучу. Страх страхом, доверие доверием, осторожность осторожностью, степень открытости или закрытости - своим чередом.

Обернуться против человека может даже информация, которой о нём нет. Всегда можно состряпать такую сплетню, что в страшном сне не приснится. А в серьёзных делах за болтовню придётся отвечать. И если болтовня носит такой характер, что может кому-то повредить, то тот, кто её распространяет, должен помнить, что закон бумеранга никто не отменял. Потом такие люди жалуются, что у них откуда ни возьмись происходят болезни, пожары, аварии...

[ShtefanK]

Что может быть страшнее человека?
Всем надеюсь известно что кроважадней и безжалостней чем человек на земле нет существа.
Так оказывается есть!!
Это человеческое общество.
Которое может!! и организовывает Войны!
и удивительным способом подводит под это разного рода идеологияеские причины.
Снова 9 мая.
Снова потоки лицемерия и лжи.

Вернулась к началу темы и отметила вот что: про собственный страх людей автор ничего не написал- одни общие фразы. Похоже он этот страх не очень то признает в себе, не позволяет его себе присвоить. А соответственно и изменить что-то в этом будет невозможно, так как невозможно куда-то идти, не понимая, где находишься прямо сейчас.
Очень жаль, живая бы тема могла бы получиться..

[YMK1]

Вернулась к началу темы и отметила вот что: про собственный страх людей автор ничего не написал- одни общие фразы. Похоже он этот страх не очень то признает в себе, не позволяет его себе присвоить. А соответственно и изменить что-то в этом будет невозможно, так как невозможно куда-то идти, не понимая, где находишься прямо сейчас.
Очень жаль, живая бы тема могла бы получиться..

Страх -это когда не знаешь и не понимаешь. Относително меня, более употребимы слова горечь и разочарование. Но речь же не обо мне.

[ShtefanK]

Страх -это когда не знаешь и не понимаешь. Относително меня, более употребимы слова горечь и разочарование. Но речь же не обо мне.

Речь всегда о говорящем. Наше внимание привлекает только то, что личностно нам важно. И если вам кто-то что-то говорит, то он говорит о себе))
Про горечь и разочарование-слышу. Скорее всего что-то бы для вас могло проясниться, если бы темы была, к примеру "разочарован в людях" и т п. Если конечно вас интересует что-то прояснить, а не просто толочь воду в ступе.
Разочарование наступает после сильного очарования...
И вообще, я замечаю, что меня раздражает транспорт, погода и страна тогда, когда что-то не клеится в моей собственной жизни, но признаться себе в этом и разобраться с тем, что у тебя под носом- труднее, чем разглагольствовать о несовершенстве мира)))

[Пенелопа]

Отвечу так же, при чём тут это?
Вы подняли вопрос страха. Делают и боятся многие, об этом я написала. "Зачем делиться?" - это вопрос другой. И "кому до чего дело" - тоже.



С какой стати? ))))
Каждый волен делать то, что считает нужным, не дожидаясь просьб. Странная логика...

Не логика тут, а мировоззрение Кстати, как совет всем "боящимся" может быть весьма полезно.

[Мороз]

Вернулась к началу темы и отметила вот что: про собственный страх людей автор ничего не написал- одни общие фразы. .

На возраст посмотри. Человек не пережил кризис 90х и это дало такой "излом" в душе, когда вина за то, что не сумел приспособиться, излилась на окружающих.
9е мая - отличный праздник, все плачут, поют, думают, сопереживают.

Я людей боюсь по причине: "вижу их мысли на лице" - и это неприятно. Отсутствие красоты мысли в лице - пугает.

[Незванный гость]

Выделенное похоже на фобию. А так же курение может вызвать рак, управление автомобилем - аварию, газовая плита - пожар, ну и так далее.
Тема охватывает, конечно, но когда объяснение происходит в ключе "кислый потому что горький", то всё смешивается в кучу. Страх страхом, доверие доверием, осторожность осторожностью, степень открытости или закрытости - своим чередом.

Обернуться против человека может даже информация, которой о нём нет. Всегда можно состряпать такую сплетню, что в страшном сне не приснится. А в серьёзных делах за болтовню придётся отвечать. И если болтовня носит такой характер, что может кому-то повредить, то тот, кто её распространяет, должен помнить, что закон бумеранга никто не отменял. Потом такие люди жалуются, что у них откуда ни возьмись происходят болезни, пожары, аварии...

Похоже на фобию? Значит, эти чудовища торчат из карманов всех без исключения людей. Учесть ту информацию, которой о человеке нет, ему нельзя. Слишком много вариантов, чтобы учесть каждый в обыденной жизни. Состряпают сплетню? Бывает, это можно не замечать. Но учесть подлость, в которую могут быть трансформированы его же слова, человек, каждый человек должен попытаться, во всяком случае. О серьезных делах говорить бесполезно. Серьезные дела просчитываются серьезными людьми "от корки до корки" совсеми возможными отклонениями. Я говорю о личной жизни человека и о быте. Мало кто из живущих просчитывает последствия своих поступков обстоятельно. И это понятно.
Теперь об очередности приведенных выше понятий. Никакой очередности. И больше того, они существуют не только безо всякой очередности, но и перемешанные между собой. Разве не нужно опасаться доверчивости? Своей доверчивости? По моему - просто необходимо. Степень открытости должна напрочь перечеркиваться степенью закрытости. И лишь одно понятие, из приведенных выше, всегда должно стоять особняком. Всегда выше всех других: Осторожность.
Я старался рассуждать в русле логики, логики нашей жизни, той, что вокруг. Значит, фобии уже не в кармане чуть ли не каждого из нас, они между нами. Страхи ожили. Это я фигурально, конечно. Наверняка, наговорил уже на шизофрению.

[ShtefanK]

Я людей боюсь по причине: "вижу их мысли на лице" - и это неприятно. Отсутствие красоты мысли в лице - пугает.

чет ты себя недооцениваешь)) пугаешь себя чужими мыслями, прям не сможешь справиться с мыслями то))

[lexar]

Я людей боюсь по причине: "вижу их мысли на лице" - и это неприятно. Отсутствие красоты мысли в лице - пугает.

Мороз, о фильтрах восприятия никогда не слышали?
То что вы читаете по лицам - это работа ваших фильтров.
Есть над чем подумать ...

[lalalyla]

Похоже на фобию? Значит, эти чудовища торчат из карманов всех без исключения людей. Учесть ту информацию, которой о человеке нет, ему нельзя. Слишком много вариантов, чтобы учесть каждый в обыденной жизни. Состряпают сплетню? Бывает, это можно не замечать. Но учесть подлость, в которую могут быть трансформированы его же слова, человек, каждый человек должен попытаться, во всяком случае. О серьезных делах говорить бесполезно. Серьезные дела просчитываются серьезными людьми "от корки до корки" совсеми возможными отклонениями. Я говорю о личной жизни человека и о быте. Мало кто из живущих просчитывает последствия своих поступков обстоятельно. И это понятно.
Теперь об очередности приведенных выше понятий. Никакой очередности. И больше того, они существуют не только безо всякой очередности, но и перемешанные между собой. Разве не нужно опасаться доверчивости? Своей доверчивости? По моему - просто необходимо. Степень открытости должна напрочь перечеркиваться степенью закрытости. И лишь одно понятие, из приведенных выше, всегда должно стоять особняком. Всегда выше всех других: Осторожность.
Я старался рассуждать в русле логики, логики нашей жизни, той, что вокруг. Значит, фобии уже не в кармане чуть ли не каждого из нас, они между нами. Страхи ожили. Это я фигурально, конечно. Наверняка, наговорил уже на шизофрению.

Не надо про всех без исключения людей. Я понимаю, что страдать веселее в компании, и когда кто-то хорошо себя чувствует, то страдающие часто его за это ненавидят либо думают что он притворяется и считают вруном )). Если страхи ожили, значит это первая задача, устранить эти страхи, потому что человек заражённый страхом не может адекватно воспринимать действительность.

Где это Вы у меня увидели слово "доверчивость"?

Осторожность - да, Хорошее качество, но это совсем никакого отношения не имеет к страху. Осторожный человек наблюдателен, он умеет быть внимательным. Человек закрытый не бывает внимательным, у него на внимание сил не остаётся.

Степень открытости - это уровень свободы. Насколько человек может быть позволить быть с другими людьми самим собой. И открытость не равна душевному стриптизу. Открытость - это готовность выразить открыто своё отношение, а не выдать любую информацию первому встречному.

[Мороз]

Мороз, о фильтрах восприятия никогда не слышали?
То что вы читаете по лицам - это работа ваших фильтров.
Есть над чем подумать ...

Нет, я реально читаю. Типа дар экстрасенсорики. Хожу, даже на лица не смотрю, чтоб "не загружаться".

[LoraHauret]

Похоже на фобию? Значит, эти чудовища торчат из карманов всех без исключения людей. Учесть ту информацию, которой о человеке нет, ему нельзя. Слишком много вариантов, чтобы учесть каждый в обыденной жизни. Состряпают сплетню? Бывает, это можно не замечать. Но учесть подлость, в которую могут быть трансформированы его же слова, человек, каждый человек должен попытаться, во всяком случае. О серьезных делах говорить бесполезно. Серьезные дела просчитываются серьезными людьми "от корки до корки" совсеми возможными отклонениями. Я говорю о личной жизни человека и о быте. Мало кто из живущих просчитывает последствия своих поступков обстоятельно. И это понятно.
Теперь об очередности приведенных выше понятий. Никакой очередности. И больше того, они существуют не только безо всякой очередности, но и перемешанные между собой. Разве не нужно опасаться доверчивости? Своей доверчивости? По моему - просто необходимо. Степень открытости должна напрочь перечеркиваться степенью закрытости. И лишь одно понятие, из приведенных выше, всегда должно стоять особняком. Всегда выше всех других: Осторожность.
Я старался рассуждать в русле логики, логики нашей жизни, той, что вокруг. Значит, фобии уже не в кармане чуть ли не каждого из нас, они между нами. Страхи ожили. Это я фигурально, конечно. Наверняка, наговорил уже на шизофрению.

На фобию и правда смахивает. Такое впечатление, что и боязно и хочется... И здорово, что хочется...Сидеть за баррикадами безопасно, тут ничего не потеряешь, но и не приобретешь... Так что немного риска будет совсем кстати... А вот диагнозы себе выставлять не спешите... Какая вам по-сути разница, что думает и как вас оценивает какой-то там чудак или чудачка за прикольным логином?

[lexar]

Нет, я реально читаю. Типа дар экстрасенсорики. Хожу, даже на лица не смотрю, чтоб "не загружаться".

На это есть другой диагноз. Слово начинается на "ш"

[Мороз]

На это есть другой диагноз. Слово начинается на "ш"

Сам боюсь.

[Проскура Василий]

Я людей боюсь по причине: "вижу их мысли на лице" - и это неприятно. Отсутствие красоты мысли в лице - пугает.

Вы страшный человек! Вам нельзя показываться на глаза!

по теме топика: Когда человек боится людей, в этом есть и положительные стороны: ему очевидно куда расти, в каком направлении. И результаты работы над собой будут не только наглядны, но и крайне полезны!

[Мороз]

вася, не идеализируй. Частенько людей пугает в других то, что они не желают признавать в себе (или прощают себе) и "пугаются" своего отражения в "зеркале" чужих глаз. Соринка и бревно к этому случаю. хе-хе

[Проскура Василий]

вася, не идеализируй. Частенько людей пугает в других то, что они не желают признавать в себе (или прощают себе) и "пугаются" своего отражения в "зеркале" чужих глаз. Соринка и бревно к этому случаю. хе-хе

Тю..... так это же страх не человека, не людей в целом, а отдельной черты в человеке (вернее даже страх увидеть в себе то, что ты увидел в другом), и дает о себе знать только после сколь-либо существенного знакомства с человеком, и дает о себе знать в виде раздражения (в подавляющем большинстве случаев). Сей процесс обычен и совсем не интересен. А вот когда человек боится людей авансом - до встречи с ними, и не за какую-то одну отдельную характеристику - это куда как необычней и реже. Про это и речь вел

[Мороз]

Тю..... так это же страх не человека, не людей в целом, а отдельной черты в человеке (вернее даже страх увидеть в себе то, что ты увидел в другом), и дает о себе знать только после сколь-либо существенного знакомства с человеком, и дает о себе знать в виде раздражения (в подавляющем большинстве случаев). Сей процесс обычен и совсем не интересен. А вот когда человек боится людей авансом - до встречи с ними, и не за какую-то одну отдельную характеристику - это куда как необычней и реже. Про это и речь вел

А я вижу сразу, без знакомства.

Авансом все боятся, кто-то делопроизводителей, кто-то очереди, кто-то дураков, так что.

[Проскура Василий]

А я вижу сразу, без знакомства.

Ну так, извините, но Вас положение обязывает ))) Может когда-то было и не так, но сейчас то уже не отвертитесь

Авансом все боятся, кто-то делопроизводителей, кто-то очереди, кто-то дураков, так что.

Что же странного в том, что в человеке есть страх?..... Странно было бы если бы его в нем не было )))
И в случаях, когда что-то боится делопроизводителей, кто-то очереди, кто-то дураков, акцент идет на конкретную ситуацию. Т.е. грубо говоря - у него приобретенный инстинкт, как у собаки павлова. И потому я сказал что в этом нет ничего интересного. А вот когда боится человек не чего-то конкретного, образного, а всех людей в целом - вот тут предпосылки совсем непонятны и придумать их не получается

[Мороз]

я думаю, это идёт с 8 месячного возраста, когда у всех детей начинается 2х месячная фобия на всех незнакомых.