|
Маркс к Коммунизму никакого отношения не имеет. Маркс писал об эволюции чистого капитализма в соцально ориентированное общество. Во многом он оказался прав, можно наблюдать на примере некоторого количества стран Европы...
Комунизм - придумали другие людив частности, товарищ Ульянов считал, что ждать эволюционного развития капитализма до уровня социализма (по Марксу) не стоит. Нужно этот процесс провести искуственно, минуя стадию капитала.
Так что прежде чем рекомендовать кому-нибудь "почитать Маркса" - не грех предварительно самой таки почитать Маркса![]()
Учиться, учиться и учиться....
Вероятно, Вы не поняли того, о чем я написала изначально. Поясню. Моё несогласие было с "добротой" коммунизма. Именно в этом контексте я привела Маркса. Никакой другой не подразумевался.
Я не собираюсь здесь вести разговоры о том, кто и какую идею придумал. Данный топик посвящен другому, если Вы обратили внимание.
Учиться, учиться и учиться....
Офтопим конечно, но жалко бросить... Я думаю что понял Вашу позицию правильно, но Ваше несогласие должно быть адресовано не дедушке Марксу, а товарищам большевикам, извратившим идею последнего и ринувшимся воплощадь эволющию борьбы классов в физическое уничтожение одного из классов.
Не Маркс так "плох" плохи люди, извратившие его учение.
P.S. Аналогия: Был еще один товарищ, извративший учение Ницше "О Сверхчеловеке". Тоже народу положил, так не обвинять же теперь теоретика Ницше в этом.
Справедливости ради уточню: несогласие у меня было с дамой, назвавшей несколько страниц назад идею коммунизма "доброй", а не с Марксом или кем-либо еще.Про извращения идея я полностью согласилась.
Своей позиции на марксизм/ленинизм/коммунизм я пока еще и не начинала высказывать, так что вряд ли её можно понять правильно.
Внимательность при общении - ценная весчь.
Последний раз редактировалось Elisabeth; 27.06.2007 в 16:02.
Учиться, учиться и учиться....
каждый видит лишь то что хочет видетьв орифлейме, мире кее и эмвее как раз продают продукт по строимой сети. то есть надо и продавать и приглашать. но эти компании не плотят за привлекаемых людей - ей толку от этого? Так что это не пирамида в том образе, которые вы всем рисуете
![]()
Насколько я помню он "отец" дианетики.
По воводу "плохого" Маркса - его "Капитал" - 3 я по продаваемости книга в мире за последние 100 лет. Никакому "Гари Потеру" такое не снилось.
Темку мою перенесли из Общего форума в Бизнес...Меньше флуда, больше подкреплённых чем-то мнений. это приятно
Только не надо оффтопа. О коммунизме - в политике пожалуйста![]()
было бы странно, если людям, которым предлагают бизнесс начинают в основном рассказывать о косметике
Им не бизнес предлагают. И предлагают обмануться, и потом обмануть других. В этом нет ничего нового. Мне просто метод не нравится. Когда ты идёшь на любую "обычную" работу, там не начинают внушать с помощью ораторов и психологов что ничего не делая ты станешь там миллионером, и что делая мало ты будешь получать много.Тебе говорят "будешь хорошо работать - много добьёшься".
Но опять-таки "небыло бы лохов - небыло бы бизнеса"
а вообще прочитайте вот эту статью
ПРо себя скажу что я знаю несколько людей которые бросали свой "стандартный бизнесс" на 7ом кметре. Наверно эти бизнессмены - идиоты, да? Продали бизнесс и начали заниматься сетевым маркетингом. некоторые уходили с высокооплачевыемых работ за "перспективой роста". Они тоже наверно с ума посходили и их окучили сектанты, да?
И миллионеров в Украине и мире - полно. Наверно они тоже все идиоты![]()
[QUOTE=RoLeX;1399861] Насколько я помню он "отец" дианетики.
QUOTE] Дианетика - это вроде как наукаа сайентология - религия на основе науки
![]()
Последний раз редактировалось Sfajrat; 27.06.2007 в 22:02.
Ты знаешь, я за 10 лет по роду деятельности столько перевидал сектовиков, которые с пеной у рта мне доказывали что их гербалайф,амвей, визион, витамакс, ньювейс, орифлейм, др.нона, тянь-ши, наша марка (выбери нужное) миллионный бизнес.
Как не было у них миллиона-так и нет.
Поэтому хочу посмотреть на твой энтазазизм через полгода.![]()
Социальные закладки