Телевидение Одессы

[atOM]

Реально, я лучше Гришу Кваснюка )))

...я по любому лучше "...очередную трансляцию из какого-нить уе...ского диско-клубца, где тупые телки трех слов не свяжут" буду смотреть чем на ваши теле-потуги и кваснюка...

[Кот Да Винчи]

,но зачем ещё вдобавок к ним показывать этого клоуна?Ведь Одесса никогда не приветствовала жлобизм

А Хрест утверждает, что приветствует - даже телефоны обрывают! Хотя у каждой программы есть своя целевая аудитория. Угадайте, что за целевая аудитория у таких программ? Ну это понятно. Также понятно на какой тип избирателя ориентируются политические силы, которые представляет этот господин. Всё закономерно и имеет право на существование. И люди вправе выбирать, что смотреть и за кого потом голосовать.

[Hrest]

Согласен с Котом. Каждому свое.

[Mamon2006]

А Хрест утверждает, что приветствует - даже телефоны обрывают! Хотя у каждой программы есть своя целевая аудитория. Угадайте, что за целевая аудитория у таких программ? Ну это понятно. Также понятно на какой тип избирателя ориентируются политические силы, которые представляет этот господин. Всё закономерно и имеет право на существование. И люди вправе выбирать, что смотреть и за кого потом голосовать.

На счёт аудитории верно подмечено

[Скептик]

Согласен с Котом. Каждому свое.

Хе-хе, телек телека видит издалека...)

[Sasha!]

Угадайте, что за целевая аудитория у таких программ?

На счёт аудитории верно подмечено

Обсуждаете - знач смотрите - знач попадаете в число целевой аудитории

[Кот Да Винчи]

Обсуждаете - знач смотрите - знач попадаете в число целевой аудитории

Ты тоже обсуждаешь, значит тоже в целевой аудитории? Причём я не смотрю его со времён РИАКА, просто как телевизионщик знаю, что он программу ведёт, т. к. много моих бывших коллег на АТВ работает. А вот ты, судя по всему не только внимательно смотришь, но и поддерживаешь

Тут кто-то с АТВ писал. Люди, че там у вас происходит?
Под жестким контролем нацрады вроде. Ведущий вещает новости на украинском, аналитика - на украинском. Передачи о туризме (даже я монтировал года два назад несколько) - перевели на украинский. Вроде прессинг - ай яй яй. Но! Нацрада Кваснюка видимо боится?)))
Вчера с топра порубал указы Ющенко (про Шухевича и про УПА), украиноязычные каналы, и укранизацию вцелом
Картина со стороны - все равно что Кауров шеф-редактор пятого канала))))

Так что не нужно с больной головы на здоровую.

[Rockstar]

нефиг париться ваще политика гамно

[Hrest]

Смектик
Видит-видит ))
Саша!
Я готов обсуждать любую телеперадачу и любую музыку, поскольку соответственно работаю и работал в этих сферах. Нравится / не нравится - другое.

И если отбросить в сторону профессиональную принадлежность, и говорить о том, что нравится, а что нет - я однозначно ЗА передачи, заставляющие думать, потому, что за всякой шелухой люди совсем этого не делают. А теле при этом всячески способствует распространению гламурного идиотизма )))

[Mamon2006]

Обсуждаете - знач смотрите - знач попадаете в число целевой аудитории

Ну конечно по вашему кому не нравится гомосексуализм время от времени им занимается?Или как?Этого человека я послушал один раз лет эдак шесть назад и причём не по телевизору,теперь мне достаточно того что о нём думают другие

[Sasha!]

А вот ты, судя по всему не только внимательно смотришь, но и поддерживаешь Так что не нужно с больной головы на здоровую.

Никакой ты Кот Да Винчи не стрелец, не верю Зачем додумывать? Я смотрю Кваснюка, Розова, новости , и клубных гласовских дефачек. И т.д.
Но удовольствия ради я смотрю только фильмы в кинотеатрах.
Вот Hrest прально говорит:

Я готов обсуждать любую телеперадачу и любую музыку, поскольку соответственно работаю и работал в этих сферах. Нравится / не нравится - другое.

зы. Hrest, как не странно, но в сией ветке большинство работают в этих сферах

[Sasha!]

Этого человека я послушал один раз лет эдак шесть назад и причём не по телевизору,теперь мне достаточно того что о нём думают другие

Mamon2006, один раз, 6 лет назад, еще и НЕ по телевизору... Как же можно говорить, что:

более убогой программы свет не видывал

?

[Кот Да Винчи]

Никакой ты кот не стрелец, не верю

Стрелец стрелец )). Хотя какая разница?

Зачем додумывать? Я смотрю Кваснюка, Розова, новости , и клубных гласовских дефачек. И т.д.

Ну хорошо - не поддерживаешь Кваснюка. Хоть и смотришь.

[Mamon2006]

Mamon2006, один раз, 6 лет назад, еще и НЕ по телевизору... Как же можно говорить, что:
?

Я иногда переключаю программыИ когда вижу как заливается лаем сей джентельмен,то тут не надо даже дальше смотреть.конкуренцию этому индивидууму,может составить только Кауров,но у него слава яйцам ещё пока нет своей программы

[Gelo]

Кваснюк- это передача где мужик лет под 50, с черными волосами, слегка полноватый и в очках? Там еще он на зеленом фоне сидит , за столом. Он еще критикует оранжевых и агитирует за Яныка. Я правельно понял об ком речь?

[lens]

Правильно!

[Mamon2006]

Кваснюк- это передача где мужик лет под 50, с черными волосами, слегка полноватый и в очках? Там еще он на зеленом фоне сидит , за столом. Он еще критикует оранжевых и агитирует за Яныка. Я правельно понял об ком речь?

Он ещё раньше за Боделана агитировалВечный оппозиционер

[Gelo]

Отвратительный мужик, слишком много себе позволяет с голубого экрана . Эмммм, короче не фильтрует базар.

Вот когда у нас начнут политические передачи вести без агитаций , совершенно нейтрально ? оО

[Annu_шка]

Вот когда у нас начнут политические передачи вести без агитаций , совершенно нейтрально ? оО

Никогда...

[Hrest]

Gelo
А как ты представляешь себе "нейтральную" передачу?? В принципе быть такого не может - там, где есть журналист есть и оценка, мнение!, - иначе журналист не профи.. Есть, конечно, малолетки, которые пытаются тупо пересказать то, что они видят, но даже такого они не могут сделать достоверно и хорошо. Ну а когда корреспондент становится профессиональнее - у него появляется своя установка, что и делает его работу ценной. А объективности в принципе быть не может, поскольку даже подбор тем для новостей уже создает точку зрения, которая ДОЛЖНА быть у каждой редакции.
Вывод: некой "объективной" журналистики НЕТ и не может быть, это просто нонсенс.