| ||
тут соглашусь. Германия неспособна была в открытую противостоять на море. Но и говорить, что сражений не было - тоже неверно. Хотя с этим твоим объяснением вопрос отпал.Сообщение от KIY
И ведь и "Пираты Деница" едва не поставили Англию на грань капитуляции.
Эвакуировался из Дюнкерка. Рейх рассчитывали задушить блокадой, как в минувшую мировую войну. Линкоры не настроить, а достроить. С подлодками проще - они относительно небольшие, скоро стали серийной продукцией.
До 17-го конвоя и после него - конвоев было...23 из 33 судов - думаю, это даже меньше, чем 10%
По-твоему, Морской лев - это блокадная операция Англии? Я про блокадные бои тебя спрашивал - не надо дурака включать.
Что, в церкви школу прогуливал?Для тебя - нет. Я верю в современную медицину
Особенно "Хууд". Это еще уметь надо - затонуть за 3 минуты. Хорошо, что в его воронку "Бисмарк" не засосало... "Нахимов" и тот 8 минут продержался...С немецкими рейдерами англичане справлялись успешно.
Вояки... Морская нация...
Единичные случаи , Лунин пальнул на угад , попал в Тирпиц , счастье то , Маринеско вальнул фактически пасажирский пароход "Карл Густав" и радости то , немцы на море -подлодки делали всех и вся , даже известные нападения на Нью-Йорк немецких подлодок .
Это вам Лунин рассказал за кружкой пива?
К сожалению с Луниным не знаком , но характер повреждения Тирпица об этом говорят -попадания касательные , с незначительным уроном для Тирпица .
А вообще, касательно самой темы топика, то есть очень хорошие слова из песни Стинга, хотя она и не Второй Мировой, а о холодной войне, кто слаб в английском, могу перевести
There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the President
There's no such thing as a winnable war
It's a lie that we don't believe anymore
Mr. Reagan says we will protect you
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is that the Russians love their children too
Не буду спорить, потому что деталей таких не знаю, но поинтересуюсь
А вообще, вплане самой темы топика, есть слова из песни Стинга, хотя она и не о Второй Мировой, а о Холодной войне:
There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the President
There's no such thing as a winnable war
It's a lie that we don't believe anymore
Mr. Reagan says we will protect you
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is that the Russians love their children too
Наверно только дети и останавливали от того , что бы взрослые дядине нажали кнопку ......
Эт уже другая тема для разговора, хотя вцелом, думаю именно так. Осознание неизбежности конца света думаю у них было...
Может и пассажирский, но скорее нет... Это был любимый кораблик фюрера.. и вез он из Норвегии не рождественские подарки, а практически весь офицерский состав подводного флота Германии...
Гитлер объявил Маринеску своим личным врагом..
За "просто пассажирский" пароход вряд-ли бы он удостоился такой "чести".
Не кто не спорит , кто был на корабле , спор в другом что торпедировал он обычный пароход , если бы он торпедировал и потопил Тирпиц , Бисмарк и что то подобное то тогда да можно говорить о мастерстве подводника.
Кстати, кораблик назывался «Вильгельм Густлоф» - и это самое большое судно потопленное во время войны.. И он использовался не только как пассажирский, на нем также плавали курсанты, были учебные классы и плавательном бассейне проводились занятия по водолазной подготовке...
Странно говорить о чисто пассажирских судах Германии в период войны.. их просто не было, всё использовалось и в качестве военных транспортов..
Сами немцы уничтожали даже нейтралов и рыбацкие суда, если их подводные лодки всплывали рядом.. Чтобы никто не мог передать их местонахождение..
Хочу добавить, что сами немцы признают, что это был не пассажирский пароход, а военный транспорт подчиненный ВМФ Германии, шёл он без опознавательных знаков и в сопровождении военного экскорта, под охраной...
Еще в войну шведские и финские исследователи признали, что «Густлов» являлся «законной целью для атаки». Потом это подтвердят и сами немцы. Лайнер был плавучей учебной базой немецких подводников. На борту его находились 3700 молодых офицеров-подводников. Вот что они писали об этой катастрофе:
В районе потопления «Густлова» курсировали шесть новейших немецких подлодок, на каждой экипаж 57 человек (на «С-13» — 47) и на каждой 24 торпеды нового поколения. Вахтенные на мостиках видели мчащуюся во мраке одиночную русскую лодку в надводном положении. Не веря такой наглости, словно парализованные, они наблюдали за сумасшедшими русскими… Так и не решились атаковать.
Все три выпущенные Маринеску торпеды попали в цель.
В момент катастрофы мимо проходил тяжелый крейсер «Адмирал Хиппер» — колосс длиной свыше 200 метров, скорость 32 узла, 40 орудий, 12 торпедных аппаратов, глубинные бомбы и три палубных самолета. В воде плавали, тонули тысячи людей — крейсер предпочел промчаться мимо: «вследствие подводной опасности». Маринеско наводил на них панику.
А «С-13» на базу не спешила. Через 10 дней потопила еще и мощный крейсер, на борту которого было около трех тысяч солдат и офицеров.
Это вы кино посмотрели гибель конвоя PQ-17 , стоимость одной торпеды равна 2-3 таким рыбацким шхунам , а при том израсходовав их вот на таких рыбаков и нетралов , она будет еще дороже если встретиться с реальной целью противника , цель есть -торпед нет.
Приведенная вами цитата скорее похожа на советский учебник по Истории Великой отечественной войны 1975 года выпуска , либо его инет перепечатку на каком то сайте типа "Великая Война " и.т.п. , почему то до встречи с Маринеско эти подводные лодки и крейсера топили советских подводников , так что из тех проходил блокаду Балтики немцами ,практически не кто не возращался , а тут увидя Маринеско все в оцепенении ?
Тогда не было разделения "украинец, казах, узбек или грузин". Были советские люди. И в штыковую шли плечо к плечу, и закрывали друг друга, бросаясь на амбразуры. Зато вот сейчас, мочат всех подряд, да срут другу другу в суп дешевые политические пешки.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки