Тема: 
Я имел ввиду производительность. Сам не тестил так как XP не имею. Чтобы сравнивать надо иметь DX10 видяху. У тебя какая ?Сообщение от Hermit
| ||
Я имел ввиду производительность. Сам не тестил так как XP не имею. Чтобы сравнивать надо иметь DX10 видяху. У тебя какая ?
Я лично не тестил, но начитался по форумам от людей которые тестили, и скриншотов пересмотрел. Видик 8800GTS.
Жизнь прекрасна, если правильно подобрать антидепрессанты!
celeron D 3.0\1024ddrII\igma950(встроено)
в хр сталкер на минимуме идет нормально, в висте тормоза... правда фпс не замерял
у меня HDTV на ХР идет нормально (720p), а на Vista лагает все, независимо от контейнера.
AMD3500|2GB RAM|7600GS
Проц слабый и видяха без поддержки HDTV
Тут я отдыхаю у меня 2600 XT DDR4Но все равно имел ~ 30 FPS
Тут я отдыхаю у меня 2600 XT DDR4
Вопрос ведь не в этом, я уверен что имел бы приемлимый FPS в играх на Висте. Просто я не понимаю текущую нужду перехода. Меня в данный момент на 100% устраивает XP, плюсы и минусы которой уже достаточно давно известны. А рекламные слоганы что Dx10 лучше чем DX9 - на данном этапе только и остаються лозунгами.
Я когда для себя при покупке нового видика выбирал что-же делать , переходить на Vist-у или же остаться на ХР , остался на последнем так как понял что ХР и Виста для меня ЛИЧНО - функции буду выполнять одни и те-же, а вот скорость работы в ХР все-ж побыстрее будет. Но я так-же уверен что рано или позно - перейду на висту, но случиться это когда её приведут к более приемлимому для меня виду.
Жизнь прекрасна, если правильно подобрать антидепрессанты!
ну да... а то до появления радеонов 2ххх никто не мог посмотреть ХДТВ, да и проц вполне норм; лично мне для просмотра ХДТВ 1280*720 под ХП хватало и АтлонаХП 1,8ГГц/512ОЗУ/ГФ2
попробуй обновить кодеки
бгг.. у меня фильмы в висте тормозят...
я же написал - в ХР без проблем все проигрывается. и проигрывалось на атлоне 2500, 512 оперативы, 9600ХТ.
Стояла второй системой ....
поставил только для того чтобы посмотреть как выглядит ! даж обновления с сайта ставил все работает проблем с дравами небыло. Камень Двухядерный два гига оперативки и видео 8600GT
Гонял ее и на играх и на HD video тянуло но с небольшими тормозами
не показател но такая новой игруха как BIOSHOK тормозила не сильно !...
как бы ето все красиво небыло, но я ее снес XP пока по всем параметрам лидирует ИМХО
Хотя для каждого ползователя мнения разные
Сравнение скорости в DOOM III и Enemy Territory: Quake Wars.
Vista vs Linux. Использовалась ATI Radeon HD 2900XT 512MB
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=897&num=1
Статья в тему. Немножко пристрастная, но все мы не без этого
Мож кому пригодится
Главной особенностью «Висты» стал не новый интерфейс, который, честно говоря, в очередной раз перерисован с операционки конкурентов, а система защиты так называемого “premium content”, что на русский язык можно перевести как «первоклассная информация». Если вы считаете, что это – ваши рабочие документы, чертежи или секретные пароли, которые «Майкрософт» подрядилась беречь как зеницу ока от глюков и вирусов, то это лишь выдает вашу наивность. Вирусы и черви как шастали по всем продуктам MS, начиная еще с древних времен ДОС, так и в «Висте» будут невозбранно чувствовать как в своем собственном доме. Качество написания кода тоже традиционное, то есть низкое.
«Первоклассная информация» - это бесценные аудио- и видеоматериалы, защищенные копирайтом. Вот для их охраны, то есть гарантии сверхприбылей Голливуда и RIAA, «Виста» будет ложиться костьми. Ее главная задача – не удобство пользователя, не облегчение жизни разработчикам прикладного ПО, и конечно же не внедрение новых идей. Отнюдь. Основной посыл коня по имени Виста – не отдать ни одного бита бесплатно. Ради этой цели система написана так, что у любого программиста волосы становятся дыбом. В жертву прибыли принесены надежность и скорость работы, совместимость с уже имеющимся «железом». Заодно отлита большая пуля для разработчиков открытого программного обеспечения и припасены «гостинцы» для производителей оборудования..
Судите сами.
В обыкновенной системе, когда вы смотрите кино с диска, происходит примерно следующее: данные с дисковода CD загружаются в процессор, который их разархивирует и пересылает на видеокарту. Видеокарта преобразовывает данные в набор цветных точек и отсылает их на монитор.
Так оно было до последнего времени. Но тут в дело включается пресловутый премиальный контент. Если процессор просто передаст данные на видеокарту, то может легко произойти непоправимое. Какой-нибудь злобный хакер вместо видеокарты включит разработанный им собственноручно девайс и перекопирует золотые биты куда-нибудь к себе . Ведь это же катастрофа! Голливуд потеряет увесистую пачку долларов.
Та же история с каналом видеокарта – монитор. И здесь может произойти утечка.
Поэтому решение принято радикальное – весь внутренний обмен ШИФРУЕТСЯ. И не каким-нибудь там простеньким побайтовым исключающим «ИЛИ», чем балуются студенты-первокурсники. Нет, шифр криптостойкий, защищенный от взлома – примерно такой же, как используется при банковских операциях и в донесениях секретных агентов. В результате, процессор заметную часть своей мощности будет тратить не на полезную работу, а на защиту от потенциальных взломщиков, совершенно не нужную пользователю. По оценкам самой «Майкрософт», на каждый байт шифруемой информации требуется в среднем 20 тактов работы мощного процессора. То есть для работы под «Вистой» с привычной скоростью, понадобятся более быстрые машины, вся дополнительная мощность которых будет уходить на бессмысленные операции.
Итак, данные отсылаются на видеокарту, но ведь теперь они зашифрованы. Значит, видеокарта должна теперь будет помимо обсчета изображения еще и расшифровывать картинку. Это не прибавит ей скорости, зато заметно отразится на цене – лишняя функциональность стоит денег.
А вдруг вредные «пираты» подключат вместо монитора какой-нибудь адскую копировальную машину? Поэтому «Виста» не будет выводить «первоклассную информацию» на устройства, не имеющие защиты. В черный список попали даже самые распространенные сейчас электронно-лучевые мониторы. Правда, здесь «Майкрософту» пришлось пойти на некоторые уступки – кино на них все-таки можно будет увидеть, но… со специально ухудшенным качеством. Это, наверное, первый случай в истории программирования, когда вредительством занимаются не какие-нибудь вирусы, написанные психопатами, а сама операционная система.
Дальше – больше.
Чтобы убедиться, что так называемые «пираты» еще не начали взлом, «Виста» требует от драйверов каждые 30 мс опрашивать свои устройства. Это, мягко говоря, скорости работы тоже не добавит.
С целью помешать хакерам расшифровать протокол взаимодействия «Висты» с конкретными устройствами, «Майкрософт» предписывает разработчикам «железа» держать в тайне внутреннюю реализацию. Поскольку фирменные драйвера пишутся обычно только под «Виндоуз», это означает, что массово выпускаемые устройства вроде аудио- и видеокарт не будут работать в других ОС, в том числе в открытых.
В систему добавлены специальные флажки, которые драйверы будут устанавливать, если что-то с их точки зрения идет не так. Предполагается, что необычное поведение компьютера вызвано – ну конечно же - атакой хакеров, поэтому система тут же начнет ухудшать качество изображения или звука. Правда, «необычное» может быть вызвано и банальным скачком питания или криво написанными программами, но на войне, как на войне.
Уже в Windows XP драйвера имеют цифровую подпись – что-то типа гарантии «Майкрософт», что они работоспособны. Получение подписи стоит немалых денег, но пока что она была не обязательна. Система, конечно, пугает пользователя, решившего поставить несертифицированный драйвер, всякими ужасами, но все-таки работает. «Виста» работать уже не будет. Более того, если «Майкрософт» вдруг решит, что драйвер от устройства некой фирмы А работает неправильно (то есть допускает утечку «первоклассной информации»), то фирма может отозвать свою подпись и миллионы устройств по всему миру перестанут действовать. Нечего и говорить, что подготовлен прекрасный инструмент для выкручивания рук производителям «железа», которым может не понравиться лишняя работа ради чужих доходов.
Это еще не все новинки того же рода, но и сказанного достаточно. «Майкрософт» вступила в сговор с производителями аудио и видео, с теми самыми, что так рьяно защищают «интеллектуальную собственность», читай – свои миллиарды. Не знаю, правда, будут ли они делиться напрямую или вознаграждение будет более завуалировано, например, «Майкрософт» откроет по примеру «Эппл» какой-нибудь монопольный канал поставок дорогим пользователям замечательных лицензионных дисков с последними новинками кино и музыки.
Время доставки красивого деревянного коня наивным юзерам выбрано очень удачно. Пока что премиум-контент, под которым понимается музыка и фильмы очень высокого качества (стандарт HD – high definition) еще не распространен. Но «Майкрософт» смотрит дальше – в ближайшие пару лет с массовым переходом на диски формата Blu Ray вся мультимедийная информация станет «первоклассной». Вот тогда и выйдут из разрисованной лошади Висты торговцы, маркетологи и законники и скажут: «Деньги давай».
За «Майкрософтом», скорее всего, последуют и другие компании, например, производители игр. Ведь вся машинерия «держать и не пущать» уже будет засунута в каждый компьютер вместе с ОС – как же тут не воспользоваться и не струсить десяток-другой долларов. А там пойдут одноразовые «электронные книги», документы, которые могут читать только боссы, и все остальное, красочно описанное Ричардом Столлменом.
Выводы неутешительны. Строится новая монополия на информацию, на этот раз солидно подкрепленная технологией. Финансируется она принудительно за счет пользователей. Следующие версии «Виндоуз» будут только ужесточать политику соблюдения копирайтов.
Источник
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/8429/
Это баян, причем кажется уже упоминавшейся в этой теме. Советую тебе вообще прочитать про борьбу с пиратсвом и ты узнаешь что описанное тобой происходит даже там, где нет висты. HDTV плейер не отдаст видеопоток неизвестному телевизору. Кстати, из-за этого уже были небольшие скандалы - люди на заре HDTV купившие телевизоры без чипа не могут на них смотреть HDTV в качестве HDTV. Так что виста тут в общем-то и не причем, это просто требование бизнеса и виста ему соответсвует.
Можешь сам убедиться - левые драйвера в висте работают. Может драйвера видеокарточек и нет, но драйвера обыкновенных устройств без проблем.
Драйвера видеокарт работают.Ставлю на ноут дрова с laptop2go,они идут без подписи.
Да, перегнули в статье, есть такое. И не только по поводу драйверов. Тот же интерфейс - конечно содран, но к недостаткам это приписали зря
Но основная мысль, имхо, верная, поэтому и привёл статью. Конечно, все сейчас борятся с пиратством, но причём тут операционка? Почему ОС выполняет мягко говоря не свойственные ей задачи, тратя ваши ресурсы на это, а не на безопасность, например? Получается, что MS решает какие-то свои задачи за ваш счёт - оно вам надо?
Полностью согласен. А требованием бизнеса можно взять и подтереться, ибо есть Linux и есть Столман. Виста отстой имхо.Да, перегнули в статье, есть такое. И не только по поводу драйверов. Тот же интерфейс - конечно содран, но к недостаткам это приписали зря
Но основная мысль, имхо, верная, поэтому и привёл статью. Конечно, все сейчас борятся с пиратством, но причём тут операционка? Почему ОС выполняет мягко говоря не свойственные ей задачи, тратя ваши ресурсы на это, а не на безопасность, например? Получается, что MS решает какие-то свои задачи за ваш счёт - оно вам надо?
кхм...можно вопрос:а как форматнуть диск С,а то через консоль не хочет,говорит что не достаточно привелегий....
Загрузиться с загрузочного диска например Инфры, Реаниматора или Хиренса. Найти можно на фтп провайдеров или на торрентах.
Одесский Жеребец
Кстати - кто ставил на один диск BSD и висту? У меня в результате всех экспериментов получилось только так:
Ставим висту, потом ставим BSD. При разметке диска в BSD выбираем не изменять MBR. После установки BSD грузимся с HirensCD и в partition magic меняем активный раздел с BSD на висту (по идее это же можно и из BSD сделать, но мне manы лень читать было). Грузимся в висту, ставим boot manger (я поставил EasyBCD), конфигурируем boot manager на загрузку 2-х систем. После чего при загрузки висты видим менюшку в которой можно выбрать или висту или BSD.
а в BSD загрузчик не работает с вистой?
Венера
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки