Упрямство Ирана может дорого ему обойтись.

[mogarich]

ИМХО Иран не Ирак, и в случае боевой операции аналагочной операции 2003 года союзников ждет множество неприятностей - армия у Ирана значительно мощнее иракской, а ее руководство менее коррумпировано, рельеф не позволяет технике мотаться, как по пустыням Ирака. А авиационные удары не смогут уничтожить все ядерные объекты, так как многие подземные.
Кроме того Конгресс точно не даст денег на эту авантюру в ближайшее будущее, ведь сейчас большинство за демократами, а они не будут поддерживать агрессивную линию Буша. Скоро выборы президента США, и новый военный конфликт не играет на руку республиканцам. Так что скорее всего в ближайший год-два все будет по старому: мировая общественность вяло осуждает, Иран строит.

[BECTA]

ИМХО Иран не Ирак, и в случае боевой операции аналагочной операции 2003 года союзников ждет множество неприятностей - армия у Ирана значительно мощнее иракской, а ее руководство менее коррумпировано, рельеф не позволяет технике мотаться, как по пустыням Ирака. А авиационные удары не смогут уничтожить все ядерные объекты, так как многие подземные.
Кроме того Конгресс точно не даст денег на эту авантюру в ближайшее будущее, ведь сейчас большинство за демократами, а они не будут поддерживать агрессивную линию Буша. Скоро выборы президента США, и новый военный конфликт не играет на руку республиканцам. Так что скорее всего в ближайший год-два все будет по старому: мировая общественность вяло осуждает, Иран строит.

Могут решиться на бомбежки. Совсем необязательно войсковую операцию.. Сейчас вовсю разведка шурует.. Хотя, судя по Ираку, именно она подставила Буша.

[Mizantrop]

Хотя, судя по Ираку, именно она подставила Буша.

Веста, ну откуда такая святая наивность... Ну не тупицы же в разведке сидят... Война в Ираке была неизбежностью, и донесения разведки были абсолютно ни при чём... Для общественности слепили байку о химии - и досвидания, Ирак...

[Kertis]

Могут решиться на бомбежки. Совсем необязательно войсковую операцию.. Сейчас вовсю разведка шурует.. Хотя, судя по Ираку, именно она подставила Буша.

Ну наконец дошло до вас, Веста А я о чём говорил?)

[BECTA]

Ну наконец дошло до вас, Веста А я о чём говорил?)

Это в случае, если США действительно захотят покончить с реакторами...
А если за нефтью, то повторится иракский сценарий, только более жестокий..

[mogarich]

Дырку от Шарапова им, а не нефть. По-моему на деньги, потраченные на иракскую кампанию, каждый американец может до пенсии на 98 ездить, и то, когдаааа они еще оттуда ее будут качать спокойно... А полезут в Иран, так лучше пусть в свои драндулеты керосин авиационный заливают.

[BECTA]

Американцы разработали план блокады Ирана. США считают, что иранцы бомбу уже через три года сделают.
План американцев - это атака с воздуха и нефтяная блокадуа Ирана..
Удар по ядерным объектам и приграничной базе, где тренируются шииты, которые потом возвращаются в Ирак, воевать против американцев..

Источник JP рассказал газете о схеме нефтяной блокады Ирана. Чтобы у страны не было возможности атаковать американские суда, в территориальные воды они заходить не будут. При этом на дальних подступах США будут "заворачивать" все нефтяные танкеры, которые направляются в порты Ирана на загрузку нефтью. Нефть - основная статья экспорта Исламской республики, и подобная блокада будет очень жесткой мерой

В ответ Иран готов атаковать всех, кто сотрудничает с американцами..

Угрозы Шамхани адресованы прежде всего странам Персидского залива, сотрудничающим с американскими военными, - Катару, Бахрейну, Оману, Саудовской Аравии, ОАЭ и Кувейту. Он заявляет, что в случае нападения Иран в ответ атакует не только американские военные базы, но и такие стратегические цели, как электростанции и заводы по переработке нефти

http://www.newsru.com/world/11jun2007/plan.html

[FiDel']

Блин, о чем разговор??? Любое государство имеет право на мирное исползование атомной энергии. Ирану нужна атомная станция для того чтоб получать электроэнергию, а не чтоб ее потом подорвать. Почему христианскому миру всегда кажется, что если человек мусульманин то он террорист и быдло, которые недостойны нормальной жизни. Почему все молчали когда Израиль атомную бомбу сделал,когда Франция и Великобритания стали ядерными державами и уж тем более почему дали вооружиться Индии и Пакистану которые до сих пор находятся в нестабильном состоянии друг с другом из-за Кашмира. А тут накинулись. Та даже если Иран и создаст атомную бомбу, то я более чем уверен что никуда запускаться они не будут. Так как ядерное оружее в нынешнее время по большей части стало не военной необходимостью, а все более имеет психологический аспект.
Что касается военных действий по отношению к Ирану со стороны США, то и в этом я сомневаюсь. Так как экономика США обваливается, им просто не хвати финансов. Плюс Россия и большая часть европейских гос-в категорически против военых операций против Ирана и дело тут совсем даже не в страхе перед иранскими ракетами, а причина банальная - нефть. Если начнется война то цены на нефть никто не остановит и в лучшем случае баррель нефти буде стоить 100$, а то и более. К слову, до войны в Ираке, нефть стоила 33-35$ за баррель нефти марки бренд. Короче не так страшен зверь как его рисуют.

[Ull9]

Блин, о чем разговор??? Любое государство имеет право на мирное исползование атомной энергии.

ну блин так блин.
да любое государство имеет право, но в по поводу ирана есть два вопроса
1. зачем атомная энергия государству, которое утопает в нефти?
2. почему иран не соглашается пустить межд. инспекторов для проверки, ДЕЙСТВИТЕЛьНО ЛИ плутоний нужен ирану для мирных целей?

Почему христианскому миру всегда кажется, что если человек мусульманин то он террорист и быдло, которые недостойны нормальной жизни.

можете указать кто и когда такое говорил ЗА ВЕСь ХРИСТИАНСКИЙ МИР?

Та даже если Иран и создаст атомную бомбу, то я более чем уверен что никуда запускаться они не будут. Так как ядерное оружее в нынешнее время по большей части стало не военной необходимостью, а все более имеет психологический аспект.

судя по заявлениям ихнего ахминеджата это вполне вероятно.

Что касается военных действий по отношению к Ирану со стороны США, то и в этом я сомневаюсь. Так как экономика США обваливается, им просто не хвати финансов.

откуда такая уверенность?
на коммунистических семинарах такое говорят уже лет 80 наверное. ну и?

Если начнется война то цены на нефть никто не остановит и в лучшем случае баррель нефти буде стоить 100$, а то и более. К слову, до войны в Ираке, нефть стоила 33-35$ за баррель нефти марки бренд. Короче не так страшен зверь как его рисуют.

да действительно не так страшен. мировая экономика способна пережить цену 100$.

[Ull9]

от себя добавлю бомбить иран будут, я более чем уверен.
скорее всего американцы через прокси - израиль. и совсем нам не долго ждать.
бушу осталось 18 месяцев.

[VLD]

от себя добавлю бомбить иран будут, я более чем уверен.
скорее всего американцы через прокси - израиль. и совсем нам не долго ждать.
бушу осталось 18 месяцев.

С тем, что бомбить будут - согласен. А вот насчет Израиля - совершенно нет. Потому, как возникает вопрос: кто предоставит Израилю воздушное прстранство? Сирия, Иордания? Не думаю.
Бомбить Иран будут, но будут бомбить США и никто другой.

[Ull9]

легко.
иордания - ирак - иран и обратно.

[Erasmus]

Блин, о чем разговор??? Любое государство имеет право на мирное исползование атомной энергии. Ирану нужна атомная станция для того чтоб получать электроэнергию, а не чтоб ее потом подорвать.

Вы послушайте заявления руководства Ирана и все станет ясно. Ни о каком чисто мирном использовании атомной энергии речи нет

[BWolF]

Нападение на Иран возможно незадолго до выборов авианалётом с возможной высадкой десанта на побережье (для выборов война должна быть (или казаться) быстрой и победоносной). Перед этим должен произойти теракт.
Скорее всего будет подорвано американское военное судно в экстерриториальных водах недалеко от территориальных вод Ирана.

[Vadim]

Да-а, любят американцы затевать войны ради мира на всей Земле.
Помнится мне американский документальный фильм (1991 года, а может 1992 года), так в этом фильме была подана своеобразная интерпретация весьма мутных предсказаний Нострадамуса (что-то там про лошадей и драконов). Опираясь на туго рифмованные французские строчки, воображению рядового американца режиссер нарисовали летящие со стороны абстрактного арабского государства в сторону США ядерные ракеты, причем эти ракеты были украшены дикой символикой содержащей смесь исламского полумесяца и советского молота.

[Vadim]

И почему только Буш не ссылался на Нострадамуса, а решил прибегнуть к данным американской разведки в обоснование наличия у Ирака оружия массового поражения. В случае ссылки на Нострадамуса Буш выглядел бы гораздо убедительнее.

[BECTA]

Нападение на Иран возможно незадолго до выборов авианалётом с возможной высадкой десанта на побережье (для выборов война должна быть (или казаться) быстрой и победоносной). Перед этим должен произойти теракт.
Скорее всего будет подорвано американское военное судно в экстерриториальных водах недалеко от территориальных вод Ирана.

Одной из причин нападения на Ирак - это захват Кувейта..
Американцы объявили Ирак агрессором, с которым впоследствии не церемонились..

Насчет Ирана - это невозможно, они только обещают всех разбомбить..
Реально сами нападать не будут.. Не самоубийцы же в конце концов..

[BWolF]

Насчет Ирана - это невозможно, они только обещают всех разбомбить..
Реально сами нападать не будут.. Не самоубийцы же в конце концов..

Если хочется войны, а враг не нападает сам, то ему помогают.
Примеров в истории предостаточно.

[Vadim]

Действительно... немецкая пресса времен нацизма постоянно твердила о необходимости обороняться, нападение германских войск (затеваемое всякий раз после серии нацистских провокаций) во всех случаях объяснялось как оборона и защита немецких интересов.

[Vadim]

Хотя, с другой стороны... если женщины и дети погибают от демократической американской бомбы (а не от какой-нибудь нацистской), то это несомненно необходимо признать справедливой жертвой и победой демократии. Поэтому у некоторых воин есть неоспоримое преимущество - эти войны святее и оправданее Крестовых походов.