Наххал, давай будем оперировать конкретными терминами. Согласно определению: Наркотик - экзогенная (внешняя) по отношению к обмену веществ субстанция, способная вызывать физическую зависимость (наркоманию) в результате замещения одного из веществ-участников естественного метаболизма.
Спайс, псилоцибин (грибы), сальвинорин (сальвия), лизергиновая кислота и ее варианты (марки, аргирея, ипомея и т.д.) уже никак не могут быть названы наркотиками. Более того, психологическая зависимость от таких веществ также не может развиться. Человеку, знакомому с этими веществами объяснить нет смысла - он и так все прикрасно понимает. Остальным же следует попробовать и понять, что психоактивные эффекты этих веществ требуют обязательного понимания целей употребления веществ. Эти вещества не для "кайфа" или отрыва на дискотеке. Они предназначены для расширения сознания, исследования своего внутреннего мира, причем этот процесс лучше всего производить с одним другом (ситтером, который будет следить за твоей безопасностью), а не в толпе. Эффект от употребления этих веществ может быть ужасающ - он может напоминать самый страшный ночной кошмар, который потом невозможно описать и передать словами в силу фантастичноской психоделичности иллюзий. Именно поэтому, галлюциногены и энтеогены не вызывают психологической зависимости. Это не кайф/эйфория кокаина, искусственное счастье, к которому может тяготеть глупый и слабый человек. И даже, если трип не будет страшным, а будет интересным и удивительным, это все равно слишком сложное и сильное переживание, чтобы хотеть испытывать его чаще, чем раз в месяц. Это переживание надо осознать, осмыслить и пропустить через себя.
В то же время, алкоголь - известный наркотик, вызывающий зависимость, из класса депрессантов. Его воздействие на организм гораздо примитивней. Несмотря на это алкоголь может быть приятен и полезен.
И еще более примитивно воздействие стимуляторов вроде афметамина ("фен") - я вообще далек от понимания использования этих веществ: Если нет сил колбасить - бегай на стадионе, будешь здоровее и силы появятся.
Вещества, вызывающие эйфорию - имхо вообще вредны для 99% людей по той простой причине, что 99% людей готовы принять искусственное счастье, мимолетную эйфорию, вместо того, чтобы осознать реальность и стремиться к собственному развитию.
Многократно упомянутая трава - действительно может быть как способом расслабления, так и легким психоделиком - ничем не хуже алкоголя.
Поэтому орать, мол "торгуют наркотой, куда смотрит СБУ" - это просто дичь.
Я просто считаю, что должна быть культура. Культура потребления веществ. Вещества нельзя запрещать - это глупо. Вещества надо легализовать, причем все, даже героин, и собирать с этого налоги и контроллировать качество государством. Если человек хочет удолбаться в говно - он найдет способ.
давай давай, разрешим все, героин, мет, коноплю. У тебя ж вроде есть ребенок ? Тебе хочется что бы он мог спокойно купить после совершеннолетия что либо из наркотиков и мог этим вмазаться ? И каким таким боком ты отнес галлюциногены не к наркотикам ? Не вызывают привыкания говоришь ? Ну это кому как, а про флешбеки ты надеюсь тоже слышал ? И не стоит состояние обдолбанности называть модным выражением "трип", не то время сейчас, Карлос Кастанеда уже не в моде и те, кто курит всякую хрень врядли вообще его читали, так что прости, но расширять сознание превращая себя в полудурка, это не самое правильное, что человек может сделать , а для желающих посмотреть, как оно это сознание "расширяется" советую глянуть в интернете видео по теме. Не знаю до какой степени нужно быть дегенератом, что бы хотеть оказаться в таком вот состоянии. Мне кажется, что этим людям расширять особо нечего, сознанием там и не пахнет.
Работать работать и еще раз работать дорогие товарищи нужно, кормить своих детей и любить и воспитывать, все начинается с мелочи! ))
просто так сложилось что большинство "орущих" родилось в до распада ссср, и вам явно не понять о чем думает молодеж сейчас...
а алкоголь - взгляните сколько мелких детешек бегают в центре города их как саранчи от "бЭдов 80-90х".
все началось на много раньше, и опять таки с мелочи, а когда нет мозгов, какие могут быть мелочи...
что орать сейчас да то да это...
у всех что весенний разряд "течек" начался ? или скучно на работе ?=)
Запрещай или легализируй - а доставать все равно будут.
Умный человек попробует и поймет что ему это не нужно. Составит свое мнение о том или ином веществе и прийдет к выводу что кайф больший может получить от спорта, экстрима, секса в конце-концов (особенно если учесть что секс и наркотики - вещь не соместимая)
Не понятно другое, что траву и многое другое можно чуть ли не в аптеке купить или по интернету достать, а вот за тем же кетановом или зестрой нужно за рецептом к врачу бежать. Тоже к наркоте причислили.
да и зестра не далеко ушла, содержит псевдоэфедрин
употребляю спазмалекс 7 лет по 2 пачки в день,он менее вреден чем трамадол но от него тупишь,врач сказал что с ним можно прожить 20 лет только надо печень лечить-парацетомол.эсонциале завжди нова печинка)))
оптимистическую запись нашел в нете, прям заряд позитива с утра, я рад за парня что он в такой ситуации шутит)))))
Последний раз редактировалось from_hell; 09.03.2010 в 11:00.
Запрещай или легализируй - а доставать все равно будут.
Умный человек попробует и поймет что ему это не нужно. Составит свое мнение о том или ином веществе и прийдет к выводу что кайф больший может получить от спорта, экстрима, секса в конце-концов (особенно если учесть что секс и наркотики - вещь не соместимая)
Не понятно другое, что траву и многое другое можно чуть ли не в аптеке купить или по интернету достать, а вот за тем же кетановом или зестрой нужно за рецептом к врачу бежать. Тоже к наркоте причислили.
умный человек не будет пробовать и понимать, что ему это не нужно, умный человек поймет , что ему это не нужно и не станет даже пробовать!
это исключительно мое мнение. я больше уважаю людей которые говорят "я бросил курить. курил год и бросил. вот уже 10 лет не курю", люди которые говорят "я не курю, не пью, не употребляю наркотиков" меня скорее пугают, нежели вызывают уважение))
но это исключительно мое мнение, никому его не навязываю!
Почему уважаю? Потому что человек упирается на свой собственный опыт а не на прочтенное из книжки или учебников.
Приведу пример: если бы ко мне подошла знакомая и сказала "милая, береги свое здоровье, предохраняйся, я вот дурой была, заразилась спидом.. мне осталось жить всего год... " то я бы одевала мужу 5 презервативов прежде чем просто его поцеловать. а вот лекции, которые устраивают школьникам "о безопасном сексе и ранней беременности" на меня впечатления никогда не производили.
к чему все это...
я в свою бурную молодость тоже успела всякую дрянь попробывать. попробывала, немного поувлекалась, и вычеркнула все из своей жизни. через пару лет родила ребенка и сейчас отношусь ко всему как пройденному этапу в своей жизни. но!!! если через 20 лет я увижу свою дочь заходящую домой после дискотеки я сразу определю невооруженным глазом употребляла ли она что-то и если да, то что. и думаю к моему совету и моему опыту она прислушается больше чем к рассказам "о вреде наркотиков".
Наххал, давай будем оперировать конкретными терминами. Согласно определению: Наркотик - экзогенная (внешняя) по отношению к обмену веществ субстанция, способная вызывать физическую зависимость (наркоманию) в результате замещения одного из веществ-участников естественного метаболизма.
Спайс, псилоцибин (грибы), сальвинорин (сальвия), лизергиновая кислота и ее варианты (марки, аргирея, ипомея и т.д.) уже никак не могут быть названы наркотиками. Более того, психологическая зависимость от таких веществ также не может развиться. Человеку, знакомому с этими веществами объяснить нет смысла - он и так все прикрасно понимает. Остальным же следует попробовать и понять, что психоактивные эффекты этих веществ требуют обязательного понимания целей употребления веществ. Эти вещества не для "кайфа" или отрыва на дискотеке. Они предназначены для расширения сознания, исследования своего внутреннего мира, причем этот процесс лучше всего производить с одним другом (ситтером, который будет следить за твоей безопасностью), а не в толпе. Эффект от употребления этих веществ может быть ужасающ - он может напоминать самый страшный ночной кошмар, который потом невозможно описать и передать словами в силу фантастичноской психоделичности иллюзий. Именно поэтому, галлюциногены и энтеогены не вызывают психологической зависимости. Это не кайф/эйфория кокаина, искусственное счастье, к которому может тяготеть глупый и слабый человек. И даже, если трип не будет страшным, а будет интересным и удивительным, это все равно слишком сложное и сильное переживание, чтобы хотеть испытывать его чаще, чем раз в месяц. Это переживание надо осознать, осмыслить и пропустить через себя.
В то же время, алкоголь - известный наркотик, вызывающий зависимость, из класса депрессантов. Его воздействие на организм гораздо примитивней. Несмотря на это алкоголь может быть приятен и полезен.
И еще более примитивно воздействие стимуляторов вроде афметамина ("фен") - я вообще далек от понимания использования этих веществ: Если нет сил колбасить - бегай на стадионе, будешь здоровее и силы появятся.
Вещества, вызывающие эйфорию - имхо вообще вредны для 99% людей по той простой причине, что 99% людей готовы принять искусственное счастье, мимолетную эйфорию, вместо того, чтобы осознать реальность и стремиться к собственному развитию.
Многократно упомянутая трава - действительно может быть как способом расслабления, так и легким психоделиком - ничем не хуже алкоголя.
Поэтому орать, мол "торгуют наркотой, куда смотрит СБУ" - это просто дичь.
Я просто считаю, что должна быть культура. Культура потребления веществ. Вещества нельзя запрещать - это глупо. Вещества надо легализовать, причем все, даже героин, и собирать с этого налоги и контроллировать качество государством. Если человек хочет удолбаться в говно - он найдет способ.
Согласен целиком и полностью.
Тот, кто ел ЛСД, никогда не скажет "дайте ещё" %)
давай давай, разрешим все, героин, мет, коноплю. У тебя ж вроде есть ребенок ? Тебе хочется что бы он мог спокойно купить после совершеннолетия что либо из наркотиков и мог этим вмазаться ? И каким таким боком ты отнес галлюциногены не к наркотикам ? Не вызывают привыкания говоришь ? Ну это кому как, а про флешбеки ты надеюсь тоже слышал ? И не стоит состояние обдолбанности называть модным выражением "трип", не то время сейчас, Карлос Кастанеда уже не в моде и те, кто курит всякую хрень врядли вообще его читали, так что прости, но расширять сознание превращая себя в полудурка, это не самое правильное, что человек может сделать , а для желающих посмотреть, как оно это сознание "расширяется" советую глянуть в интернете видео по теме. Не знаю до какой степени нужно быть дегенератом, что бы хотеть оказаться в таком вот состоянии. Мне кажется, что этим людям расширять особо нечего, сознанием там и не пахнет.
Что ты мне скидываешь это видео? Я видел много людей под сальвией и сам неоднократно ее пробовал. Человек на видео абсолютно не готов к употреблению сальвии и зуб даю, он ее больше не попробует. У человека под действием сальвинорина нарушается координация, поэтому он выглядит нелепо, смешно и порой пугающе. Но ты не знаешь, что он видит.
А уродов, делающих такие видео надо подвешивать на столбах. Все дело в том, что какой-то дегенерат пару лет назад решил сделать бабла на сальвии, которую курили единицы европейцев, изобразив ее как легальный источник "кайфа", после чего толпы идиотов кинулись ее покупать. Собирались в такие вот группы дебилов, снимали друг-друга на видео и постили в инет. После чего всякие борцы зах**знаетчто начали поднимать волну. Ты вы разберитесь сначала с сигаретами! Дышать нечем!
А чем это лучше сальвии?
http://www.youtube.com/watch?v=gqV46SeVmDo&feature=related
Ты, конечно же, начнешь рассказывать, что подросткам алкоголь не продадут (откуда только школота бухая берется??). Но может тогда запретить продавать клей (его же можно нюхать и тоже удолбаться в говно)? А еще лекарства от кашля (там же DXM) и многое другое!
Когда я учился в 8 классе, мой знакомый со двора в 13 лет мог достать все, что угодно. Он и винт пробовал, и таблетки. Другой мой одноклассник никогда не задувался травой, он предпочитал таблетки (за что и был прозван "аптекарем"), потом алкоголь. Оба курили как паровозы.
Да, я считаю, что героин должен быть легализован и отпускаться по рецепту для зависимых при заместительной терапии. Амфетамины и его производные все равно нелегально распространяются, школота даже убивается кофеиновыми таблетками!
И каким таким боком ты отнес галлюциногены не к наркотикам ?
Ты внимательно читаешь или ты просто фанатик? Прочти определение термина "наркотик" и приведи-ка сюда ссылки на источники, доказывающие существования физиологической зависимости от псилоцибина, лизергиновой кислоты, сальвинорина.
Героин вызывает физиологическое привыкание тем, что замещает эндогенные эндорфины. А что замещает псилоцибин или сальвинорин??? Организм человека не вырабатывает подобных веществ!
Не вызывают привыкания говоришь ? Ну это кому как, а про флешбеки ты надеюсь тоже слышал ?
Пруфлинк в студию. Что значит "кому как"? Я знаю, только про людей, срущих кирпичами, но никогда не слышал, чтобы физиология биологического вида "Человек" была настолько вариативна, что у одних в организме вырабатывается псилоцибиноподбные вещества, а у других - нет.
Какая связь между зависимостью и флешбеками? Чтобы были флешбеки нужно месяцами находиться в обдолбанном состоянии, а потом резко закончить потребление психоактивных веществ. Процесс, при котором человек постоянно обдолбан, называется злоупотреблением. Я против злоупотребления как грибами, так и алкоголем, йогуртом, жирной пищей, сырыми овощами. Я вообще против злоупотребления и неумеренности.
А теперь по поводу доступности тех или иных веществ. Когда я рос и учился в школе, я и в 5 классе мог спокойно купить в ларьке бухло и сигареты. Некоторые мои одноклассники так и делали. 65% моих одноклассников до сих пор курят. Некоторые делали вообще выдающиеся поступки, например, один мой одноклассник в 9 классе залпом выпил 0,5 водки, после чего его отвезли в реанимацию. У них не было воспитания. У них не было культуры (у многих до сих пор нет). А я никогда не курил табак. Я даже не пробовал табак. Мои родители не запрещали мне курить или пить, мне просто объяснили еще в детстве. Поэтому я ни разу в жизни не брал в руки даже сигарет с табаком, я не был в реанимации. Да, я бывало напивался, особенно на первых курсах института, но я никогда не пил шмурдяк, потому что с 5-6 класса мне давали родили пробовать (глоток-два) хорошее вино, хорошее пиво, потом и более крепкие напитки, чтобы я не пил все, что ни попадя. Аналогично, я мог взять винт, фен, героин у моего упомянутого знакомого, но я никогда этого не делал, потому что я понимал уже тогда, что зависимость (табачная, алкогольная, героиновая) - это конец здоровью и возможно жизни.
Все дело в культуре и воспитании. Запреты действуют на совсем маленьких детей. С детьми по-старше надо разговаривать и объяснять.
Пожалуйста, давай без истеричных лучей поноса. Ты привел очень много бездоказательных, порой абсурдных высказываний. Потрудись привести пруфлинки. Поскольку ты их не сможешь привести, будь мужственным, чтобы признать свою неправоту. Я знаю, о чем я говорю. Перед тем, как я впервые в жизни попробовал психоактивное вещество, я больше года изучал их.
Последний раз редактировалось DehumanizeR; 09.03.2010 в 13:00.
Что ты мне скидываешь это видео? Я видел много людей под сальвией и сам неоднократно ее пробовал. Человек на видео абсолютно не готов к употреблению сальвии и зуб даю, он ее больше не попробует. У человека под действием сальвинорина нарушается координация, поэтому он выглядит нелепо, смешно и порой пугающе. Но ты не знаешь, что он видит.
А уродов, делающих такие видео надо подвешивать на столбах. Все дело в том, что какой-то дегенерат пару лет назад решил сделать бабла на сальвии, которую курили единицы европейцев, изобразив ее как легальный источник "кайфа", после чего толпы идиотов кинулись ее покупать. Собирались в такие вот группы дебилов, снимали друг-друга на видео и постили в инет. После чего всякие борцы зах**знаетчто начали поднимать волну. Ты вы разберитесь сначала с сигаретами! Дышать нечем!
А чем это лучше сальвии?
http://www.youtube.com/watch?v=gqV46SeVmDo&feature=related
Ты, конечно же, начнешь рассказывать, что подросткам алкоголь не продадут (откуда только школота бухая берется??). Но может тогда запретить продавать клей (его же можно нюхать и тоже удолбаться в говно)? А еще лекарства от кашля (там же DXM) и многое другое!
Когда я учился в 8 классе, мой знакомый со двора в 13 лет мог достать все, что угодно. Он и винт пробовал, и таблетки. Другой мой одноклассник никогда не задувался травой, он предпочитал таблетки (за что и был прозван "аптекарем"), потом алкоголь. Оба курили как паровозы.
Да, я считаю, что героин должен быть легализован и отпускаться по рецепту для зависимых при заместительной терапии. Амфетамины и его производные все равно нелегально распространяются, школота даже убивается кофеиновыми таблетками!
Ты внимательно читаешь или ты просто фанатик? Прочти определение термина "наркотик" и приведи-ка сюда ссылки на источники, доказывающие существования физиологической зависимости от псилоцибина, лизергиновой кислоты, сальвинорина.
Героин вызывает физиологическое привыкание тем, что замещает эндогенные эндорфины. А что замещает псилоцибин или сальвинорин??? Организм человека не вырабатывает подобных веществ!
Пруфлинк в студию. Что значит "кому как"? Я знаю, только про людей, срущих кирпичами, но никогда не слышал, чтобы физиология биологического вида "Человек" была настолько вариативна, что у одних в организме вырабатывается псилоцибиноподбные вещества, а у других - нет.
Какая связь между зависимостью и флешбеками? Чтобы были флешбеки нужно месяцами находиться в обдолбанном состоянии, а потом резко закончить потребление психоактивных веществ. Процесс, при котором человек постоянно обдолбан, называется злоупотреблением. Я против злоупотребления как грибами, так и алкоголем, йогуртом, жирной пищей, сырыми овощами. Я вообще против злоупотребления и неумеренности.
А теперь по поводу доступности тех или иных веществ. Когда я рос и учился в школе, я и в 5 классе мог спокойно купить в ларьке бухло и сигареты. Некоторые мои одноклассники так и делали. 65% моих одноклассников до сих пор курят. Некоторые делали вообще выдающиеся поступки, например, один мой одноклассник в 9 классе залпом выпил 0,5 водки, после чего его отвезли в реанимацию. У них не было воспитания. У них не было культуры (у многих до сих пор нет). А я никогда не курил табак. Я даже не пробовал табак. Мои родители не запрещали мне курить или пить, мне просто объяснили еще в детстве. Поэтому я ни разу в жизни не брал в руки даже сигарет с табаком, я не был в реанимации. Да, я бывало напивался, особенно на первых курсах института, но я никогда не пил шмурдяк, потому что с 5-6 класса мне давали родили пробовать (глоток-два) хорошее вино, хорошее пиво, потом и более крепкие напитки, чтобы я не пил все, что ни попадя. Аналогично, я мог взять винт, фен, героин у моего упомянутого знакомого, но я никогда этого не делал, потому что я понимал уже тогда, что зависимость (табачная, алкогольная, героиновая) - это конец здоровью и возможно жизни.
Все дело в культуре и воспитании. Запреты действуют на совсем маленьких детей. С детьми по-старше надо разговаривать и объяснять.
Пожалуйста, давай без истеричных лучей поноса. Ты привел очень много бездоказательных, порой абсурдных высказываний. Потрудись привести пруфлинки. Поскольку ты их не сможешь привести, будь мужственным, чтобы признать свою неправоту. Я знаю, о чем я говорю. Перед тем, как я впервые в жизни попробовал психоактивное вещество, я больше года изучал их.
ну на счет истерики, это ты загнул, скорее это можно сказать про твой пост
Извини, ты мне тут доказываешь, что те, кто курят шалфей или , как ты ее красиво называешь - сальвию, не потребляют наркотики, но почему тогда во многих странах, в том числе и США ее уже признали наркотическим веществом и запрещают потребление ?
И к чему сразу же переходить на разговоры про потребление малолетками алкоголя и никотина ? Ты видишь хоть где то, что бы я писал - лучше курите и бухайте ? Мне не надо пробовать всякую дурь, что бы доказывать самому себе - для меня это или нет, наркотик это или нет. Я не считаю нормальным, когда человек добровольно хочет впадать в состояние шизофрении, как бы при этом он красиво это не называл, трип, путешествие, расширение сознания. Я не хотел бы проходить через это, что бы потом объяснять своей дочери, как это плохо и что этого делать нельзя. Видишь ли, я вырос на Школьном Аэродроме, где в 90 е был такой всплеск наркомании, что мне хватило наблюдений за соседями и одноклассниками, половины из которых нет в живых, что бы понять - ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО. Да и вообще, скажи мне пожалуйста, что нормального может быть в желании человека видеть галлюцинации ? Можно ли назвать нормальным человека, который этого хочет и делает переодически ? А на счет флешбеков, прости конечно, но они могут возникнуть у человека после одного единственного знакомства с ЛСД.
ну на счет истерики, это ты загнул, скорее это можно сказать про твой пост
Извини, ты мне тут доказываешь, что те, кто курят шалфей или , как ты ее красиво называешь - сальвию, не потребляют наркотики, но почему тогда во многих странах, в том числе и США ее уже признали наркотическим веществом и запрещают потребление ?
И к чему сразу же переходить на разговоры про потребление малолетками алкоголя и никотина ? Ты видишь хоть где то, что бы я писал - лучше курите и бухайте ? Мне не надо пробовать всякую дурь, что бы доказывать самому себе - для меня это или нет, наркотик это или нет. Я не считаю нормальным, когда человек добровольно хочет впадать в состояние шизофрении, как бы при этом он красиво это не называл, трип, путешествие, расширение сознания. Я не хотел бы проходить через это, что бы потом объяснять своей дочери, как это плохо и что этого делать нельзя. Видишь ли, я вырос на Школьном Аэродроме, где в 90 е был такой всплеск наркомании, что мне хватило наблюдений за соседями и одноклассниками, половины из которых нет в живых, что бы понять - ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО. Да и вообще, скажи мне пожалуйста, что нормального может быть в желании человека видеть галлюцинации ? Можно ли назвать нормальным человека, который этого хочет и делает переодически ? А на счет флешбеков, прости конечно, но они могут возникнуть у человека после одного единственного знакомства с ЛСД.
Извини, ты мне тут доказываешь, что те, кто курят шалфей или , как ты ее красиво называешь - сальвию, не потребляют наркотики, но почему тогда во многих странах, в том числе и США ее уже признали наркотическим веществом и запрещают потребление ?
Потому что глупо и лицемерно. Потому что из-за кучи тупых видео на ютюбе, сделанных идиотами, которые никогда больше сальвию не будут курить. Эти видео увидели какие-то фанатики и начали толкать законы против сальвии. Мол типа под сальвией, человек теряет контроль и может навредить себе и другим. Блин, да под сальвией человек не уйдет дальше, чем на 5 метров и не выкинется через окно, не включит комфорку - он просто физически не сможет. Есть забавная серия роликов на ютюбе, где чувак пытается показать, что сальвия - это не алкогольный угар, при котором совершаются ужасные поступки:
http://www.youtube.com/watch?v=Nyv21qW7SQo
http://www.youtube.com/watch?v=EVllL4tNZsI&feature=related
Ну вот ты сам себе ответил: Ты вырос на школьном аэродроме (я - на молдованке - далеко не ушел), где куча народу загнулось от ширки! Разве она была легальна? - Нет! Но народ ширялся! Другие - спивались! Моя основная мысль: Это не от доступности или недоступности вещества, а от того, что у людей жизнь такая и сами люди себя до этого доводят! Надо не запрещать, а просвещать!
Вот смотри, яркий пример: Сухой закон. Алкоголь - наркотик, запретили алкоголь. Что произошло? Увеличилось количество алкоголиков; смертей от попыток опьянеть от всяких суррогатов, лаков, одеколонов; подпольные продажи алкоголя; алкогольная мафия и сопутствующие аттрибуты типа разборок и бандитизма! Что хорошего произошло от запрета одного вида наркотика? НИЧЕГО!
Что дала легализация алкоголя? - Налоги и пошлины идут в казну (ну хоть частично); создание официальных рабочих мест; контроль качества продукции!
Осталось только регулировать это правильно! Чтобы по ТВ не замусоливали образ молодежи с пивом в любое время суток, чтобы не культивировали пьянство, как позитивное явление, а ведь во многих современных СНГвских фильмах: надо принять решение - бахнуть стакан водки сначала; сесть за разговор - сначала бахнуть; уже дошло до того, что на дискотеку - молодежь должна сначала набухаться! Это ведь культивируется! Да, алкоголь и табак - это профит, но надо и свои мозги иметь.
То же самое, если мы заменим слово "алкоголь" на слово "сальвия". Результат будет: Те же люди будут продолжать ее продавать, но уже втихую; поднимут цены; будут бодяжить чем ни попадя. Но как я уже писал, сальвия - не массовый продукт. Из 10 человек, попробовавших, только один продолжит ее употреблять не чаще, чем раз в месяц, остальные - откажутся и перейдут обратно на водку.
Зачем вся эта клоунада? Неужели всё от того, что под сальвией человек не может водить машину или работать на станке? Почему бы просто не написать предостережения в буклете, описывающем эффекты сальвии, ее потенциальную опасность, как, например, делается в аннотациях к лекарствам?
Вместо этого, у нас запрещают спазмалгон и орут про наркотики в ларьках!!!
Насчет желания быть в измененном сознании, очень рекомендую прочитать:
http://www.psycity.ru/index.php?id=72&sort=0
Также рекомендую Вольфганга Штернека "Психоделика" - большой и интересный труд.
Ну вот ты сам себе ответил: Ты вырос на школьном аэродроме (я - на молдованке - далеко не ушел), где куча народу загнулось от ширки! Разве она была легальна? - Нет! Но народ ширялся! Другие - спивались! Моя основная мысль: Это не от доступности или недоступности вещества, а от того, что у людей жизнь такая и сами люди себя до этого доводят! Надо не запрещать, а просвещать!
казино у нас вот уже тоже запретили... аргументируя это тем что "какой-то работяга нес домой зарплату и проиграл ее в казино"... так теперь у нас все в подполье играют. кто играл - тот всегда будет играть. кто-то играет раз в месяц и относится к этому как к заработку, а кто-то мечатет 100000 долларов выйграть. а страна лишилась миллионов долларов налогов и рабочих мест.
вместо таблетки от головной боли страна предложила гильотину.
запрет наркотиков ничего не меняет. особенно если учесть коррупцию в ОБНОНе, легкодоступность наркотиков на любом социальном уровне.
даже если наркотики можно будет на дом заказать службой доставки молодежь откажется от нее тогда когда поймет что сечас модно быть богатым и здоровым! а никак не наоборот...
умный человек не будет пробовать и понимать, что ему это не нужно, умный человек поймет , что ему это не нужно и не станет даже пробовать!
а мы умный человек я так понял??? Вы пиво водовку вино шампусик вискарик потребляете??? думаю да по праздничкам приложится так хорошо только без лукавства???????!!!!!!
Потому что глупо и лицемерно. Потому что из-за кучи тупых видео на ютюбе, сделанных идиотами, которые никогда больше сальвию не будут курить. Эти видео увидели какие-то фанатики и начали толкать законы против сальвии. Мол типа под сальвией, человек теряет контроль и может навредить себе и другим. Блин, да под сальвией человек не уйдет дальше, чем на 5 метров и не выкинется через окно, не включит комфорку - он просто физически не сможет. Есть забавная серия роликов на ютюбе, где чувак пытается показать, что сальвия - это не алкогольный угар, при котором совершаются ужасные поступки:
http://www.youtube.com/watch?v=Nyv21qW7SQo
http://www.youtube.com/watch?v=EVllL4tNZsI&feature=related
Ну вот ты сам себе ответил: Ты вырос на школьном аэродроме (я - на молдованке - далеко не ушел), где куча народу загнулось от ширки! Разве она была легальна? - Нет! Но народ ширялся! Другие - спивались! Моя основная мысль: Это не от доступности или недоступности вещества, а от того, что у людей жизнь такая и сами люди себя до этого доводят! Надо не запрещать, а просвещать!
Вот смотри, яркий пример: Сухой закон. Алкоголь - наркотик, запретили алкоголь. Что произошло? Увеличилось количество алкоголиков; смертей от попыток опьянеть от всяких суррогатов, лаков, одеколонов; подпольные продажи алкоголя; алкогольная мафия и сопутствующие аттрибуты типа разборок и бандитизма! Что хорошего произошло от запрета одного вида наркотика? НИЧЕГО!
Что дала легализация алкоголя? - Налоги и пошлины идут в казну (ну хоть частично); создание официальных рабочих мест; контроль качества продукции!
Осталось только регулировать это правильно! Чтобы по ТВ не замусоливали образ молодежи с пивом в любое время суток, чтобы не культивировали пьянство, как позитивное явление, а ведь во многих современных СНГвских фильмах: надо принять решение - бахнуть стакан водки сначала; сесть за разговор - сначала бахнуть; уже дошло до того, что на дискотеку - молодежь должна сначала набухаться! Это ведь культивируется! Да, алкоголь и табак - это профит, но надо и свои мозги иметь.
То же самое, если мы заменим слово "алкоголь" на слово "сальвия". Результат будет: Те же люди будут продолжать ее продавать, но уже втихую; поднимут цены; будут бодяжить чем ни попадя. Но как я уже писал, сальвия - не массовый продукт. Из 10 человек, попробовавших, только один продолжит ее употреблять не чаще, чем раз в месяц, остальные - откажутся и перейдут обратно на водку.
Зачем вся эта клоунада? Неужели всё от того, что под сальвией человек не может водить машину или работать на станке? Почему бы просто не написать предостережения в буклете, описывающем эффекты сальвии, ее потенциальную опасность, как, например, делается в аннотациях к лекарствам?
Вместо этого, у нас запрещают спазмалгон и орут про наркотики в ларьках!!!
Насчет желания быть в измененном сознании, очень рекомендую прочитать:
http://www.psycity.ru/index.php?id=72&sort=0
Также рекомендую Вольфганга Штернека "Психоделика" - большой и интересный труд.
Блин, да под сальвией человек не уйдет дальше, чем на 5 метров и не выкинется через окно, не включит комфорку - он просто физически не сможет.
потрясающе.... замечательное состояние, действительно, есть к чему стремиться.... Тебе самому не кажется лицимерием писать, что это подло выкладывать видео про трипы на ютьюб и тут же давать ссылки на ролики в этом рессурсе ?
Я вижу ты тут взял на себя роль просетителя в этом вопросе ? Чему будешь учить ? Тому, что ширяться, дуть, нюхать не стоит или тому , как это "эстетически" правильно делать? А какая на хрен разница , как ты это будешь делать и с какой целью ? Если итог почти всегда один и тот же.
Из 10 человек, попробовавших, только один продолжит ее употреблять не чаще, чем раз в месяц
это десять процентов, тебе не кажется, что это очень большая цифра ? Раз в месяц вводить себя в состояние шизофреника с галлюцинациями ? По твоему это нормальные цифры ? Они не должны вызывать беспокойства?
я еще раз повторяю, курить сальвию, равно, как и коноплю, равно , как и жрать грибы или лизать лягушек, это все равно будет = потребление наркотических веществ, вы можете считать себя шаманом блин или еще кем то,считать, что раз в месяц это не много,что вы делаете это ради каких то особых целей, но смысл не меняется, вы принимаете наркотик. Кстати, скажите, а вам разве не нравится то состояние сознания, в котором вы находитесь на данный момент ? Неужели надо покурить какую то дрянь, что бы вам показалось ( ведь на самом деле только покажется ), что ваше сознание изменилось ? Вы считаете себя не полноценной личностью ? Нужен доппинг?
Сообщение от Irma_sport
казино у нас вот уже тоже запретили... аргументируя это тем что "какой-то работяга нес домой зарплату и проиграл ее в казино"... так теперь у нас все в подполье играют. кто играл - тот всегда будет играть. кто-то играет раз в месяц и относится к этому как к заработку, а кто-то мечатет 100000 долларов выйграть. а страна лишилась миллионов долларов налогов и рабочих мест.
вместо таблетки от головной боли страна предложила гильотину.
запрет наркотиков ничего не меняет. особенно если учесть коррупцию в ОБНОНе, легкодоступность наркотиков на любом социальном уровне.
запретили, те кто играл ( те кого можно назвать больными игроманией людьми ) те найдут где поиграть, но новых игроков будет в сотни раз меньше, только из за этого уже стоило закрыть все это. Очень поймите нелепое оправдание, что что то не стоит запрещать, а стоит легализовать только потому, что есть люди, которые этим не перестанут заниматься.
Сообщение от Irma_sport
даже если наркотики можно будет на дом заказать службой доставки молодежь откажется от нее тогда когда поймет что сечас модно быть богатым и здоровым! а никак не наоборот...
у меня такое подозрение, что вы родились на свет 40 летней, умной женщиной с жизненным опытом. Вы не знаете, что понимает , а чего не понимает молодеж? Молодежи хочется протестовать против взрослых , против системы, а тем более если наркотики будут так же легкодоступны, как какой нибудь шейк или ром кола, поверьте мне, вы получите такой всплеск наркомании, что будете проклинать себя за то, что когда то считали ее легализацию благом.
Сообщение от mak$im
а мы умный человек я так понял??? Вы пиво водовку вино шампусик вискарик потребляете??? думаю да по праздничкам приложится так хорошо только без лукавства???????!!!!!!
вы сейчас разговариваете со мной или сами с собой называя себя на МЫ, как царь ? Или я обязан перед тобой сейчас отчитаться чего и сколько я пью, а ты собрался делать на этой почве какие то выводы в пользу наркотиков ? Очень глупо
ну я 40-летней не то что не родилась, а еще и не стала!
что ж вы тогда пишите про молодежь так, как буд то смотрите на эту самую молодежь с высоты прожитых лет на закате жизни. Что то я не припоминаю, что бы в молодости, а особенно в юности тянуло делать восновном правильные вещи и не делать не правильные. Скорее наоборот. Возраст такой, гормонов много, мозгов у всех по разному, а вот жизненного опыта ноль, зато уже можно жениться, делать детей, голосовать, идти в армию, покупать водку и сигареты, а вы еще предлагаете им и наркоту разрешить? Думаете все, как один скажут - фу какая гадость, да ни в жисть? Лучше пойдем домой подготовимся к сессии ?
Последний раз редактировалось Наххал; 09.03.2010 в 23:17.
что ж вы тогда пишите про молодежь так, как буд то смотрите на эту самую молодежь с высоты прожитых лет на закате жизни. Что то я не припоминаю, что бы в молодости, а особенно в юности тянуло делать восновном правильные вещи и не делать не правильные. Скорее наоборот. Возраст такой, гормонов много, мозгов у всех по разному, а вот жизненного опыта ноль, зато уже можно жениться, делать детей, голосовать, идти в армию, покупать водку и сигареты, а вы еще предлагаете им и наркоту разрешить? Думаете все, как один скажут - фу какая гадость, да ни в жисть? Лучше пойдем домой подготовимся к сессии ?
ну насколько я помню Вы сами писали что в молодости жили на молдованке или где-то там... поэтому нет ничего удивительного в том что вы и не припоминаете ничего... среди моего окружения (гимназия, университет, район) - большинсвто именно так и думало. у меня есть масса знакомых, которые в свои 25-30 лет даже 1 сигареты не выкурило. вот так.
потрясающе.... замечательное состояние, действительно, есть к чему стремиться.... Тебе самому не кажется лицимерием писать, что это подло выкладывать видео про трипы на ютьюб и тут же давать ссылки на ролики в этом рессурсе ?
Я вижу ты тут взял на себя роль просетителя в этом вопросе ? Чему будешь учить ? Тому, что ширяться, дуть, нюхать не стоит или тому , как это "эстетически" правильно делать? А какая на хрен разница , как ты это будешь делать и с какой целью ? Если итог почти всегда один и тот же.
это десять процентов, тебе не кажется, что это очень большая цифра ? Раз в месяц вводить себя в состояние шизофреника с галлюцинациями ? По твоему это нормальные цифры ? Они не должны вызывать беспокойства?
я еще раз повторяю, курить сальвию, равно, как и коноплю, равно , как и жрать грибы или лизать лягушек, это все равно будет = потребление наркотических веществ, вы можете считать себя шаманом блин или еще кем то,считать, что раз в месяц это не много,что вы делаете это ради каких то особых целей, но смысл не меняется, вы принимаете наркотик. Кстати, скажите, а вам разве не нравится то состояние сознания, в котором вы находитесь на данный момент ? Неужели надо покурить какую то дрянь, что бы вам показалось ( ведь на самом деле только покажется ), что ваше сознание изменилось ? Вы считаете себя не полноценной личностью ? Нужен доппинг?
запретили, те кто играл ( те кого можно назвать больными игроманией людьми ) те найдут где поиграть, но новых игроков будет в сотни раз меньше, только из за этого уже стоило закрыть все это. Очень поймите нелепое оправдание, что что то не стоит запрещать, а стоит легализовать только потому, что есть люди, которые этим не перестанут заниматься.
у меня такое подозрение, что вы родились на свет 40 летней, умной женщиной с жизненным опытом. Вы не знаете, что понимает , а чего не понимает молодеж? Молодежи хочется протестовать против взрослых , против системы, а тем более если наркотики будут так же легкодоступны, как какой нибудь шейк или ром кола, поверьте мне, вы получите такой всплеск наркомании, что будете проклинать себя за то, что когда то считали ее легализацию благом.
вы сейчас разговариваете со мной или сами с собой называя себя на МЫ, как царь ? Или я обязан перед тобой сейчас отчитаться чего и сколько я пью, а ты собрался делать на этой почве какие то выводы в пользу наркотиков ? Очень глупо
тоесть ты епт тут распинаешся как курить спейс травку глупо а пить алкоголь это не глупо? зачем мы покуриваем травку пьем алкоголь!! расслабится! Тоесть нажраться водовки это не глупо а покурить травки просто ужос!!
Каждый выбирает сам для себя что пить курить ,я например вообще не пью не люблю состояние утреннее голова болит во рту коты насрали и вообще ходить весь день мучатся,я могу курнуть утром встатьть как норма чел и все......и чем та же травка хуже алкоголя?? или от этого я стал плохим человек ,наркоманом,а вы нормальным так как бухают у нас все и всегда и это принятая норма выпить слегка))) супер
Последний раз редактировалось mak$im; 10.03.2010 в 07:55.
Тема: 
Сообщение от DehumanizeR
Ответить с цитированием
Социальные закладки