Таможенный Союз. Россия, Беларусь, Казахстан... Украина?

[Bugsy Siegel]

Пусть нефть в Венесуэле покупает.

Да, там дешевле. Лукашенко уже об этом говорил.

[Lyalya]

Да, там дешевле. Лукашенко уже об этом говорил.

Ага. Тока это, видимо, без логистических затрат. А вообще че тогда ваньку-то валять. Не вижу его интереса, а нашего тем более.

[Bugsy Siegel]

Ага. Тока это, видимо, без логистических затрат. А вообще че тогда ваньку-то валять. Не вижу его интереса, а нашего тем более.

Да нет в этом союзе никакого интереса, так блажь одна.

[Lyalya]

Да, это точно.

[shmidt-ua]

Белорусам не дают переводить деньги по почте
22.04.2011 16:39

"Белпочта" прекратила прием почтовых переводов в белорусских рублях.

Отправить международный денежный перевод можно в иностранной валюте, однако тариф за пересылку составляет 8% от суммы денежного перевода.

По словам замгендиректора "Белпочты" Геннадия Демьяненко, после того, как возник валютный дефицит, объемы денежных переводов из Беларуси в другие страны, в том числе и в Россию, выросли в десятки раз.

Отметим, что переводы в Россию являлись одной из легальных схем, по которой белорусы конвертировали национальные рубли в российские.

Накануне, 21 апреля, "Почта России" предупредила своих клиентов о возможном прекращении выплаты почтовых переводов из Беларуси из-за задолженности. Сумму долга не назвали, однако, по информации белорусской стороны, она исчисляется миллионами долларов. "Белпочта" не может ее погасить из-за сложностей с валютой.

Смотрите, как люди сбивают друг друга с ног, чтобы занять очередь в обменник
Как сообщалось ранее, проблемы с валютой в Беларуси начались в конце марта, в результате чего население скупало валюту, опасаясь девальвации белорусского рубля.

Читайте: Кризис в Беларуси: картошка стала дороже бензина, а также беларусы платят по 5 тыс. руб. за доллар.
http://finance.tochka.net/13799-belorusam-ne-dayut-perevodit-dengi-po-pochte/

[Владимир 2]

Белорусам не дают переводить деньги по почте
22.04.2011 16:39

Батька говорит, что ажиотаж с валютой спровоцировали люди торгующие подержаными авто. Я в это не верю. Вся промышленность сябров коленочная, они только собирают у себя. все комплектующие покупаются за валюту. Перед выборами он увеличил зарплату процентов на 30% всем. Рост ВВП же составил процентов 7. Дисбаланс возник между произведенной-проданной продукцией и государственными выплатами на зарплату. батьке либо станок денежный включать, а это инфляция и нищета, либо искать валюту для закупки комплектующих... Вот он и чесом валюты с населения и занялся.

[Владимир 2]

Да нет в этом союзе никакого интереса, так блажь одна.

Глубина мысли поражает. бездонная мысль. как она в теле -то уместилась?

[Владимир 2]

Молодцы, конечно, но... по большому счету, мне их жаль. У людей нет цели - той самой цветовой дифференциации штанов )). Стоит ли стремиться к либерализму и демократии, жертвуя при этом духовностью, нравственностью, культурой, образованием?

Не надо сябров жалеть. У них своя голова на плечах и какие мысли в этой голове ...кто знает. Сябры реально Батьку уважают. Сегодня он реально им дает уверенность по жизни. Даст ли такую уверенность завтра? Кто знает. Я знаю одно, если жизнь сябров будет ухудшаться, то Лукашенко во власти не задержится. если только не будет армию для защиты своего положения использовать. А он может ...

[MachuPikchu]

Эксперты продолжают обсуждать тему причин и последствий невхождения Украины в Таможенный Союз (ТС) России, Беларуси и Казахстана.
Киевский публицист и философ Андрей Ваджра прокомментировал координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову причины провального визита Владимира Путина в Киев.
Он отметил, что желание Владимира Путина видеть Украину в Таможенном союзе России, Беларуси и Казахстана вызвало среди «свидомой» общественности приступ массовой истерии.
«Брызгая соплями и слюной, все сознательные украинцы и бессознательные евроинтеграторы, принялись дружно во всех телестудиях центральных украинских каналов биться головами о полированные столешницы с воплем «кляты москали нас захоплюють»! Причём альтернативное мнение по данному вопросу на Украине услышать невозможно.
Вместе с тем, обнаружить во всём этом визге рациональные рассуждения пока не удаётся. Как правило, у принципиальных противников вступления Украины в Таможенный союз всего три «железных» аргумента против подобного шага.
Во-первых, не даёт им спокойно спать то, что в Таможенном союзе, при коллективной выработке политики, Россия обладает 57% голосов. Это рассматривается как абсолютная гегемония «москалей», решивших закабалить свободолюбивую Украину торгово-экономическим путём.
Во-вторых,...
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11605596

Достаточно грамотный взгляд на проблему.

[бамбурка]

Эксперты продолжают обсуждать тему причин и последствий невхождения Украины в Таможенный Союз (ТС) России, Беларуси и Казахстана.
Киевский публицист и философ Андрей Ваджра прокомментировал координатору международной экспертной группы Сергею Сибирякову причины провального визита Владимира Путина в Киев.
Он отметил, что желание Владимира Путина видеть Украину в Таможенном союзе России, Беларуси и Казахстана вызвало среди «свидомой» общественности приступ массовой истерии.
«Брызгая соплями и слюной, все сознательные украинцы и бессознательные евроинтеграторы, принялись дружно во всех телестудиях центральных украинских каналов биться головами о полированные столешницы с воплем «кляты москали нас захоплюють»! Причём альтернативное мнение по данному вопросу на Украине услышать невозможно.
Вместе с тем, обнаружить во всём этом визге рациональные рассуждения пока не удаётся. Как правило, у принципиальных противников вступления Украины в Таможенный союз всего три «железных» аргумента против подобного шага.
Во-первых, не даёт им спокойно спать то, что в Таможенном союзе, при коллективной выработке политики, Россия обладает 57% голосов. Это рассматривается как абсолютная гегемония «москалей», решивших закабалить свободолюбивую Украину торгово-экономическим путём.
Во-вторых,...
http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11605596

Достаточно грамотный взгляд на проблему.

Голубым когда нужно или выгодно что либо,они не очень внимание то обращают на "свидомых" так что интерес обоюдный, .....

[MachuPikchu]

Украина не может стать частью Европы - Европа этого не хочет и неоднократно давала понять. И Ющенко и Януковичу. Открытым текстом.

Очень странно, что карта "европейской интеграции" до сих пор почему-то считается козырной и пользуется популярностью у электората.

Все, на что согласна Европа:
1. Послабления визового режима для специалистов, студентов и научных работников. Ибо они нужны Европе, работают на Европу и должны туда ездить по работе. Это касается и коснется порядка 50-100 тыс. человек. Верхний предел.

2. Послабление визового режима для курортников. Для части европейских стран (курортных), на летний сезон и для обеспеченных людей. Для тех, кто готов потратить 5-7 тыс. долларов за две недели отдыха. Таких тоже немного.

3. Послабления для части украинского экспорта. Как мы помним, Украина нечего такого высокотехнологичного в Европы не поставляет. То, за что идет бой - например, за "кондитерку" и ее доступ на рынки Европы, составляет малую долю украинского экспорта. Десятые доли процента.
Надо понимать, что европейские рынки давно сложились, конкуренция там серьезная и новых поставщиков никто там не ждет.

По прочим украинским поставкам (масло, техническое зерно, металлолом, черный металл, химические полуфабрикаты) нет ограничений и сейчас.

Что хочет Европа:
1. Льготный (беспошлинный) доступ на украинские рынки для товаров европейского производства. Это, не в последнюю очередь - жратва. Да-да-да. Европа производит много еды. И ее нужно кому-то продавать.

А еще - много химии, медикаментов, машин и оборудования. На этом рынке ее (Европу) в Украине сильно теснит Китай и Россия.

2. Ужесточения миграционного законодательства и миграционного режима. Взаимных соглашений по реадмиссии. Т.е. - по выдворению в Украину нелегальных эмигрантов, прибывших в Европу с ее территории.

Процесс идет вовсю. Президент Янукович подписал новые поправки в закон о миграции.

Документом предусмотрено создание надлежащих правовых основ усиления борьбы с нелегальной миграцией, улучшение управления миграционными процессами, усиление юридической ответственности за правонарушения в этой сфере, обеспечение условий для реализации прав мигрантов и равноправных условий взаимных поездок граждан Украины и других государств, активизации двусторонних контактов во всех сферах международных отношений, усиление юридической ответственности как иностранцев, так и граждан Украины за нарушение миграционного законодательства.

3. Стабилизации банковской системы, устранения дефицита бюджета, дефицитов Пенсионного фонда и Нафтогаза. Стабильной работы газотранспортной системы. И вообще - стабильности. Ибо Европе не нужны ни беженцы с Украины, ни "гуляй-поле" на украинской территории.

4. Сделать все вышеперечисленное с минимальными денежными затратами со стороны ЕС.

Больше Европа ничего, по большому счету, не хочет.

Нет никакой долгосрочной программы интеграции Украины. Ни у правительства. ни у Европейского союза. Ни в ЕС, ни в НАТО, ни куда бы то ни было еще. Все остальное - лирика, преимущественно для внутреннего потребления.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,939.16460.html

[Донт]

Таможенная комиссия ТС Казахстана, России и Беларуси обсуждает соглашение по свободной торговле с Новой Зеландией на следующий год, увеличивающей количество участников Таможенного союза до четырех членов.
Ссылка на новость

  Показать скрытый текст

читать целиком

Таможенная комиссия ТС Казахстана, России и Беларуси обсуждает соглашение по свободной торговле с Новой Зеландией на следующий год, увеличивающей количество участников Таможенного союза до четырех членов.

Кооперация с индустриально развитой страной увеличит международный статус Таможенного Союза и улучшит перспективы его расширения. До этого, когда Россия, Беларусь и Казахстан сформировали блок в январе 2010 года, западные критики посмеялись над этим, утверждая, что он не будет иметь применения за пределами бывшего Советского Союза. Однако уже в октябре 2010г Вьетнам попросил рассмотреть возможность о присоединении, несмотря на то, что страна является коммунистической, и никогда не была частью СССР.

Планы Новой Зеландии и Вьетнама по присоединению к таможенному союзу в очередной раз подтвердили правильность решения России, Казахстана и Белоруси о создании Таможенного союза.

Многие утверждали, что, к примеру, присоединение Казахстана к блоку трех государств он окажется убийственным для казахстанской промышленности. Скептики говорили, что после упразднения таможенных пошлин между странами, казахстанские бизнесмены станут неспособными конкурировать с российскими компаниями в принципе.

Однако, несмотря на молодость таможенного союза, высказывания по поводу того, что блок уничтожит казахстанское производство, не подтвердились. На самом же деле, торговля страны с Россией и Беларусью совершила скачок вверх в этом году.

Премьер-министр Новой Зеландии Джон Кей сообщил о готовящихся переговорах между его страной и членами таможенного союза еще на саммите Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сообщества (АТЭС) в Йокохаме (октябрь 2010 года).

Кей отметил, что его страна с населением 4,3 миллиона видит российский рынок как крупнейший в соглашении о свободной торговле с ТС. Доступ к этому огромному рынку был также главной причиной присоединения Казахстана к блоку.

Население России составляет 142 миллиона, Казахстана – 16 миллионов и Беларуси – 10 миллионов человек. Россия «является одним из мировых растущих центров силы, наряду с Бразилией и Китаем», сказал Кей. Эта группа была включена в страны БРИК, аббревиатура от первых букв названий стран. Кроме того, «Россия является 12-й экономикой мира и стоит на 5-м месте импортеров пищевой продукции, чей импорт составляет $30 млрд в год».

«Тем временем, Беларусь имеет разноплановую индустриальную экономику, в то время как Казахстан является самой большой экономикой Центральной Азии, основанной на газе, нефти и полезных ископаемых», поведал Дон Нильсон, президент Федерации фермеров Новой Зеландии.

Сельское хозяйство – самый большой экспортный сектор страны, принесший $25 млрд в 2009 году.

Новая Зеландия производит только половину необходимой нефти, что открывает рынок для России и Казахстана.

В последние годы торговые представители Новой Зеландии провели ряд переговоров о двусторонних региональных соглашениях. Самым важным было подписание соглашения о свободной торговле с Китаем в 2008 году В 2005, Новая Зеландия достигла региональных соглашений с Сингапуром, Чили и Брунеем, известными как Транстихоокеанское стратегическое экономическое партнерство. Также были проведены переговоры о двусторонних торговых соглашениях с Австралией, Гонконгом, Таиландом и Малайзией.

Несмотря на это, членство Новой Зеландии принесет больше имиджевых выгод, в то время как членство Вьетнама – экономических. С населением в 86 миллионов он стоит на 13-м месте по численности населения в мире. Президент Нгуен Триет озвучил стремление Вьетнама к присоединению к таможенному союзу, когда российский президент Дмитрий Медведев был в Ханое в октябре 2010 г.

Вьетнам хотел бы получить помощь в разработке своих газовых и нефтяных месторождений, чему могут помочь Россия и Казахстан. Также он нуждается в разработке своей атомной индустрии.

В ответ на помощь в энергетической отрасли, Вьетнам планирует продавать морепродукты, сельскохозяйственную продукцию и одежду членам таможенного союза.

Очень интересная новость, на мой взгляд.

[iod]

От Вьетнама просьба о присоединении - ожидаемое событие, но чтобы такая просьба была со стороны Новой Зеландии... Фантастика какая-то.

Более подробно о этой новости здесь.

В астане завершился новый раунд переговоров Таможенного союза (ТС) с Новой Зеландией о формировании между ними зоны свободной торговли. Стороны согласовали примерно половину вопросов по этой зоне. Следующий раунд предварительно назначен на август-сентябрь.

Максим Медведков, директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития России и делегации ТС на этих переговорах, полагает, что такой документ может быть подписан в первом полугодии 2012 года - ввиду сложности многих вопросов таможенно-тарифного режима и сближения внешнеэкономических нормативов ТС и Новой Зеландии. Как заявил М. Медведков, "это соглашение нам важно и потому, что Россия будет председательствовать на форуме стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества во Владивостоке в 2012 году. Если мы вскоре завершим переговоры с Новой Зеландией, это будет вклад в широкую программу либерализации торговли в этом регионе".

В ходе апрельского раунда стороны обсудили, во-первых, вопросы обоюдного снижения импортных пошлин для товаров и услуг - новозеландских и Таможенного союза. Затем эти пошлины будут поэтапно "обнуляться", но важность такого вопроса для Веллингтона связана с тем, что Новая Зеландия - крупнейший поставщик в регион ТС, особенно в Россию, сливочного масла, мясных изделий и шерсти.

Во-вторых, обсуждались вопросы фитосанитарного регулирования взаимной торговли, определения страны происхождения товаров/услуг. Актуальность последнего вопроса вызвана тем, что, если Новая Зеландия не заинтересована во ввозе на свой рынок продукции стран СНГ, реэкспортируемой через Таможенный союз, то ТС заинтересован в предотвращении реэкспорта через Новую Зеландию продукции из других тихоокеанских стран. Это невыгодно и Веллингтону, так как, по оценкам посольства Новой Зеландии в РФ, крупный соседний экспортер - Австралия с середины 1980-х вместе с Новой Зеландией в двухсторонней зоне свободной торговли. И вдобавок экспортирует в основном ту же продукцию, что и Новая Зеландия (мясо, мясопродукты, шерсть, сливочное масло, рыбу и рыбопродукты). А с 2008 года та же зона действует между этой страной и Китаем, на китайском же реэкспорте в регион ТС все чаще акцентируют внимание руководство соседней с Казахстаном Тюменской области и региональные таможенные управления РФ.

В дальнейшем эти вопросы будут "досогласованы". Также намечено уточнить позиции по допуску на взаимные рынки госзакупок, урегулированию экономических споров и по доступности нацрынков для взаимопоставок инновационных продуктов.

Что касается выгод свободной торговли с новозеландцами, как полагает гендиректор АО "Центр развития торговой политики" при Минэкономразвития и торговли Казахстана Руслан Султанов, "свободная торговля предусматривает, в частности, развитие совместных предприятий, а они, в свою очередь, откроют доступы на примыкающие региональные рынки. Так, Новая Зеландия имеет беспошлинный доступ на рынок Азиатско-Тихоокеанского региона".

Как сообщили "РБГ" в Комиссии Таможенного союза, Новая Зеландия является вторым направлением для ТС в переговорах по зоне свободной торговли - после Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), где участвуют Исландия, Лихтен штейн, Норвегия и Швейцария.

[Владимир 2]

Украина в ТС не войдет. как только путин пошутил (согласен- неудачно), так страны члены ВТО предупредили, что в случае попытки вступления Украины в ТС, они выставят неустойку. Эта неустойка очень большая. Выплатить её Украина не сможет никогда. Выплачивать за Украину нейстойку ТС явно не захочет - это будет помощь безвозмездная Западу. Перебьются.

Мысль возникает: если ВТО рассчитывает (по предполагаемой выгоде) от торговли на Украине, с Украиной получать огромные барыши, то какие барыши преполагает получать Украина? Если такие же большие, то она никогда не будет менять синицу в руках на ТС.

[MachuPikchu]

Украина в ТС не войдет. как только путин пошутил (согласен- неудачно), так страны члены ВТО предупредили, что в случае попытки вступления Украины в ТС, они выставят неустойку. Эта неустойка очень большая. Выплатить её Украина не сможет никогда. Выплачивать за Украину нейстойку ТС явно не захочет - это будет помощь безвозмездная Западу. Перебьются.

Мысль возникает: если ВТО рассчитывает (по предполагаемой выгоде) от торговли на Украине, с Украиной получать огромные барыши, то какие барыши преполагает получать Украина? Если такие же большие, то она никогда не будет менять синицу в руках на ТС.

О какой неустойке идёт речь?

[Олень]

Почему Украина не может выбрать между ЕС и Таможенным союзом. Какой из этих альянсов для нее объективно выгоден? Каковы первые итоги работы Таможенного союза и почему на постсоветском пространстве начинают создаваться действительно эффективные блоки?

Гости: директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев; ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.

Видео

[spok]

Почему Украина не может выбрать между ЕС и Таможенным союзом. Какой из этих альянсов для нее объективно выгоден? Каковы первые итоги работы Таможенного союза и почему на постсоветском пространстве начинают создаваться действительно эффективные блоки?

ЕС это те же исторические пауки, но в новой банке. Попытки скрестить разных европейских ужей и ежей предпринимались не раз и все заканчивались фиаско. Последние ноу-хау - Шенген, Евросоюз, Еврозона трещат по швам, хотя им без году неделя. Даже то же НАТО, если убрать из него американцев и канадцев, не проживет и года - денег и мозгов не хватит. В ТС пока состоят бывшие советские республики, имеющие неплохой семидесятилетний опыт совместного проживания. Причем республики, наиболее дружелюбно относившиеся и к Советскому Союзу и друг к другу. Что будет, если присоединятся "чужаки", прогнозировать сложно, а вот "чужак" ли Украина или "свой", пусть она решает сама. И побыстрее, т.к. "трансферное окно" может захлопнуться перед самым носом, особенно после подобных львовских демаршей...

[ЖорЫк]

т.к. "трансферное окно" может захлопнуться перед самым носом, особенно после подобных львовских демаршей...

Не только. Сейчас еще ТС только формируется и вступив в него, мы можем принять участие в формировании принципов его работы. Когда он заработает в негу будет и трудней вступить и возможности влиять не его работу будет меньше. Как с ВТО(нам устанавливали требования а мы их должны были делать фактически ничего не требуя, да и правила торговли уже все расписаны) или Зоной свободной торговли ЕС(нам устанавливают требования а мы их должны делать ничего не требуя).
Поэтому выбор должен быть взвешаным.

[Брям]

Не только. Сейчас еще ТС только формируется и вступив в него, мы можем принять участие в формировании принципов его работы. Когда он заработает в негу будет и трудней вступить и возможности влиять не его работу будет меньше. Как с ВТО(нам устанавливали требования а мы их должны были делать фактически ничего не требуя, да и правила торговли уже все расписаны) или Зоной свободной торговли ЕС(нам устанавливают требования а мы их должны делать ничего не требуя).
Поэтому выбор должен быть взвешаным.

Естественно. Только нужно понимать, что это выбор между Каменным топором и I-Pad

[ЖорЫк]

вы думаете что если каменный топор из европы то он лучше?
все эти союзы дают возможность продавать свою продукцию без пошлин и ввозить чужую соответственно тоже без пошлин => больше нашего товара продается за рубежом и зарубежный товар у нас будет стоить дешевле, никакого обмена технологиями союзы не предполагают => учитывая что у нас мало высокотехнологичных продуктов, к нам хлынет поток из европейских стран, что приведет в свою очередь к оттоку денег за границу который не будет перекрываться теми суммами которые мы будем выручать за нашу продукцию => в стране будет наблюдаться постоянный отток капитала и как следствие дефицит бюджета и по наклонной