Тема: Квантовая механика

Ответить в теме
Страница 8 из 34 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 18 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 664
  1. Вверх #141
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1602
    Цитата Сообщение от ecolife Посмотреть сообщение
    вокруг всего этого постоянно крутятся оккультные вещи, спрашивается зачем привлекать внимание? Ну задумали свои какие то цели, так тихо и спокойно делайте их, но нет же ... нужно устраивать карнавал, который потом будут обсуждать в мелочах. Значит необходимо сделать так, чтоб люди поверили в нечто и отдали своё внимание. Не это ли сила, реализующая варианты событий?
    Эта "сила" называется - маркетинг.

    ---------- Сообщение добавлено 04.07.2022 в 21:39 ----------

    Цитата Сообщение от Арина Велигдан Посмотреть сообщение
    🔴 В Швейцарии, 5 июля, возобновит свою научную деятельность крупнейший в мире Большой адронный коллайдер (БАК). Ученые надеются, что ускоритель поможет им разобраться в физике элементарных частиц.🤦🏼*♀🤦🏼*♀

    Как вы думаете? Уже что-то происходит или 5 числа чёт совсем апокалептическое произойдёт? Чем запасаться попкорном или коньяком?
    Ни тем ни другим, будет объявлены новые достижения в достижениях и поданы заявки на премии и финансирование и все.
    Если идет дождь, земля становится мокрой


  2. Вверх #142
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Цитата Сообщение от ecolife Посмотреть сообщение
    Я склоняюсь к мысли, что мир - симуляция и поэтому как раз и доступны все эти фокусы, которые мы не можем осознать.
    Бог белых пятен — аргумент в вопросе о существовании Бога, основанный на «пробелах» в научных и естественных данных.

    Если появляется белое пятно, то это не значит, что там есть бог. Это значит, что там бог или есть или нет. 50 на 50.


    Почему именно 50/50? Это простейший метод распределения вероятностей - поровну между всеми вариантами.

    Если два варианта, то 50/50.
    Если три варианта, то 33/33/33.
    Если четыре варианта, то 25/25/25/25...

    В конкретных случаях распределение вероятностей может быть и другое. Например, у падающей монетки* есть три варианта: орёл, решка и ребро. Но орёл и решка имеют вероятности чуть меньше, чем по 50%, а ребро - чуть больше, чем 0%.

    * Имеется в виду реальная монетка, а не идеальная. Это только у идеальной монетки орёл и решка, а у реальной есть ещё и ребро.

    ---------- Сообщение добавлено 05.07.2022 в 20:40 ----------

    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    Эта "сила" называется - маркетинг.

    будет объявлены новые достижения в достижениях и поданы заявки на премии и финансирование
    Торговля информацией?
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    Школьный курс физики надо напоминать ?
    В школе тоже торгуют информацией. В государственной школе за неё платят налогоплательщики, а в частной - сами ученики.

    Нужно следить за качеством информации. Чтобы не покупать некачественное.
    Последний раз редактировалось Сто-пять; 05.07.2022 в 20:37.

  3. Вверх #143
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1602
    Цитата Сообщение от Сто-пять Посмотреть сообщение
    Почему именно 50/50? Это простейший метод распределения вероятностей - поровну между всеми вариантами.
    Если два варианта, то 50/50.
    Если три варианта, то 33/33/33.
    Если четыре варианта, то 25/25/25/25...

    В конкретных случаях распределение вероятностей может быть и другое. Например, у падающей монетки* есть три варианта: орёл, решка и ребро. Но орёл и решка имеют вероятности чуть меньше, чем по 50%, а ребро - чуть больше, чем 0%.

    * Имеется в виду реальная монетка, а не идеальная. Это только у идеальной монетки орёл и решка, а у реальной есть ещё и ребро.

    Торговля информацией?

    В школе тоже торгуют информацией. В государственной школе за неё платят налогоплательщики, а в частной - сами ученики.
    Нужно следить за качеством информации. Чтобы не покупать некачественное.
    Распределение вероятностей при расчетах на квантовом компьютере сохранится ? Если да , то в чем "квантовость" компьютера ?
    * если монетка будет падать на наклонную поверхность , то вероятность падения на ребро равна нулю.
    "Искусственный интеллект" вполне официальное маркетинговое понятие, что не мешает некоторым товарищам фантазировать о компьютерном мышлении
    И таким товарищам можно продать любой товар с наклейкой "ИИ". Квантовый компьютер тоже маркетинг.
    Если идет дождь, земля становится мокрой

  4. Вверх #144
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    если монетка будет падать на наклонную поверхность , то вероятность падения на ребро равна нулю.
    А если поверхность липкая, монетка встала на ребро и прилипла?


  5. Вверх #145
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1602
    Цитата Сообщение от Сто-пять Посмотреть сообщение
    А если поверхность липкая, монетка встала на ребро и прилипла?

    Что за таблетка на картинке ?
    Тоже вариант, а если поднимется сильный ветер то монетка вообще не упадет. Условий влияющих на вероятность много, обычно ими пренебрегают, хотя эти дополнительные условия с какой-то вероятностью влияют на распределение вероятности.
    Если идет дождь, земля становится мокрой

  6. Вверх #146
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Виртуальная реальность это игрушечная реальность.

    Есть игрушечные машинки, есть игрушечные солдатики, а есть игрушечная реальность. Матрица с Киану Ривзом это игрушечная реальность.

  7. Вверх #147
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Вероятность выпадения орла - 50%. Это не значит, что орёл и решка должны выпадать строго по очереди. Орёл может выпадать до бесконечности.

    При увеличении серий в комбинации, вероятность комбинации уменьшается в два раза при увеличении на одну серию.

    Одна серия - 50%.
    Две серии - 25%.
    Три серии - 12,5%...

    Это не значит, что если в первой серии выпал орёл, то вероятность орла во второй серии - 25%. Вероятность всё равно будет 50%*.

    Комбинация из двух серий имеет четыре варианта: орёл+орёл, орёл+решка, решка+орёл, решка+решка. Каждый вариант имеет вероятность 25%. После выпадения первой серии, у второй серии остаётся всего два варианта: орёл и решка. Каждый вариант имеет вероятность 50%.


    * Ошибка игрока

    Оши́бка игрока́ (англ. gambler’s fallacy) или ложный вывод Монте-Карло — распространённое ошибочное понимание случайности событий.

    Распространение.

    "Происхождение названия такого когнитивного заблуждения как «ложный вывод Монте-Карло» связывают с событиями, произошедшими 18 августа 1913 года, когда за одним из игровых столов с рулеткой в казино Монте-Карло шарик останавливался на чёрном поле рулетки 26 раз подряд. Как известно, на стандартном колесе рулетки число красных и чёрных ячеек (карманов) одинаковое; следовательно вероятность выпадения одного из цветов равняется чуть меньше 50% (из за 0 на рулетке). Однако тогда в Монте-Карло чёрный цвет выпал 26 раз подряд, в связи с чем игроки ставили на красное, надеясь, что последовательность выпадения чёрного прервётся, и проигрывали".

    ---------- Сообщение добавлено 21.07.2022 в 09:08 ----------

    Жизнь как рулетка: полоса чёрная, полоса красная... Но иногда чёрная полоса может выпадать 26 раз подряд. А по теории вероятностей - вообще до бесконечности.
    Последний раз редактировалось Сто-пять; 23.07.2022 в 07:57.

  8. Вверх #148
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Квантовый компьютер это не сила. Сила это, например, квантовый трактор. Один квантовый трактор может вспахать в тысячу раз больше полей, чем один классический трактор. А на базе трактора можно будет создать квантовый танк. Военные тоже обрадуются.

  9. Вверх #149
    Постоялец форума Аватар для Арина Велигдан
    Пол
    Женский
    Сообщений
    1,202
    Репутация
    1191
    Цитата Сообщение от Сто-пять Посмотреть сообщение
    Квантовый компьютер это не сила. Сила это, например, квантовый трактор. Один квантовый трактор может вспахать в тысячу раз больше полей, чем один классический трактор. А на базе трактора можно будет создать квантовый танк. Военные тоже обрадуются.
    )))не надо нам такой реальности ,пусть в книгах эти радости внедряются)))

  10. Вверх #150
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Квантовую литературу можно читать просто для развлечения, как научную фантастику.

  11. Вверх #151
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9
    Репутация
    10
    Много же сказок насочиняли про "кванты". Только все эти опыты умозрительные, и в реальной природе один электрон или протон не проникает одновременно через две щели. Радиоволна проникает. Фотон сложно взаимодействует с кристаллической решёткой, его размеры огромные по сравнению с неподвижными стабильными частицами. Хотя если как следует разогнать электрон, вокруг основного "каркаса", очень малого, возникает дополнительное магнитное поле, в виде кольцевых линий вокруг оси движения. Оно и взаимодействует с кристаллической решёткой, что зависит от заряда и скорости. Но не от массы покоя частицы и размеров её основной части с высокой плотностью энергии.

  12. Вверх #152
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Я конечно кванты никогда своими глазами не видел, но и Антарктиду я тоже никогда своими глазами не видел. Только в кино. Документальное кино это тоже кино.
    Я даже Луну видел своими глазами, а Антарктиду не видел. Каждый день вижу Луну на балконе.

    Но можно поехать в Антарктиду самому лично и лично на неё посмотреть. И в научную лабораторию можно поехать лично и лично посмотреть на кванты.

    ---------- Сообщение добавлено 29.08.2022 в 08:40 ----------

    Процесс обучения вообще построен на Доверии ученика учителю. Без доверия процесс был бы намного медленнее.

    Учитель говорит - На южном полюсе находится Антарктида, а ученик ему отвечает - Я вам не верю!, и сам лично поехал на южный полюс лично смотреть на Антарктиду.

    ---------- Сообщение добавлено 29.08.2022 в 08:44 ----------

    Если ты никогда не видел Антарктиду своими глазами, то это не значит, что её нет. Это значит, что она или есть или нет.
    Последний раз редактировалось Сто-пять; 29.08.2022 в 07:57.

  13. Вверх #153
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9
    Репутация
    10
    Это верно, что объективная реальность существует, независимо от человека. А такого действия, как наблюдение, которым жонглируют "квантисты", в природе нет, это математическая абстракция, и то не очень понятная. Результат физических наблюдений может радикально различаться в зависимости от того, какие именно приборы использовались. Тут нужны подробнейшие описания опытов, чтобы делать выводы, а не умозрительные фантазии. Есть рассеяние фотонов на электронах, электронов на электронах. Есть световой микроскоп, электронный микроскоп. А абстрактного наблюдения нет.

  14. Вверх #154
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Я под наблюдением понимаю получение информации.

    Например, наблюдаешь восход Солнца - значит, получаешь информацию о восходе Солнца.


    Свет от Солнца до Земли летит 8 минут.

    Квантисты думают, что создают мир наблюдением. Получается, наблюдая Солнце ты создаёшь его 8 минут Назад. Фокусы с временем.

    ---------- Сообщение добавлено 04.09.2022 в 14:09 ----------

    1+1=1

    Сразу видно, что это ложное утверждение?

    А если так:



    Это ложное утверждение или не ложное?

    Если не знаешь высшую математику, то остаётся только верить. Как в Антарктиду.
    Последний раз редактировалось Сто-пять; 04.09.2022 в 14:52.

  15. Вверх #155
    Посетитель Аватар для Muaddib
    Пол
    Мужской
    Возраст
    57
    Сообщений
    369
    Репутация
    362
    Учёные: мозги геймеров синхронизируются во время игры

    Учёные из Хельсинкского университета выяснили, что во время игровых партий умы геймеров синхронизируются. Даже если при этом они находятся в двух отдельных и звуконепроницаемых комнатах.
    В ходе эксперимента исследователи проанализировали мозговые волны нескольких пар человек, которые играли в гонки. Подчёркивается, что геймеры располагались в отдельных комнатах, для чистоты опыта — ещё и звукоизолированных. Оказалось, что нейроны в мозгах игроков синхронизируются. Подобное происходит, к примеру, при общении двух людей лицом к лицу. По мнению учёных, это повышает эмпатию и помогает социальному взаимодействию.

    Учёные также выяснили, что синхронизация в альфа- и гамма-диапазонах помогает улучшить результативность в играх. Исследователи отмечают, что социальные взаимодействия в онлайне могут помочь фундаментальным механизмам эмпатии, что в итоге должно привести к улучшению коммуникации в реальном мире.


    https://4pda.to/2022/09/06/403471/uchyonye_mozgi_gejmerov_sinkhroniziruyutsya_vo_vre mya_igry/
    Радость жизни и ее красота связаны с тем, что жизнь может удивить тебя.

  16. Вверх #156
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Квантовый мистицизм

    Сопутствующие ему дебаты рассматриваются как часть противостояния науки и религии.

  17. Вверх #157
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9
    Репутация
    10
    Цитата Сообщение от Сто-пять Посмотреть сообщение
    Квантисты думают, что создают мир наблюдением.
    Вообще-то есть разные "интерпретации" квантовой физики, их теперь наверное больше десятка. Мне ближе интерпретация Фока: реальность волновых функций и независимость от наблюдателя, возможность выделить отдельную функцию для каждого электрона, недетерминизм и статистический подход при описании болтанки электрона в облаке.

  18. Вверх #158
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1602
    Цитата Сообщение от Сто-пять Посмотреть сообщение
    Я под наблюдением понимаю получение информации.

    Например, наблюдаешь восход Солнца - значит, получаешь информацию о восходе Солнца.


    Свет от Солнца до Земли летит 8 минут.

    Квантисты думают, что создают мир наблюдением. Получается, наблюдая Солнце ты создаёшь его 8 минут Назад. Фокусы с временем.

    ---------- Сообщение добавлено 04.09.2022 в 14:09 ----------

    1+1=1

    Сразу видно, что это ложное утверждение?

    А если так:



    Это ложное утверждение или не ложное?

    Если не знаешь высшую математику, то остаётся только верить. Как в Антарктиду.
    Эээ ... ну истинным "утверждение" что на картинке не назовешь. Даже не зная высшую математику видно наличие закрывающих скобок и отсутствие открывающих
    Особенно понравился кубический корень из ничего возведенный в третью степень
    Если идет дождь, земля становится мокрой

  19. Вверх #159
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,167
    Репутация
    175
    Цитата Сообщение от computer Посмотреть сообщение
    Вообще-то есть разные "интерпретации" квантовой физики, их теперь наверное больше десятка.
    У них наверное и математические формулы есть с доказательствами? Своё отношение к этому я уже показал в сообщении №154. Там где 1+1 и высшая математика.

    ---------- Сообщение добавлено 07.09.2022 в 13:49 ----------

    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    истинным "утверждение" что на картинке не назовешь. Даже не зная высшую математику видно наличие закрывающих скобок и отсутствие открывающих
    Особенно понравился кубический корень из ничего возведенный в третью степень
    А меня это не смутило. Я просто решил, что в высшей математике возможно вообще всё. Даже кубический корень из ничего возведенный в третью степень. Поверил.

    ---------- Сообщение добавлено 07.09.2022 в 15:44 ----------

    Цитата Сообщение от Сто-пять Посмотреть сообщение
    Почему именно 50/50? Это простейший метод распределения вероятностей - поровну между всеми вариантами.
    ...
    Этот метод работает для равносильных вариантов. Для неравносильных вариантов этот метод не работает.

    Так и про монетку можно сказать, что с вероятностью 50 на 50 она упадёт или на плоскость или на ребро. Но на самом деле так сказать нельзя. Вероятность выпадения на ребро намного меньше, потому что площадь ребра намного меньше площади плоскости.


    Бог или есть или нет.

    Как думаете, вероятность "бог есть" такая же сильная, как и "бога нет"? Или она слабая, как выпадение монетки на ребро?

  20. Вверх #160
    Новичок
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9
    Репутация
    10
    Цитата Сообщение от Сто-пять Посмотреть сообщение
    У них наверное и математические формулы есть с доказательствами?
    Реально полезная формула в квантовой физике одна, уравнение Шрёдингера. Ну можно туда ещё добавить магнитные поправки, важные только при рассмотрении магнитов. Математических доказательств оно иметь не может, не связано с какими-либо классическими уравнениями. Это эмпирическое наблюдение за статистикой, за хаосом "толкания" электронов в электронных облаках.


Ответить в теме
Страница 8 из 34 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 18 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения