Девочка и котёнок

[~Анна~]

ууууууууууу как жара не людей действует ))))))

Так вы и есть тот папаша?
Такие подробности и желание прекратить "срач"...
(слово "срач" пишется без мягкого знака, мадам папаня)

счастливо оставаться , в полемику нет смысла вступать ))))))

[The Crow]

Та при чем тут какие отношения в семье?!При чем тут то,что ребенок опоздал?!Некоторые еще и про раздавленных ежиков пишут...Бред!Какой здесь усматривается воспитательный процесс?!Это преднамеренное убийство животного на виду у ребенка,то есть,преднамеренное нанесение психологической травмы ребенку!Воспитательный процесс теперь будет для этого ублюдка,закон подписан,но жаль,что уже после.

З.Ы.Для самых умных:Домашний любимец или нет,решать не тебе но, есть факт,что "отец" решил наказать ребенка именно таким способом,а значит,ребенку это создание было дорого.Кроме того,отец убил животное на глазах у своего ребенка (даже если оно уличное),это тебе не муху газетой и не таракана тапком!

Иэто между прочим тренер,а значит-преподаватель и воспитатель...

Для самых самых умных.
Есть факт гибели животного.
Других фактов нет.
Вот когда будет проведено следствие (а у ментов как раз более важных дел нет, чем расследовать смерть кота), опрошены свидетели и будет доказано, что смерть животного- это преднамеренное убийство, совершенное по тем или иным причинам, или котоубица сам в этом чистосердечно признается, то тогда это и будет фактом.
А пока- это только домыслы, ну или просто бред, если кому-то так больше нравится.

[The Crow]

Интересно , а как называть ситуации когда одни живодёрствуют в воспитательных целях и находятся одобряющие ,

А что, здесь кто-то одобрял живодерство? В каком посте?
Были попытки посмотреть на случившееся с разных точек зрения, но одобрения я что-то не припомню.
Когда ситуация будет полностью доказанной, тогда и будете придумывать ей название.

[passed]

Вроде бы завелись не про убийство котов , а про 15 мин опоздания и как педагогический приём - любимого котёнка девочки бросили к её ногам . На жену обиделся бы - дочку к ногам , ведь главное было показать кто тут хозяин и командир .
А потом доказывать соседям и мусорам что так и будет учить жизни и послушанию , вот только выпрыгнуть самому не случилось . Что то подозреваю адвокатские запросы на психэкспертизу (тоже выход из ситуации) .

Если психэкспертиза поставит диагноз "вменяемый" - то будет понятно, что состав комиссии "невменяем"... Папаша болен однозначно...

[The Crow]

Если психэкспертиза поставит диагноз "вменяемый" - то будет понятно, что состав комиссии "невменяем"... Папаша болен однозначно...

А ты доктор? Психиатр? Судмедэксперт? Ученик Кашпировского, что поставил диагноз на расстоянии?

[BUSZ]

А ты доктор? Психиатр? Судмедэксперт? Ученик Кашпировского, что поставил диагноз на расстоянии?

да, в общем, нет... достаточно просто быть человеком...

ты мог бы повторить его "подвиг", как я понимаю (судя по радостному сообщению в репке, что ты не один...)
вот только чему радуешься?...

[Black Dragon]

Враг обнаружен, стяги подняты, забрала опущены - В бой!!!
Но может сначала оглянуться вокруг...

Без оглядки на личность этого горе-отца (умницы тренера и воспитателя) никто из вас, уважаемые, не задумывался что же так повально влияет на людей, что так упорно толкает всех и каждого к той черте за которой уже теряется человеческий облик?
Предупреждая вопросы конкретизирую свою мысль: кто из вас может дать гарантию, что нет никакого скрытого воздействия (влияния, манипулирования) на психику человека, которое доводит человека до состояния животного (вообще-то это даже хуже, т.к. животному неведома жестокость и извращения)? Кто из вас может дать гарантию, что завтра никто из ваших родных, близких, знакомых не сорвётся с катушек и не осатанеет от любого кажущегося безобидным шороха или пшика...
Вариант ответа - "Я хороший, я знаю как воспитывать детей, у меня всё под контролем", - не рассматриваю, потому что заведомо это ложь, иллюзии.

[BUSZ]

Враг обнаружен, стяги подняты, забрала опущены - В бой!!!
Но может сначала оглянуться вокруг...

Без оглядки на личность этого горе-отца (умницы тренера и воспитателя) никто из вас, уважаемые, не задумывался что же так повально влияет на людей, что так упорно толкает всех и каждого к той черте за которой уже теряется человеческий облик?
Предупреждая вопросы конкретизирую свою мысль: кто из вас может дать гарантию, что нет никакого скрытого воздействия (влияния, манипулирования) на психику человека, которое доводит человека до состояния животного (вообще-то это даже хуже, т.к. животному неведома жестокость и извращения)? Кто из вас может дать гарантию, что завтра никто из ваших родных, близких, знакомых не сорвётся с катушек и не осатанеет от любого кажущегося безобидным шороха или пшика...
Вариант ответа - "Я хороший, я знаю как воспитывать детей, у меня всё под контролем", - не рассматриваю, потому что заведомо это ложь, иллюзии.

не знаю кому как, а мне бы ну очень хотелось узнать наверняка... особенно на фоне историй в разделе Помощь животным (да особо резонансные и в этот раздел попадают уже), и особенно в последние годы - головы с катушек у некоторых точно съезжают... или просто катушки... но это не столь важно - формулировка

[The Crow]

да, в общем, нет... достаточно просто быть человеком...

ты мог бы повторить его "подвиг", как я понимаю (судя по радостному сообщению в репке, что ты не один...)
вот только чему радуешься?...

Ага, давай домысливай себе дальше.
Я смотрю, у многих это неплохо получается.
Девушку покусала собака, она просит помощи, чтобы ее найти, девушку назвали догхантером.
Другой пишет, что есть те, кто одобряет убийство кота.
Третий ставит диагнозы на расстоянии, а еще одна приписывает радость от убийства животного по трем скобкам после окончания фразы.
Выдавать желаемое за действительное- видимо, характерная черта многих борцов за права животных.
Или

головы с катушек у некоторых точно съезжают

[BUSZ]

Ага, давай домысливай себе дальше.
Я смотрю, у многих это неплохо получается.
Девушку покусала собака, она просит помощи, чтобы ее найти, девушку назвали догхантером.
Другой пишет, что есть те, кто одобряет убийство кота.
Третий ставит диагнозы на расстоянии, а еще одна приписывает радость от убийства животного по трем скобкам после окончания фразы.
Выдавать желаемое за действительное- видимо, характерная черта многих борцов за права животных.
Или

радость не от выделенного (я так надеюсь!) и не по трём скобкам (я их сама люблю ставить вместо смайликов)
а по словам, что ты не один
п.с. по другим случаям в сообщении не говорю - не знаю

да, в последние годы именно съезжают...
теперь подобрав очередного зверя, кураторы будут говорить: хорошо, что с 13-го этажа не выкинули, а просто выгнали...
что дальше придумает очередной "умница тренер и воспитатель"?...
мы не домысливаем - задаёт "планку падения" именно этот контингент
мы почему-то перестали не только "лазить в окна к любимым женщинам", но и стремиться стать лучше... добрее... пусть по мелочи... пусть не очень напрягаясь, но добрее...
ну можно же было не убивать?! правда???

На фоне того, что творится в городе... Да, творится! А знаете почему? Потому что на фоне большего зла меньшее многим кажется ничтожным, а может уже и вообще не злом! Воровство лучше чем убийство? Да. Но от этого воровство не перестаёт быть злом. Не нужно обесценивать любое зло, пусть оно кому-то покажется и меньшим, оно все равно зло. У зла нет предела, и оно прикрывается большим злом, чтоб люди обесценивали его. Это и есть пусть к беспределу.

[Black Dragon]

радость не от выделенного (я так надеюсь!) и не по трём скобкам (я их сама люблю ставить вместо смайликов)
а по словам, что ты не один
п.с. по другим случаям в сообщении не говорю - не знаю

да, в последние годы именно съезжают...
теперь подобрав очередного зверя, кураторы будут говорить: хорошо, что с 13-го этажа не выкинули, а просто выгнали...
что дальше придумает очередной "умница тренер и воспитатель"?...
мы не домысливаем - задаёт "планку падения" именно этот контингент

Или ответы, или всё также продолжаем заниматься домыслами... Акцент на выделенном мною!

мы почему-то перестали не только "лазить в окна к любимым женщинам", но и стремиться стать лучше... добрее... пусть по мелочи... пусть не очень напрягаясь, но добрее...
ну можно же было не убивать?! правда???

Правда. можно. но... Не сложилось... Или всё-таки вопрос - почему так?

[BUSZ]

Правда. можно. но... Не сложилось... Или всё-таки вопрос - почему так?

на выяснение почему так, подозреваю, надо много времени и, боюсь, много страниц философских трактатов
а вот на "Можно (точка)" можно и остановиться - это проще...

Люди! Пожалуйста, не вмешивайте в ваши "разборки" (любые: тренерские, воспитательные, семейные, бандитские, и далее по списку видов/подвидов/названий разборок)
своих и не своих хвостов!
не снижайте и дальше планку своей человечности...

[Black Dragon]

на выяснение почему так, подозреваю, надо много времени и, боюсь, много страниц философских трактатов
а вот на "Можно (точка)" можно и остановиться - это проще...

Действительно так проще. Самый распространённый ответ людей на предложение подумать и поискать ответы на сложные вопросы...
П.С. На выяснение нужно не чтение философских трактатов, а изучение прикладных пособий и, конечно же, практические наблюдения и работа с людьми. Но проще взывать к человечности...

[мэлс]

жаль конечно котенка,а таких нелюдей надо сажать на лет 5 минимум.

[Шрайбикус]

Black Dragon заофтопил в теме под видом глубоких философских раздумий.
Ситуация проще простого: на глазах ребёнка убили котёнка; это плохо, или хорошо? Ответьте безо всяких "вот если бы", "видите ли" и прочей псевдофилософской мути.

[MONY]

Вам дочь лично рассказала, что это был ее любимец?

Ух...как мы умничаем и к словам цепляемся....отвечаю....потому как отреагировал ребенок( из репортажа)....с девочкой случилась истерика...и...следовательно я предположила, что котенок был любимцем, вывод сделан еще из того, что данный котенок проживал в квартире ( папа выбросил).....так ясно?

[aesthetics]

Короче,некоторые тему оффтопят.
1)Есть факт убийства животного.
2)Есть признание человека,который это сделал и пояснения,с какой целью.
3)Есть свидетели.

Мало?!!!Вы что люди,совсем осатанели?Оправдывать поступок глупо ибо данный поступок не может совершить здоровый человек,и тут речь даже не о том,что это был котенок,ладно,а о том,как "отец" отнесся к своему ребенку!

P.S.Если оторва-значит так воспитал!Если не может заставить убирать-значит так воспитал.Если не может убедить ребенка вовремя вернуться домой-значит он (она) в этом незаинтересован.
P.P.S.Крайняя мера-Подними сука свою задницу с дивана,спустись и проведи разъяснительную беседу,нет,так взял за шкирку и провел ее дома.

[Black Dragon]

Black Dragon заофтопил в теме под видом глубоких философских раздумий.
Ситуация проще простого: на глазах ребёнка убили котёнка; это плохо, или хорошо? Ответьте безо всяких "вот если бы", "видите ли" и прочей псевдофилософской мути.

Это ОДНОЗНАЧНО плохо.
От твоей "псевдочистоты и простоты" ответов на мои вопросы не добавится и муть не рассосётся сама собой.

[Black Dragon]

Короче,некоторые тему оффтопят.
1)Есть факт убийства животного.
2)Есть признание человека,который это сделал и пояснения,с какой целью.
3)Есть свидетели.

Мало?!!!Вы что люди,совсем осатанели?Оправдывать поступок глупо ибо данный поступок не может совершить здоровый человек,и тут речь даже не о том,что это был котенок,ладно,а о том,как "отец" отнесся к своему ребенку!

P.S.Если оторва-значит так воспитал!Если не может заставить убирать-значит так воспитал.Если не может убедить ребенка вовремя вернуться домой-значит он (она) в этом незаинтересован.
P.P.S.Крайняя мера-Подними сука свою задницу с дивана,спустись и проведи разъяснительную беседу,нет,так взял за шкирку и провел ее дома.

Всё верно. Дальше что? Или причина в чьей-то "ленивой" заднице?