| ||
Тема: Саддам Хуссейн
Чеченцы в отличии от арабов в плен не сдаются, отстреливаются.. Даже в прямом эфире показывали взятие штурмом квартир, где они засели..Сообщение от Кот Да Винчи
Причём есть доказательства, что они все сопротивлялись и отстреливались! Это ж ужас! В спецназ стреляли! Ну как же таких можно живыми взять?А тем более судить! Нет, казнить без суда и следствия, опыт имеется.
Этого мало? А Саддама выдали за деньги свои же! Даже пикнуть не успел..
Это называется агентурная работа - чисто, аккуратно
А не тупо с ружбайкой по квартирам шастать... пусть и в прямом эфире.Даже пикнуть не успел..
Бабах!!! Один труп... бабах!!! другой...
А про штурм Грозного в новогоднюю ночь... это вообще дебилизм!
Упокой господи души, так глупо погибших русских пацанов....
Последний раз редактировалось Kertis; 31.12.2006 в 00:37.
Уважаемый Кот, не делайте из себя посмешище. О каком ИРАКСКОМ трибунале можно говорить, если страна захвачена американцами и является для них полигоном по отработке методов усмирения?Не будет никаких разборок, никакого суда, не тщи себя надеждой. Хуссейна казнил Высший иракский уголовный трибунал. (Выделено мною. - АТ.) За убийство. Вина доказана. Был суд. Гласный и открытый. Его (Саддама) могли просто завалить при захвате - и делов-то! Нет же, арестовали, судили. Волосок с головы не упал.
А то, что демократии грош цена, ты знаешь априори , зачем тебе доказательства?
И казнь Саддама (и это при моратории на смертные казни!) - это просто опыт по усмирению. Как на белых мышах или собаках. Если опыт будет удачным - этот метод введут в обиход, нет - от таких методов откажутся.
PS. Вы и дальше будете настаивать на казни Хусейна как на образце справедливости и демократии?
Садистская казнь, позор для цивилизации.
А как бы ты его казнил?
От така {censored}, малята...
отравил бы радиоактивным ядом....А как бы ты его казнил?
Пожизненное, как в цивилизованной Европе.. Это похлеще казни ..А как бы ты его казнил?
Да уж.. жертвовать собственной жизнью, чтобы казнить диктатора..
В спец-отравление полонием верят только наивные европейцы
А какое право у меня его казнить?А как бы ты его казнил?
Казнить его может только народ Ирака. Если считает, что есть за что.
Естественно, такой суд может состояться только после того, как в стране установится нормальная жизнь и будут выведены оккупационные войска.
Ну я бы не сказал. Разве что в российских тюрьмах...
От така {censored}, малята...
Гесс повесился в Шпандау..Ну я бы не сказал. Разве что в российских тюрьмах...
Тут на самом деле по всем каналам бесконечно крутят инфу о Хуссейне (саму казнь пока не показывали, но я и не гонюсь за такими кадрами). Буш везде трубит, что правосудие восторжествовало, кадры ликующих американо-иракских иммигрантов пестрят бесконечно на экранах.
Я же лично признавая, что Хуссейн еще тот убийца - все же учитывая исламскую религию не делала бы из него мученника, теперь экстремисты его поддерживающие иконизируют товарища....
Удручает то, что расследование длилось недолго, и доказали только один факт из его 20-летнего правления.. И только потому, что несчастных курдов успели снять на кинопленку..
На самом деле при режиме Саддама была уничтожена куча народу!
Вот если бы его за всё судили, и приговорили.. Тогда бы все точки были расставлены.. А так действительно сделают мученника..
Кому-то невыгодна вся правда о режиме Саддама
И отсутствие "нужной правды"(ОМП к примеру), вот и закрыли вопрос.
Нет человека - нет проблемы.
а теперь дружно вспомнили "оффициальную" причину вторжения.. , потом вспоминаем нашли или нет , потом поднапрягшесь вспоминаем скандал с дезой которую ктото комуто подсунул(союзник- союзнику) . потом вспоминаем истиную причину нападения . а в довершение смотрим все страны исламского направления и узнаем кто там при власти , и исключаем из этого списка ОАЭ . итак . пакистан - военная диктатура (подконтрольная сша) афганистан.. сами знаете что , ливан - бардак был есть и будет . сирия относительная стабильность до недавнего времени . иран- типа "демократия" на исламский манер , на самом деле правит религия с .. как там его ? верховный муфтия ? парламент - как прикрытие , про остальную мелкоту вооще можно неговорить . вечные конфликты и граждаские войны . пока в исламской стране нет жесткого и деспотичного авторитарного правителя которого все боятся (именно боятся) там мира небудет! так там было всегда и будет ! курды.. здесь у турции рыло в неменьшей крови , еще неизвестно кто там потравил , хусейн или турки
сколько говорите он "убил"?? а сколько на данный момент гибнут там за один день ?? в среднем по 100 человек , и будут гибнуть еще лет 10-15 при нынешнем состоянии .была относительно стабильная страна , да с жестоким и деспотичном правителе , но там таковы традиции уходящие корнями в дремучую древность.. а счас что имеем ?? какая это страна ?? а страны то и нет! есть жалкое подобие "дерьмократии" по американски! где каждый день гремят взрывы и гибнут сотни людей за раз ! про "правительство" которое половина жителей считают нелегетивным я вооще молчу . а с казнью хусейна мира там вооще небудет ! для многих он уже выглядит как святой . короче идиотизм это! выгодный .. сами решайте кому
В Курдском сопротивлении далеко не невинные дети.
У Сталина-лагеря,У горбачева-Тбилисси 89 года с парой десятков убитых , у Путина и Ельцина Чечня ,там невинно пострадавших сотни тысяч,у самого Буша тот же Ирак руки по локти в крови детей,У Пиночета террор...
Почти каждый руководитель в чем-то замаран.Вспомните благополучного Коля в германии и того зацепили с партийной кассой.
Просто кто-то умер своей смертью и не имел более могущественных врагов ну а кому-то не повезло.
Observer а к чему Этот "-"?
Ты это обосновываешь "не больший хам, чем ты, пупсик"
Обвиняешь здесь всех за "репу", а сам низко из-под тишка глупости пишешь..
Очень жаль что позоришь российских оппонентов!!
возможно, ему помогли. как Милошевичу, например
И как долго вы сидели по российским тюрьмам?Ну я бы не сказал. Разве что в российских тюрьмах...
Сначала разберись, кто хамил, а потом уж будешь свои обиды на других вымещать. Очень жаль что позоришь украинских оппонентов!!
По теме: вот так вот резюмируют историю поимки и суда над СХ:
http://www.lenta.ru/articles/2006/12/31/saddam/
И кто после этого будет утверждать, что суд был справедливым и в рамках "общечеловеческих ценностей"?
Последний раз редактировалось Observer; 01.01.2007 в 00:21.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки