Тема: Муж в рейсе
Я ни чего не кому не предлагаю, каждый делает свой выбор самостоятельно и обдумано, учитывая все плюсы и недостатки.Сообщение от July July
И что вы предлагаете? .... выходить замуж за местного строителя или водителя троллейбуса, кот. под рукой?!....
: ) ; )
Меня больше всего интересует ещё та ситуация, что большинство из вас, дорогие собеседники, пытаются переубедить меня лично и ещё несколько форумчанок в том, что мы неправильно смотрим на ситуацию, убеждаете, что против физиологии не попрёшь и т.д.
Во-первых, с физиологией можно "разобраться" и иными путями.
Во-вторых, НАСТОЯЩЕЙ ЖЕНЩИНЕ (раз вы так громко её назвали) нужно кое-что намного большее, чем просто секс!!! А это большее как раз и есть возможность потерять, если у вас просто физиологические потребности!
P.S.И всё-таки, можете сколько угодно обвинять меня в наивности, но если человека по-настоящему любишь, уважаешь, ценишь ваши с ним отношения, то одна только мысль о том, чтобы изменить ему будет противна!!!
Девочка со счастьем в глазах...
По-прежнему сложно всё связывать вместе, потому что уж очень многое смешивается в винегрет)))
Я вас умоляю! (с)
До тех пор пока женщина не встретит именно своего мужчину, до тех пор она будет считать, что она совершенно может себя контролировать живя без мужа.
Причем тут вообще "нагуляется"?
А с возрастом женщины понимают, что чаще всего выбирать в мужья приходится не тех с кем действительно хорошо, а тех, которые выбирают именно тебя. И что "человек хороший и хорошо зарабатывает" перевешивает "мне нужен только он и он должен быть рядом".
А если женщина встретит своего мужчину, то она не сможет себя контролировать, живя без этого мужчины? Это что, по-Вашему, шутка? Или Вы просто неудачно сформулировали предложение? Муж - это не случайный человек, это тот человек, который именно тот самый "свой мужчина", которого выбрала женщина.
А вот с возрастом женщины обычно умнеют))) И сами выбирают мужчин, причём достаточно удачно))
Да немеряно женщин живут в браке точно таком же как морской. Просто им их мужья на самом деле УЖЕ не нужны. Так что разницы с морским браком - почти никакой. Потому что в муже она уже не видит мужа и любовника и любимого. В лучшем случае спонсора. Ну а секс - конечно же не главное и даже не второстепенное.
Все верно вы смотрите. Просто некоторые смотрят совсем по-другому именно потому что в своих мужьях все еще видят нечто большее, чем бразильский сериал.
13-летние вообще убеждены что они все знают о жизни.
А я вот чем дольше живу, тем больше понимаю, что иногда человек и сам себя не знает до конца и женщина таки может меняться именно благодаря опыту.
От хорошо тем кто все знает и у кого есть черное и белое.
Я так понимаю, что Вы вообще противница брака. Тогда это совершенно другая тема.
Да немеряно женщин живут в браке точно таком же как морской. Просто им их мужья на самом деле УЖЕ не нужны. Так что разницы с морским браком - почти никакой. Потому что в муже она уже не видит мужа и любовника и любимого. В лучшем случае спонсора. Ну а секс - конечно же не главное и даже не второстепенное.
Все верно вы смотрите. Просто некоторые смотрят совсем по-другому именно потому что в своих мужьях все еще видят нечто большее, чем бразильский сериал.
13-летние вообще убеждены что они все знают о жизни.
А я вот чем дольше живу, тем больше понимаю, что иногда человек и сам себя не знает до конца и женщина таки может меняться именно благодаря опыту.
От хорошо тем кто все знает и у кого есть черное и белое.
Вот в том то и дело. Что умнеют женщины. И выбирают не мужа себе в котором видят любовника, а спонсора-кормильца-и т.д. и могут совершенно спокойно прожить и без него. Потому и выбирают удачный вариант. А есть он рядом, нету его - разницы именно для них никакой. Ну так .... возможно скучно будет - тогда телефон приходит на помощь.
Легко наставлять 19-летнюю девушку, правда? Такие все герои сразу...
Да, ты праваЛегко наставлять 19-летнюю девушку, правда? Такие все герои сразу...
Это не красиво с моей стороны,
Щас Удалю свой пост.
: ) ; )
Да нет. Я скорее реально смотрю на брак таких людей.
Другое дело что СЧАСТЛИВЫХ браков, где жена действительно любит/хочет своего мужа, не живя по принципу "я исполняю супружеский долг" через несколько совместных лет - действительно мало.
Любовь в 20 лет и в, скажем, 30, - это разница, если женщина имела опыт в это время. И в результате этого опыта она поумнела, а не потупела, ибо, если женщина хочет сохраниться духовно в браке, она не станет искать только спонсора в своём муже.Вот в том то и дело. Что умнеют женщины. И выбирают не мужа себе в котором видят любовника, а спонсора-кормильца-и т.д. и могут совершенно спокойно прожить и без него. Потому и выбирают удачный вариант. А есть он рядом, нету его - разницы именно для них никакой. Ну так .... возможно скучно будет - тогда телефон приходит на помощь.
Ну нет сил просто))) Каких таких людей? Вообще людей, которые в браке? Или каких?
Да нет. Я скорее реально смотрю на брак таких людей.
Другое дело что СЧАСТЛИВЫХ браков, где жена действительно любит/хочет своего мужа, не живя по принципу "я исполняю супружеский долг" через несколько совместных лет - действительно мало.
И эти люди пишут мне за любовь?
Она не ищет. Она просто НЕ видит мужа-любовника в своем муже-спонсоре-соратнике и т.д.
Вот когда не видит в своем муже любовника/друга и т.д., тогда она вполне может пережить и разлуку с ним.
Ты умную выставляешь как ту, которой приходится выбирать - или она видит мужа-спонсора или она видит мужа-любовника.
А на самом деле это женщина всего лишь оправдывает то что она просто не хочет своего мужа, поэтому она вынуждена уже в 30 лет выбирать самый удобный для себя вариант брака. Удобный. Оттого и идут разговоры за "если бы, но вот деньги ... да конечно потерплю, ведь если не деньги, то мы по миру пойдем, так что можно и потерпеть, ведь у нас такая духовность".
Я так понимаю, что Вы всё-таки совсем не замужем.И эти люди пишут мне за любовь?
Она не ищет. Она просто НЕ видит мужа-любовника в своем муже-спонсоре-соратнике и т.д.
Вот когда не видит в своем муже любовника/друга и т.д., тогда она вполне может пережить и разлуку с ним.
Ты умную выставляешь как ту, которой приходится выбирать - или она видит мужа-спонсора или она видит мужа-любовника.
А на самом деле это женщина всего лишь оправдывает то что она просто не хочет своего мужа, поэтому она вынуждена уже в 30 лет выбирать самый удобный для себя вариант брака. Удобный. Оттого и идут разговоры за "если бы, но вот деньги ... да конечно потерплю, ведь если не деньги, то мы по миру пойдем, так что можно и потерпеть, ведь у нас такая духовность".
А я так понимаю что вы не знаете что такое брак, где жена через несколько лет совместной жизни, все еще видит в собственном муже любовника.
Или хотя бы изначально рассматривала мужа не только спонсором и любовником.
Хотя кем именно будет рассматривать жена своего мужа очень зависит от самого мужа.
Вот последнее высказывание - ??? Не только спонсором и любовником. А кем, по-Вшему, должен быть муж? Хотя, скажу честно, слово "спонсор", а тем более конкретный человек-спонсор, - это то, что меня всегда смешило больше всего)))А я так понимаю что вы не знаете что такое брак, где жена через несколько лет совместной жизни, все еще видит в собственном муже любовника.
Или хотя бы изначально рассматривала мужа не только спонсором и любовником.
Там где жена переносит разлуку с мужем и пишет что "деньги все-таки важнее, поэтому я потерплю" она уже не видит в муже любовника. И возможно никогда и не видела.
И именно из ваших сообщений и следует что выбора у женщины то и нет и нужно быть умной и поэтому выбирать "хорошего человека", а уж будет секс с ним или не будет - это исполнение супружеского долга.
Вы видите только то, о чём Вы думаете. Я такого ни разу не писала) Это Ваш личный опыт, только и всего.
Вы давите на то, что в браке нет секса по желанию,но это такой же стереотип, как и то, что морские жёны все поголовно изменяют своим мужьям. И всё это теории, причём чужие.
Писали причем открытым текстом.
Просто каждый видит и делает выводы из написанного. Можно же прикрываться красивыми фразами. И это особенно удобно когда на деле есть равнодушие к мужу.
Такая модель брака существует во многих семьях.
Коль нет потребности в муже-любовнике то и переносится разлука с ним с духовностью и без разрушения своей личности, ага.
Главное по-больше о духовности писать и о любви к образу неземному.
Как легко говорить, не имея своего, о чужом, правда?))
Ваши права
Социальные закладки