Новый УПК. Обсуждаем практику применения*

[мыслитель]

Так я же не против. Я же сказал, что всем меняют. Но, если подписку не сменить на личное обязательство или другую меру пресечения по новому УПК, то она будет действовать для лица до момента ее изменения. И ее нарушение будет основанием для избрания более строгой меры пресечения.

ну да. и отмазка, что "щас подписки нет, поэтому могу ездить где хочу" не прокатит и будет основанием для залога или заключения под стражу

[тайпи]

разъяснение ВССУ что ранее избраные меры пресечения действуют и их изменение возможно только при нарушении ранее избраной, или наоборот, если отпала необходимость в более строгой

Это у нас уже приравнено к нормативным актам? Вау

Так я же не против. Я же сказал, что всем меняют. Ментам легче поменять, чем проанализировать нормы права. Но, если подписку не сменить на личное обязательство или другую меру пресечения по новому УПК, то она будет действовать для лица до момента ее изменения. И ее нарушение будет основанием для избрания более строгой меры пресечения.

Ну а я о чем? Какие основания предусмотрены для нарушения того, чего уже не существует?

ну да. и отмазка, что "щас подписки нет, поэтому могу ездить где хочу" не прокатит и будет основанием для залога или заключения под стражу

С какого такого перепуга? Суд будет мотивировать свое решение разъяснениями?

[мыслитель]

Это у нас уже приравнено к нормативным актам? Вау

Ну а я о чем? Какие основания предусмотрены для нарушения того, чего уже не существует?

С какого такого перепуга? Суд будет мотивировать свое решение разъяснениями?

ты будешь в шоке, но суды руководствуются разъясенениями ВССУ

[V.V.S.]

П 9. Перехідних положень КПК України Запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

[тайпи]

ты будешь в шоке, но суды руководствуются разъясенениями ВССУ

Ну ты конечно же мне запросто дашь ссылку на решение из реестра, где суд обосновал постановленное решение/приговор на основании разъяснений да?

П 9. Перехідних положень КПК України Запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Ну и где тут про подписку о не выезде? И особенно про то, что именно грозит нарушившему подписку человеку

[V.V.S.]

Ну ты конечно же мне запросто дашь ссылку на решение из реестра, где суд обосновал постановленное решение/приговор на основании разъяснений да?

Ну и где тут про подписку о не выезде? И особенно про то, что именно грозит нарушившему подписку человеку

Либо ты тормозишь, либо ..... На этом мысли заканчиваются. Извини. Ничего личного.

[мыслитель]

Ну ты конечно же мне запросто дашь ссылку на решение из реестра, где суд обосновал постановленное решение/приговор на основании разъяснений да?

этому разъяснению неделя, и оно просто разжевывает п. 9 переходных положений

Ну и где тут про подписку о не выезде?

подписка о невыезде - одна из мер пресечения, предусмотренная старым УПК

[тайпи]

Ступил...каюсь
Но вопрос о том, что именно "грозит" человеку, ранее находящемуся на подписке и нарушившему ее я не увидел

[тайпи]

ты будешь в шоке, но суды руководствуются разъясенениями ВССУ

этому разъяснению неделя, и оно просто разжевывает п. 9 переходных положений

Ты сам понял, что сказал?

[мыслитель]

Ступил...каюсь
Но вопрос о том, что именно "грозит" человеку, ранее находящемуся на подписке и нарушившему ее я не увидел

залог или арест грозит, как не выполняющему избраную ранее меру пресечения

[мыслитель]

Ты сам понял, что сказал?

все, у меня тоже терпение закончилось

[V.V.S.]

Походу, Мыслитель, пора с Тайпи уже нам бабло брать за консультации

[тайпи]

залог или арест грозит, как не выполняющему избраную ранее меру пресечения

На каком основании?

Походу, Мыслитель, пора с Тайпи уже нам бабло брать за консультации

Я по воскресеньям не подаю

[мыслитель]

Походу, Мыслитель, пора с Тайпи уже нам бабло брать за консультации

а то насоветует людям на подписке, что им ничего не будет, если они скроются...

[тайпи]

а то насоветует людям на подписке, что им ничего не будет, если они скроются...

Ну так обоснуй мне основание изменение меры пресечения при нарушении "подписки"

[тайпи]

а то насоветует людям на подписке, что им ничего не будет, если они скроются...

Вчера этот вопрос очень долго обсуждался с прокурором и нач. Раздельнянской милиции...к общему мнению так и не пришли

[мыслитель]

Ну так обоснуй мне основание изменение меры пресечения при нарушении "подписки"

в УПК написано

Вчера этот вопрос очень долго обсуждался с прокурором и нач. Раздельнянской милиции...к общему мнению так и не пришли

мы тоже с Пшонкой и Кузьминым не во всем сошлись...

[тайпи]

в УПК написано

Где?

мы тоже с Пшонкой и Кузьминым не во всем сошлись...

увольняй обоих...бездари...к Мыслителю не прислушались)))

[Nedo]

Шановні не звертайте уваги на троля

[тайпи]

саме через таких людей як "тайпи" я підтримую положення нового КПК про допущення в якості представника сторони в КС виключно адвоката.....

Шановні не звертайте уваги на троля

Шо такое? Кто то, в моем лице, посмел высказать точку зрения, не схожую с мнением твоего гуру - Мыслителя? Ты не истери...может по теме нас "просветишь"?