| ||
Отвечу официально: повышать гражданскую ответственность и активность..... А по простому и на практике....Вот СССР формировал хоть какой-никакой образ - не кури, старушек переводи через дорогу, человек - это гордо..... Сейчас, что-то хорошее и нужное из этого утеряно. Поэтому я вижу необходимость в просвещении народа относительно его прав и свобод, поддержку хороших начинаний в плане каких-то попыток народного самоуправления и самоорганизации...Сообщение от ПапаНика
Из 200 стран мира относительно хорошо (и тоже проблем хватает) живут стран 20...Остальные 180 в капитализме самые разные сроки (та же Мексика) и что? В лучшем случае обслуга богатых стран. Теперь в этот ряд обслуги влились страны постСССР....
Вот только не говорите о том, что всеми этими вещами сейчас займутся ЭТИ коммунисты. Этим должны заняться совсем другие люди, имеющие мораль и совесть, а не этот сброд (кпу), цинично и лживо называющий себя коммунистами.Поэтому я вижу необходимость в просвещении народа относительно его прав и свобод, поддержку хороших начинаний в плане каких-то попыток народного самоуправления и самоорганизации...
Последний раз редактировалось A L I E N; 30.10.2012 в 15:58.
И еще.
Сравнивая жизнь при коммунистах и сейчас-многие ,конечно, проголосуют за вчера,те за КПУ, потому что сейчас ну очень некомфортно для многих,особенно для пенсионеров.
Но сравнивать то надо не с сегодняшним покращенням, а с нормалтными условиями жизни,например, в Швеции.
Для того,чтобы понять несостоятельность нынешней пргораммы КПУ, стоит прочитать хотя бы это:
Вирішення житлової проблеми і подолання занепаду ЖКГ
• Розгортання масштабного будівництва соціального житла.
• Надання громадянам житла на правах державної та комунальної оренди без права приватизації, щоб виключити можливість спекуляції.
• Встановлення орендної плати за житло на рівні не вище 10% від прожиткового мінімуму, передбачення додаткових знижок для осіб, які користуються пільгами.
• Зобов'язання роботодавців забезпечувати житлом своїх працівників.
• Повернення в державну власність об'єктів ЖКГ. Встановлення тарифів державою відповідно до єдиної тарифної сітки.
• Видатки на комунальні послуги не повинні перевищувати 10% доходів сім’ї.
• Посилення відповідальності за афери з житлом.
На кого расчитаны эти мантры?
Вот зашли коммунисты в Раду, и что, это будет сделано? Вы в это верите? А КПУ, когда писало,верило или веселилось?
МИР КОШКИ СОСТОИТ ИЗ МАТЕРИИ, АНТИ-МАТЕРИИ И ДРАНОЙ МАТЕРИИ.
"Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано. " В.И.Ленин
Я говорил о себе. В этих не уверен. Но и эти, должны увеличить социал-демоктратическую составляющую в политике.
Понимаете....странам постСССР никто не даст развиваться до уровня Швеции и Америки... Капитализм не терпит конкуренции...
Из статьи «Пласт» – кузница кадров украинского нацизма, и борьба с ней политзаключенного Герасимова (Одесские комсомольцы)
http://propaganda-journal.net/6127.html
Пионерия сейчас возрождается, но надо бы больше реального дела, без бутафории и показухи. Пионерия нужна не для цветовручения вождям и попугайского чтения стишков в перерывах торжественных мероприятий, а для воспитания детей ЛЮДЬМИ и бойцами за пролетарское дело. Да и в комсомоле много недостатков. Причем, если детская коммунистическая организация все же должна в первую очередь заниматься общечеловеческим воспитанием, то в комсомоле идейная твердость и политическая грамотность уже на первом месте. У нас же в обоих случаях забыта классовость, идейность, да и собственно воспитание, а весь воз хоть как-то тянут немногие энтузиасты, но куда? Меньше всего нужны «комсомольские дискотеки» с затасканными «шлюгерами» 80-х из репертуара нынешней патентованной обслуги капитала. Да и многое другое в деятельности комсомола и пионерии скопировано из 70-80-х и в наше время бесполезно или вредно. Долгое время КПУ строило их как организации «всего народа», игнорируя классовый подход.
А почему СССР не стал этой пресловутой богатой страной? С такой территорией и такими богатствами. Разве не верхушка КПСС в этом виновата?
Я бы не стал на это рассчитывать.
как раз это и есть самая правильная и разумная мысль!Давно ее хотела написать,все выбирала в какой темке о политике).
СССР смог стать самостоятельной сверхдержавой, а это уже не мало. Верхушка КПСС виновата во многом...
Время покажет в данном случае.
Рекламой своей они тоже неплохо мозги пенсионерам промывали. Бесплатное образование, медицинское обслуживание, бла бла бла. Мы это все вернем. Тьху, противно...
Да нет, не смог, развалился от небольшого толчка. Бум, и нет союза. А заодно и мировой системы социализма.
Повеяло холодком из сороковых-враждебное окружение, коммунизм в отдельно взятой стране...
Дело не в капитализме.
Первая мировая война началась в условиях,когда коммунистические идеи будоражили умы отдельных граждан,но война была империалистической,воевали Империи, но никак не социалистические или коммунистические страны.
Повод был-борьба за территории и сферы влияния.
Капитализм был везде в той или иной степени.
А теперешнее состояние стран постСССР таково, что даже если Запад перестанет двигаться вперед, нам его все равно не догнать, потому что мы отстали очень надолго.
Отстали во всем,прежде всего в демократии .
МИР КОШКИ СОСТОИТ ИЗ МАТЕРИИ, АНТИ-МАТЕРИИ И ДРАНОЙ МАТЕРИИ.
Для этого толчка 70 лет трудились все капстраны мира....
Пишите - дело не в капитализме и тут же! борьба за территории и сферы влияния.... Это и есть война капиталистов с конкурентами. Сейчас ничего не изменилось. Конкурентов будут давить любыми способами - от экономических, до военных...
По кап.пути, конечно, отстали....Лучшая участь -часть населения встроится в систему, а большая будет скромно существовать или выживать.... А вот по пути госкапитализма - наращивая свое производство, используя достижения современной науки, борясь с противодействием конкурентов - шанс получше, на мой взгляд. И потяжее, конечно...
Да Союз мог-бы и до сегодня существовать. Нужно было давая слабину в сторону демократии, не ослаблять централизацию власти. Поощрять нацособенности нашей многонародной державы. Если бы коммунисты не тормозили рост и процветание союза, то не произошел бы распад, начиная с прибалтов. США имея свой закон в каждом штате, и не думает о развале...............
Грехопадение элит? Есть такая точка зрения. Причина сложнее и проще.
Игнорирования теории марксизма, когда просто благие намерение, т.е. реформы Косыгина -Либермана 1965 года направленные на расширенное применение товарно денежных отношений, привели к кризису 80-х, контрреволюции и поражению.
посм. хотя бы здесь http://propaganda-journal.net/533.html
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки