1. "солидность" компании, объём её помещений, количество сотрудников, стоимость их авто и т.п. абсолютно никакой надёжности не добавляет. они могут исчезнуть на любых условиях с той же долей вероятности, что и "подвальные" минифирмы. т.к. не только вкладываемые деньги больше, но и изымаемые. тем более что клиентам не отчитываются обо всех операциях компании.
для примеров наберите в google - банкротство телекоммуникационных компаний (и ещё до кучи - банкротство спутниковых операторов - тоже интересно)
но это для сведения, к данной теме может и не относится, просто прозвучали такие вопросы.
2. То, что скрывают про магистрали и дешевизну - правильно. не могли они провести волокна в Одессу, минуя другие города Украины. разве что с моря зашли.

что может вдруг оказаться фактом. в противном случае, каналы арендуют, со всеми возможными последствиями. а цены могут установить, какие хотят, пока полоса свободна. тарифы и объём услуг для подключённых могут и пересмотреть год спустя, а для новых и раньше.
3. ограничения на запрашиваемый из интернета контент вводить имеют право в соотетствии с законодательством. т.е. закрытие стандартных портов файлообменных сетей, запрет на нелегальные .avi, .mp3, прочее. а хитрости клиентов в отношении нарушения законов не разрешены договором, а значит могут преследоваться. .
4. цифровое телевидение не будет типа московского, таковы законы об авторских правах. и ещё укр.законы, по которым половина контента должна быть фактически украиноязычной. и цены не будут заметно ниже аналогичных спутниковых услуг.
5. когда видите яркую и очень многообещающую рекламу, читайте также между строк, о чём умолчали, и имя компании в таких масштабных делах решает очень мало. (пример - тот же тенет

)
при перепечатке, ссылка на автора обязательна

Социальные закладки