| ||
Тема: Я не пойду на выборы.
Не знаю, вот нравятся мне слова ЛенчиKа про отношение к проблеме с юмором.
Получил некоторое количество положительных эмоций, придумывая, как же именно можно испортить бюллетень и что там написать.
Заносила нелегкая в былые времена на участки - до сих пор вспоминаю эпизодический смех в зале при подсчете бюллетеней. На этих выборах возможно кофе комиссии ночью не понадобится вовсе, а кандидаты узнают о себе много нового.
Будь внимательным!
Цветы пастушьей сумки
На тебя глядят.
Конкретные подтверждения ? Документы и факты ? Если говорить так - то мы все тут говорим ни о чём, и я точно также могу утверждать что Вы высказываете не своё, а чьё-то мнение и в определённых целях.Сообщение от Bosslet
Факты из жизни о продажности госслужащих рассказывать не буду, зачем объяснять кому, сколько и за что давал? Да и эти факты, можно назвать голословными, ведь я их не фиксировал.
Как пример: все знают о гаишниках берущих взятки, но их начальство требует доказательств и называет трёпом слухи об этом.
Работал я на избирательном участке, не важно когда и от кого, вот и сложилось мнение.
Возможно, пойди мы, все сидящие здесь, и порви бюлетени - будет толк и власть призадумается, но сильно сомневаюсь даже в 50% явке людей, так рьяно обсуждающих здесь выборы. Не раз и не в одном коллективе интересовался - ДА? ДОГОВОРИЛИСЬ? ЕСЛИ ОНИ..., ТО МЫ...! Но, но... договоры были сильны пока говорили, как только доходило до дела, оставалось всего несколько "недовольных"(также и я), и начальство умело аргументировало: ЕСЛИ БЫ ВСЕ...)))
Впрочем, отклонился от темы, так и до истории мироздания недалеко))) Смысл Вы однозначно поймёте)
Кто в Париже гений, тот в Одессе еле-еле п...ц !)
Не вопрос, в таком случае обоснуйте свое утверждение либо аргументировано докажите обратное, что выдвигаете именно свое мнение, а не чье-либо др.
Я об этом и не спрашивал. Это совершенно другая тема для диалога.Факты из жизни о продажности госслужащих рассказывать не буду, зачем объяснять кому, сколько и за что давал? Да и эти факты, можно назвать голословными, ведь я их не фиксировал.
При чем здесь этот пример к данной теме?Как пример: все знают о гаишниках берущих взятки, но их начальство требует доказательств и называет трёпом слухи об этом.
Хотя начальство требует абсолютно обоснованно. Не пойман - не вор. Не зафиксирована взятка - нет состава преступления, как и факта коррупции.
А немного поподробней о главной причине сложившегося мнения, можно?Работал я на избирательном участке, не важно когда и от кого, вот и сложилось мнение.
Это лишь один из вариантов. "явка меньше 50%" на выборах - это ваша субъективная точка зрения или очередной статистический показатель?Возможно, пойди мы, все сидящие здесь, и порви бюлетени - будет толк и власть призадумается, но сильно сомневаюсь даже в 50% явке людей, так рьяно обсуждающих здесь выборы.
Сумбурно и к сожалению не совсем понятно.Не раз и не в одном коллективе интересовался - ДА? ДОГОВОРИЛИСЬ? ЕСЛИ ОНИ..., ТО МЫ...! Но, но... договоры были сильны пока говорили, как только доходило до дела, оставалось всего несколько "недовольных"(также и я), и начальство умело аргументировало: ЕСЛИ БЫ ВСЕ...)))
Именно.Впрочем, отклонился от темы, так и до истории мироздания недалеко)))
И да и нет.Смысл Вы однозначно поймёте)
Последний раз редактировалось Bosslet; 13.09.2012 в 20:30.
Bosslet, у меня не было цели вас обидеть, если что не так,не сердитесь, я и не подумал что за такого пустяка можно так расстроится,примите мои извинения.)
За себя. Этого мало?
Значит, либо не такого уж и талантливого, либо эта "марионеточность" сидит глубоко в культуре.
А ты думаешь, они не знают, что они "праативные"? Знают, и им пофих.А теперь представим, что половина(например) бюллетеней сознательно испорчены. Согласитесь, это неприятный момент )) Наш ответ Чемберлену - убрали графу "против всех"? - получите "народное творчество" в виде "все кандидаты ...э-э-э, прАтивные"
Показать скрытый текст
анекдот
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Выход - попытаться сохранить баланс политических сил, не дать рыгиАналам захапать всю полноту власти... Голосовать против бабушек, покупающихся на гречку и тротуары возле дома...
Когда появится запрос общества на вменяемого руководителя - он объявится...
Последний раз редактировалось bobchinskiy; 14.09.2012 в 12:42.
коммунизьм = идиотизьм
пожалуй, не завяжешь - гены тапком не прибьешь
Последний раз редактировалось greenok; 14.09.2012 в 13:41.
Она давно захвачена...Что дальше?
А дальше яйца не пускают. (с)
Пока еще нет...
коммунизьм = идиотизьм
Точнее яйцеметатели. Яйца-оружие пролетариата 21 века.
Власть-сила! Владеешь информацией - владеешь целым миром!
На выборы пойду,но испорчу бюллетень! )
Эх... А люди ведь так стараются, "народный бюджет" распиливают воплощают в жизнь, асфальтируют дороги, детские площадки ставят, медосмотр...
А как "он" красиво падал во Львове, как заправский актер боевиков...
Скорее как мешок с дустом.А как "он" красиво падал во Львове, как заправский актер боевиков...
Власть-сила! Владеешь информацией - владеешь целым миром!
Уважаю твою позицию, но уверен что все испорченные бюллетени пойдут в копилку партии власти.
Можно более подробно.
100%..Ну и смысл в этом участие принимать...20 лет одно и тоже..выборы..перевыборы...Результат один и тот же..Наши выборы-это занятие для пересичных людей, чтобы дать возможность другим,непересичным, людям еще что-то украсть...Неужели еще что-то осталось????
http://www.youtube.com/watch?v=GRcdYTJ4Cig&feature=relmfu
Джордж Карлин об выборах в Америке,но такое впечатление что о выборах в Украине.
А вот скажите-на выборы пришел,что лучше сделать с бюлетенем,если не собираюсь ни за кого голосовать,
1 порвать
2 написать на нем депутаты пи,,,,,
3 забрать на память
Какой вариант на ваш взгляд эффективней чтобы мой бюллетень не смогли использовать?
Хотя уже слышал информацию что ПР уже выиграла набрав 36%.
Как хочется отсюда уехать
Школа пидрахуя процветает))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки