Нет! Оценть своё здоровье можно только тогда, когда болен, потому что когда здоров - здоровье воспринимаешь как должное. Когда, например жмут туфли, не думаешь о том, как хорошо греет пальто.Сообщение от Богдан Раин
| ||
Тема: Зачем Богу - дьявол?
Нет! Оценть своё здоровье можно только тогда, когда болен, потому что когда здоров - здоровье воспринимаешь как должное. Когда, например жмут туфли, не думаешь о том, как хорошо греет пальто.
Что значит - нет? А как же - "Врач, исцели себя сам"?
Шалом увраха!
...а что степень здоровья здоровый человек оценить не в состоянии
по причине общей слабости..или как?
Последний раз редактировалось sever-sv; 17.03.2009 в 23:32.
Есть мнение!
А свою болезнь он оценил как зло или добро? А своими действиями по собственному исцелению он повысил свои профессиональные умения? Вот в данном случае его болезнь это добро или зло? Тема то "Зачем богу дьявол" а не хорошо ли болеть. Про пальто и туфли, конечное, удачнее.
Конечно же, своё здоровье каждый человек оценить может. А вот как он его оценивает с точки зрения добра или зла? Когда здоров он это понимает, но воспринимает как должное, как хорошое и обязательное. Когда же болен, болезнь - зло. А зло ли? Ведь боль это сигнал о том, что что-то не так....а что степень здоровья здоровый человек оценить не в состоянии
по причине общей слабости..или как?
Моя подруга говорит так же, как и РОЖДЕННЫЙ В СССР. Она говорит, что когда человек здоров и благополучен, он по природе своей склонен лечь в лужу и хрюкать. В общем, как в фильме "Формула любви" - "страданиями, Алешенька, душа совершенствуется..." В связи с этим у меня пугающий вывод - так зло ли это вообще в таком случае (я имею в виду болезни и неприятности?)
ॐ नमः शिवाय
На самом деле, все зависит только от человека: для одного проблемы - стимул для развития, для другого - повод опуститься на дно общества. А для кого-то их вовсе не существует )))Моя подруга говорит так же, как и РОЖДЕННЫЙ В СССР. Она говорит, что когда человек здоров и благополучен, он по природе своей склонен лечь в лужу и хрюкать. В общем, как в фильме "Формула любви" - "страданиями, Алешенька, душа совершенствуется..." В связи с этим у меня пугающий вывод - так зло ли это вообще в таком случае (я имею в виду болезни и неприятности?)
Одни люди проблемы считают происками дьявола, другие - божьим наказанием.
Последний раз редактировалось Alkatraz; 18.03.2009 в 09:44.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Моя подруга говорит так же, как и РОЖДЕННЫЙ В СССР. Она говорит, что когда человек здоров и благополучен, он по природе своей склонен лечь в лужу и хрюкать. В общем, как в фильме "Формула любви" - "страданиями, Алешенька, душа совершенствуется..." В связи с этим у меня пугающий вывод - так зло ли это вообще в таком случае (я имею в виду болезни и неприятности?)
....христианский идеал это вечный мученик..
..Матильда часом не в монастырь ли собралась..?..
Боже упаси! Я и монастырь!....христианский идеал это вечный мученик..
..Матильда часом не в монастырь ли собралась..?..Я неисправимый гедонист.
Это так, философские рассуждения, навеянные предыдущим постом и диетическим завтраком
ॐ नमः शिवाय
предыдущим постом и диетическим завтраком
..о фигуре печалуетесь или навеяно размышлениями
о смирении грешной плоти..?........
Валяться в луже и хрюкать - лишь дело выбора. Зло и добро тут ни при чем. Как и здоровье с благополучием
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
..но на это ведь тоже можно смотреть через призмуВаляться в луже и хрюкать - лишь дело выбора. Зло и добро тут ни при чем
хорошо и плохо.
Дело в том, что у каждого человека призма своя. Каждый посмотрит на валяющегося в луже собрата по-своему. Главное, как сам валяющийся смотрит на себя )))
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
О фигуре, естественно. Лето же на носу
И я вовсе не считаю, что плоть грешна. Разве бог человека создал не по образу и подобию своему? Как я могу считать подобие бога нечистым?
Alkatraz, вы правы, конечно. Но в таком контексте и говорить не о чем, потому что вообще все строго индивидуально. А ведь всегда приятно найти собеседника, который думает сходным с тобой образом - это вселяет надежду, что ты не псих-одиночка
ॐ नमः शिवाय
..как то попался на глаза Авестийский текст,так в нем утверждается такая мысль,
не гарантирую дословное воспроизведение,но суть такая,
что де нет на земле или в любой точке бесконечных миров ни одного явления или события,
чтобы нельзя было сказать про него добро это или зло......
..вот такая философия...однако...
Последний раз редактировалось sever-sv; 18.03.2009 в 10:34.
Мудрая философия. Но есть примеры, с которыми я могла бы с ней не согласиться, хотя кто я против Авесты? Маньяки, например, мучающие детей. Я для успокоения души могу принять в этом случае только версию отработки кармы, да и то... И те же авестийцы делили мир прекрасным отбразом между Ормуздом и Ариманном, если мне не изменяет память. Видимо, при всей философичности у них тоже примеры были...
ॐ नमः शिवाय
..так маньяки это зло,с чем же ты не согласна..?
А как можно однозначно определить, зло ли данные условия или добро?
Бывает же, когда Вы сами смотрите на неприятность под другим углом и понимаете, что это очень даже хорошая неприятность, которая Вам на руку.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
..А вот в Зороастризме этот вопрос стоял так : или - или...
вот это как раз тот случай, где понятие "зло" совпадет у большинства
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки