Только что митингующие инвесторы перекрыли дорогу на поселок Котовского

[sergio09]

Мнение быдла - моя хата с краю.

уважаемая интеллигенция...
речь не о хате с краю.. а о том что надо если и перекрывать дорогу .. то ту по которой едет чиновник..... и не один желательно... давайте завтра перекроем дорогу к аэропорту??? люди не смогу улететь.. и о вашей проблеме узнает миллионы людей??? а чел который копил и экономил на самую дешевую Турцию будет за вас переживать сидя с семьей на чемоданах... надо бороться с теми кто создает вам проблемы. а не создавать их ( проблемы) окружающим, что бы все знали как вам плохо....

[Marsianin]

Государство, насколько я понимаю вложило свои деньги в эту стройку. Строила частная компания, она прогорела (по каким причинам сейчас не важно). Что вы еще хотите от государства? Еще дать денег?

Что с лодкой? Она утонула (прогорела) и никто не виноват? . А кто подбирал эту компанию? На основании чего она прогорела? Расстратили средства? Ну, так расстратчика к ответу.

[Dema]

Мы консерваториев не кончали, но между "содействием" и "гарантиями" есть разница, а в Одессе - так и две. "Не замечать это - слепо"(с).

короче развело государство своих молодых граждан....

[spector]

А кому рассказывать эту "Уважительную" причину,пропускному терминалу???Из-за какойто кучки очередных "МММщиков",я лично попал на 4-х значную сумму в инвалюте,т.к. невовремя доехал из п.А в п.Б.Кому мне теперь претензии предъявлять и что перекрывать?

Плохо, что нельзя другим способом добраться. Той-же электричкой.
Зы: https://forumodua.com/showthread.php?t=1283731
Дата создания, кстати, первое марта.

[Marsianin]

Легко. Государство не вмешивается в денежные отношения между гражданами, пока нет нарушений. А нарушения разбираются не на трассе ни разу.

Не построенный дом, по договору - это не нарушение?

[Dema]

Не построенный дом, по договору - это не нарушение?

Разрешение на деятельность фирмы-строителя дома (аферистам) давало государство...Нет?

[novic]

Не построенный дом, по договору - это не нарушение?

А ты читал этот договор? Что там написано? Там могли такое понаписывать, что может и не нарушение. А люди у нас подписывают всё подряд. Когда подписываешь такой серьёзный договор, нужно пойти к своему адвокату, что бы он внимательно изучил его, и рассказал какие могут быть варианты событий, какие последствия. А то сам знаю случаи когда людей чисто с человеческой точки зрения кидают, они уже потом обращаются к адвокату, а он говорит ребята, блин, ну если как по договору, то вторая сторона как бы не отвечает ни за что.
Людей будут иметь до тех пор, пока они будут это позволять.

[Бабайка]

уважаемая интеллигенция...
речь не о хате с краю.. а о том что надо если и перекрывать дорогу .. то ту по которой едет чиновник..... и не один желательно... давайте завтра перекроем дорогу к аэропорту??? люди не смогу улететь.. и о вашей проблеме узнает миллионы людей??? а чел который копил и экономил на самую дешевую Турцию будет за вас переживать сидя с семьей на чемоданах... надо бороться с теми кто создает вам проблемы. а не создавать их ( проблемы) окружающим, что бы все знали как вам плохо....

Хм, натолкнули на идею. Может те, которые борятся за СВОИ интересы, поднимая отдельно шумиху смогут донести окружающим, что в каждом вопросе жизнедеятельности гос-ва проблем и народ начнет решать вопросы В ЦЕЛОМ. Ну в смысле каждый сначала по своему вопросу, а потом все за комплексное решение по сути одного и того же вопроса - бардак в органах власти.

[kilkenny]

короче развело государство своих молодых граждан....

В рамках программы содействия предоставлен беспроцентный кредит. По сравнению с обычной ипотекой это нехилое подспорье. А то, что кинул застройщик (или облажался, не важно) - так он же частная лавочка.

[Dema]

А ты читал этот договор? Что там написано? Там могли такое понаписывать, что может и не нарушение. А люди у нас подписывают всё подряд. Когда подписываешь такой серьёзный договор, нужно пойти к своему адвокату, что бы он внимательно изучил его, и рассказал какие могут быть варианты событий, какие последствия. А то сам знаю случаи когда людей чисто с человеческой точки зрения кидают, они уже потом обращаются к адвокату, а он говорит ребята, блин, ну если как по договору, то вторая сторона как бы не отвечает ни за что.
Людей будут иметь до тех пор, пока они будут это позволять.

«На организацию 2 года назад заведено уголовное дело. Ее учредители — в розыске."(с)

[Marsianin]

Поймите, что такое мирное перекрытие дороги - это меньшее из зол, если эти люди примут правила игры, что кто сильнее, тот и прав, то завтра вас на этой дороге будет ждать уже засада, с целью потрясти ваш кошелек и будете на работу добираться перебежками с перекатами. Чтобы этого не было и нужно государство, но если оно не будет выполнять свои функции, то прийдем к полному хаосу.

[novic]

В рамках программы содействия предоставлен беспроцентный кредит. По сравнению с обычной ипотекой это нехилое подспорье.

Я в такое не верю. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Тем более в нашей стране, которая занимает одно из первых мест по коррупции, и одно из последних по уровню жизни. Тут знаете не америка вам какая то, что бы верить в такую хрень. Не нужно быть наивным. Вокруг одни наперсточники. И государство самый главный.

[Marsianin]

А ты читал этот договор? Что там написано? Там могли такое понаписывать, что может и не нарушение. А люди у нас подписывают всё подряд. Когда подписываешь такой серьёзный договор, нужно пойти к своему адвокату, что бы он внимательно изучил его, и рассказал какие могут быть варианты событий, какие последствия. А то сам знаю случаи когда людей чисто с человеческой точки зрения кидают, они уже потом обращаются к адвокату, а он говорит ребята, блин, ну если как по договору, то вторая сторона как бы не отвечает ни за что.
Людей будут иметь до тех пор, пока они будут это позволять.

Т.е. мне к чиновнику надо с адвокатом ходить? А адвокат кинуть не может? Почему? Госчиновник может, а адвокат нет?

[novic]

«На организацию 2 года назад заведено уголовное дело. Ее учредители — в розыске."(с)

Ну это понятно. А какие условия договора? Что там написано что в случае невыполнения, отдают там деньги назад или что?

[kilkenny]

«На организацию 2 года назад заведено уголовное дело. Ее учредители — в розыске."(с)

Ну так и об чем речь? Государство свое дело делает. Как-то...

[novic]

Т.е. мне к чиновнику надо с адвокатом ходить? А адвокат кинуть не может? Почему? Госчиновник может, а адвокат нет?

Ну смысл твоему адвокату тебя кидать? Ты ему платишь за его работу он почитает договор и скажет тут возможны вот такие вот варианты развития событий, например вторая сторона снимает с себя ответственность в случае чего, и в суде ты в случае чего проиграешь. А ты уже думай влазить туда или нет. И ты принимаешь решения. А люди подписывают даже не читая. Поэтому людей и стригут как стадо овец. Люди должны показать, что они не лохи. Но не после драки кулаками махать, а предупредить эту драку.

[Sam27]

Т.е. мне к чиновнику надо с адвокатом ходить? А адвокат кинуть не может? Почему? Госчиновник может, а адвокат нет?

Есть адвокаты с репутацией, а не первый попавшийся. А ходить с адвокатом к чиновнику не надо, надо просто получить у юриста консультацию по подписываемому договору, на предмет рисков и обязательств.

[Бабайка]

Ну смысл твоему адвокату тебя кидать? Ты ему платишь за его работу он почитает договор и скажет тут возможны вот такие вот варианты развития событий, например вторая сторона снимает с себя ответственность в случае чего, и в суде ты в случае чего проиграешь. А ты уже думай влазить туда или нет.

Это если повезет с адвокатом...

[sergio09]

Хм, натолкнули на идею. Может те, которые борятся за СВОИ интересы, поднимая отдельно шумиху смогут донести окружающим, что в каждом вопросе жизнедеятельности гос-ва проблем и народ начнет решать вопросы В ЦЕЛОМ. Ну в смысле каждый сначала по своему вопросу, а потом все за комплексное решение по сути одного и того же вопроса - бардак в органах власти.

вы и в санту верите))) и в страну оз???

[Dema]

Ну так и об чем речь? Государство свое дело делает. Как-то...

типо...делает...