| ||
Я уже писал, что с логикой у Вас не очень. И смысловой нагрузки в Вашем сообщении я не нашел. Ну да не это главное. Я в третий раз спрашиваю Вас о Вашей фразе: «Когда некоторые журналисты поднимали украинское ТВ в России, то им этого сделать не дали». Когда это когда? В каком году? Некоторым журналистам это каким? Конкретно. И кто конкретно им это сделать не дал. Фамилии. И мотивировку отказа. И желательно хоть какую-то ссылочку.Сообщение от Cherry
У вас логики полное отсутствие, Еще раз Вам говорю - все в фильме, посмотрите, поймете и все найдете. Вы только в интернет играете? Наверное еще в допросы в КГБ. Ваше нежелание его смотреть расценивается как однобокость Ваших личных суждений, потому как фильм создан с участием известных российских журналистов, политиков и политологов и я Вам не первый раз об этом говорю.Я уже писал, что с логикой у Вас не очень. И смысловой нагрузки в Вашем сообщении я не нашел. Ну да не это главное. Я в третий раз спрашиваю Вас о Вашей фразе: «Когда некоторые журналисты поднимали украинское ТВ в России, то им этого сделать не дали». Когда это когда? В каком году? Некоторым журналистам это каким? Конкретно. И кто конкретно им это сделать не дал. Фамилии. И мотивировку отказа. И желательно хоть какую-то ссылочку.
Я "играю" только в интернет. А Ваша ссылка на документальный фильм, для ответа на простые вопросы все равно, что отправлять к энциклопедии. Но я понял. Вы не знаете ни года, ни фамилий. Ничего. И так как за три раза Вы не смогли ответить на мои вопросы, я считаю, что Вы просто врете. Черри - Вы лгунья.
Zenit, Так как Вы даете ссылки только на интернет, где речь идет о телевидении, то ИМХО, приведение документального фильма как аргумент считаю обоснованным. А вот Вы, со своими заявлениями не хочу и не буду, выглядите совсем непривлекательно, если занимаетесь обсуждением ТВ и политики. Если Вы что-то не смотрите и не проявляете интереса к просмотру, то Вас можно обвинить в пустосоловвье, собирающим "дым без огня".. Не буду уподобляться личными обзываниями в Ваш адрес, я предпочитаю общаться с более подкованными информацией людьми, не собирающих ее только в интернете, когда речь о вещании с ТВ. Ваша точка зрения слушать толкьо себя, не интересуясь мнением вокруг, тем более российких политиков, журналистови политологов.
Кто сказал качественный ?.Верка серпдючка оччень в россии востребована......Только если есть спрос – значит продукт востребован (качественный).
Покеа есть желание транслировать на Украину,на Россию это так ,второстепенно.Проблема или если хотите загвоздка нет у нас чисто русских каналов.Нам это не мешает а для России непреодолимое препятствме.«Украиноговорящих» в России мало, но передачи с Украины на России могут вестись на русском языке. Это конечно если есть желание транслировать на Россию. А пока такого желания не видно.
Оценивать правдивость по однобокости????Извините могет что не так понял.По мне как минимум две стороны надо послушать,не говоря уже о незаинтересованной стороне. :roll: Понятие о правдивости у нас расходится видно.Информация об Украине на российских каналах однобокая, но правдивая.
Я когда в первом классе учился меня учили "правдивый" и "хороший" не антонимы а понятия вполне независимые.Опять же извините,издержки советской школы.... :shame:А то, что не рассказывают о хорошем, происходящем на Украине, так и на этом форуме никто об этом не говорит.
Дааа! Это "даже" не из мухи слона,из мокроба(даже несмотря на то, что канал перевели куда-то там в другой пакет). …
ага, гитлеровская германия например ...всегда.Причем здесь – правы – не правы. Это данность. Государства всегда занимались формированием общ. мнения.
ЗЫ.про воровство газа это Кудрин рассказал ?Лично мне его тон не нравился.У самого то рыльце в пушку....
Нда...Интересная тема. Мне сложно сказать что смотрят в России из украинского ТВ. Полностью поддерживаю идею того, что смотреть будут только востребованные продукты. Из личного опыта могу ответить сразу на несколько постов. Во-первых, спутник дает возмодность смотреть практически все украинские каналы. Во-вторых, для сравнения я поставил дома специально две тарелки, позаоляющие снимать 4 спутника одновременно. Доступ приблизительно к 700 каналам. Платный - только НТВ+. Для незнающих расценок сообщаю, что база - 21 долл в месяц. Более менее пристойный пакет - около 50 в месяц.
И все госопда, у меня есть выбор и возможность сравнения не только Украина-Россия, но и Россия-Россия, в случае с РТР-поанета и Первый-международный. Плюс, я могу уйти на англо либо франко вещающие каналы, если меня не устраивают русско и украиноязычные. Я не вижу проблемы для того, кто действительно хочет получить обьективку. Да, отмечу, что Украина и Европа - бесплатны в доступе.
Касаемо эротики - два порноканала в открытом доступе и еще с 20 типа рекламных. Господа, в чем проблема, кто кому отказывает в доступе к информации любого характера?
70% ПРОБЛЕМ ИМЕЮТ ТЕНДЕНЦИЮ К САМОРАЗРЕШЕНИЮ
К сведению, поскоку страны мы честная и с пирацтвом боремся, в центре уже отп*расили одну кабельную сеть за НТВшный пакет - но еще масса осталась. И НТВ оплачивать можно уже и в Украине (если прикольно дом-2 смотреть не в записи)...
ПС Чувак из Киева рулит - 4 спутника!!! Вах!
На мой взгляд Верка Сердючка это качественный продукт. Не нравится сам продукт - ладно. Но мероприятия по продвижению проекта сделаны на высоком уровне. А уж Виагра так вообще блеск. Я их по ТВ смотрю без звука и в полном восторге.
Значит основная причина отсутствия украинских каналов в России это нежелание самих украинских каналов? Тогда к чему вообще эта тема.Покеа есть желание транслировать на Украину, на Россию это так ,второстепенно. Проблема или если хотите загвоздка нет у нас чисто русских каналов. Нам это не мешает а для России непреодолимое препятствме.
В идеале да. Увы, но я не считаю, что мир идеален. А к фактам, я так понимаю, претензий нет. Претензии к комментариям и к тенденциозности освещения событий. Значит правдивая но однобокая.Извините могет что не так понял. По мне как минимум две стороны надо послушать, не говоря уже о незаинтересованной стороне.
Все. Я запутался. Что Вам не нравится . 1.Искажение фактов (примеры). 2.Комментарии. 3.Подача только негативной информации.Я когда в первом классе учился меня учили "правдивый" и "хороший" не антонимы а понятия вполне независимые.
Опять же извините, издержки советской школы....
А это разве не крайность. Или Public Relations изобрели в гитлеровской Германии?ага, гитлеровская германия например ...всегда.
Зачем Кудрин. Кто-то из Газпрома. А что там с Кудринским личиком?ЗЫ.про воровство газа это Кудрин рассказал ?Лично мне его тон не нравился. У самого то рыльце в пушку....
????????????????????А к фактам, я так понимаю, претензий нет.
"С гектара собрали 40 центнеров конопли".
Можно конечно порадоваться за высокий урожай а можно и взгустнуть над эти м фактом,зависит как преподать....
Да вот именно это....Искажение фактов (примеры)
примеры к сожалению словами не выразить,показывать надо.
Попробую.
Тут недавно русский крымчанин изголялся.
"Ссущий и срущий майдан" Оно конечно.... обоссали окрестности,быдло.
Но вот резонный вопрос в москве не писают ?.... Те же защитники белого дома,или заложники Норд оста , аккуратненько в штанишки или в театр с памперсами ? Может в заранее по этому случаю подготовленные биотуалеты по 50 коп для несколько сот тысяч человек.Репортажи и фото на эту тему -Дешевка на заказ,причем ГОСзаказ.
Исчо ?
не бреется.А что там с Кудринским личиком?
xobbit, а при чём тут Дом-2 к НТВ? ТНТ вроде как. А неужели за эту муть кто-то ещё платить готов :no-no2:
In omnia paratus
Felicia, TNT - один из каналов пакета НТВ, а також - потужний підручник з вивчення української мови для глядачів ТЕТ ;-)
Але чому така зверхність? Я знаю людей, що диаляться дом-2... Мені особисто Doom-2 більш до смаку, але digustum non disputandum...
Т.е. факт ссущего и срущего майдана был. Значит лжи не было. Не нравятся комментарии. Или в начале на себя следует посмотреть. Ну так это издержки не идеального мира. В конце-концов идеальным было бы действительно поставить биотуалеты.
Зенит я скоро только Вашими цитатами отвечать буду.Не нравятся комментарии.
В какой гальюн ходит Путин. А че бабло можно на этом репортаже сорвать нехилое.
Он же ходит.Это факт!
ЗЫ.А тужится как....Супер :roll:
Вы имели в виду "De gustibus non disputandum est "? Полиглот вы наш. Так кто бы спорил. Удивляюсь...
Алко - не можете встановити камеру в сортирі у Пуцкіна, чи сумніваєтеся в рейтинзі такого реаліті шов на рідних теренах? ;-)
Але Зеніт правий - біо-тувалєти рулять! Дайош на кожнім розі центральної ОДеси 8)
Русский и латынь проехали....
xobbit, может на английском попробуете. Понимаемо с трудом.
Дайош на кожнім розі центральної ОДеси
Пусть тренеруется на Украинском 8)
Встречу, покусаю!!!
Вы такое понятие как "личная жизнь" слышали. Зачем уж так то тупить.
Задело ...и это радует.Вы такое понятие как "личная жизнь" слышали. Зачем уж так то тупить.
Но Вас не понять. Факт ссущего и срущего путина существует.Т.е. факт ссущего и срущего майдана был. Значит лжи не было.
А к фактам, я так понимаю, претензий нет.А не задумывались что те сфотографированные тоже люди,тоже личная жизнь существует , кто-то их узнает , начнут насмехаться,травить.Не нравятся комментарии ?
.......
Увы, но я не считаю, что мир идеален.
Чем путин лучше.....все-навсего комментарий правдивого факта. :wink:
примечание.все цитаты Зенита.
Т.к. мы на Интернет форуме, то по Вашей логике на Ваш первый вопрос в теме «Высказывания россиян, что им таки доступны украинские каналы, как нам доступны их все же вызывает интерес. Названия этих самых даже пять украинских каналов с Сириуса, или еще откуда в России, не называются.» - можно ответить – «Смотри в ин-те».
Девочка. Вспоминаете Вашу фразу «Zenit, Нет, уважаемый, это не из форума, это из официального издания всеми читаемого в Украине, а ... Ваши выражения - где-то на форуме лежит и обсуждался.. - у вас может и лежал и обсуждался, но сюда выложить Вы ни разу не удосужились.» А вот эту «Вы не задумались о том, что спутник ловит только не очень информационные каналы Украины?». Я не собираюсь каждый раз доказывать Вашу ложь и глупость. И скачивать фильм на 300Мб. Только для того, что бы уличить Вас во лжи я не намерен. Тем более фильм не о трансляции украинского ТВ на Россию. Достаточно того, что Вы не знаете ни года, ни фамилий. Наверное сами фильм не смотрели. К тому же никакого подтверждения того, что журналисты собирались продвигать украинское ТВ в России из других источников я не нашел. Повторяю. Вы лжете.А вот Вы, со своими заявлениями не хочу и не буду, выглядите совсем непривлекательно, если занимаетесь обсуждением ТВ и политики. Если Вы что-то не смотрите и не проявляете интереса к просмотру, то Вас можно обвинить в пустосоловвье, собирающим "дым без огня".. Не буду уподобляться личными обзываниями в Ваш адрес, я предпочитаю общаться с более подкованными информацией людьми, не собирающих ее только в интернете, когда речь о вещании с ТВ. Ваша точка зрения слушать толкьо себя, не интересуясь мнением вокруг, тем более российких политиков, журналистови политологов.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки