Любим... Лепим или принимаем?

[Demimoore]

я имела в виду немного другое.. я имела в виду чтобы не было такого что один тусовщик-другой сидит дома и ревнует...итог0 -обида и раздражение.
чтобы было ПОНИМАНИЕ увлечений, а не думать про себя -боже как стыдно что он ну к примеру квестер а не менеджер.. об этом же стыдно кому то сказать..
я наверное немного сумбурно обьяснила

ну это какой-то клуб по интересам, а не влюбленная друг в друга пара по-моему, семья - это бесконечная череда компромиссов... если люди любят друг друга и хотят уступать/идти навстречу друг другу, то будет им счастье, в противном случае, таки да, нужно изначально выходить замуж за баскетболиста, не любящего смотреть телевизор, если сама баскетболистка (на крайний, волейболистка), на которую один вид телевизора наводит ужас...

[ymafka]

ymafka

Угу, и по отдельной кровати, отдельной квартире и ...отдельной жизни

ну ты, мать и хватила.... я не имела виду такие крайности

[lykawaja]

я имела в виду немного другое.. я имела в виду чтобы не было такого что один тусовщик-другой сидит дома и ревнует...итог0 -обида и раздражение.
чтобы было ПОНИМАНИЕ увлечений, а не думать про себя -боже как стыдно что он ну к примеру квестер а не менеджер.. об этом же стыдно кому то сказать..
я наверное немного сумбурно обьяснила

Нормально объяснила
Да,когда один тусовщик, а другой не любитель это тяжко.
Меня вообще когда начинают ставить в рамки, это начинает пугать.
Когда начинаются эти условия: туда не ходи, сюда не ходи. всё для меня это практически конец отношений.
Если изначально нет доверия и уж тем более такое низкое мнение обо мне, какое может быть продолжение?

[Мумми-Троль]

Меня вообще когда начинают ставить в рамки, меня это начинает пугать.
Когда начинаются эти условия: туда не ходи, сюда не ходи. всё для меня это практически конец отношений.
Если изначально нет доверия и уж тем более такое низкое мнение обо мне, какое может быть продолжение?

Имхо, самое страшное, что если ты идёшь на поводу и начинаешь подчинятся требованиям, становишся такой, скажем так, вписавшейся в рамки у большинства мужчин от такой предсказуемости начинается скука...

[lykawaja]

Имхо, самое страшное, что если ты идёшь на поводу и начинаешь подчинятся требованиям, становишся такой, скажем так, вписавшейся в рамки у большинства мужчин от такой предсказуемости начинается скука...

Да,на моих глазах много подруг сгубили та свои отношения. Сначала выполняли все требования своих парней,а потом ревели и удивлялись.когда те их бросают из-за отсутствия интереса.

[cherry lips]

Да,на моих глазах много подруг сгубили та свои отношения. Сначала выполняли все требования своих парней,а потом ревели и удивлялись.когда те их бросают из-за отсутствия интереса.

я вам даже больше скажу.. у меня парень настолько подстроился под меня,настолько потерял свое Я .. что наскучил так что я его видеть не могла... разошлись
так что притирки притирками,но свое Я нужно сохранять в любом случае

[lykawaja]

я вам даже больше скажу.. у меня парень настолько подстроился под меня,настолько потерял свое Я .. что наскучил так что я его видеть не могла... разошлись
так что притирки притирками,но свое Я нужно сохранять в любом случае

100% у меня интерес сразу пропадает

[Zenit]

я вам даже больше скажу.. у меня парень настолько подстроился под меня,настолько потерял свое Я .. что наскучил так что я его видеть не могла... разошлись
так что притирки притирками,но свое Я нужно сохранять в любом случае

Сам "подстроился" или Вы его мягко-твердо под себя "подстраивали" (ломали)? Так это... В ответе, кого приручили.

[Мумми-Троль]

я вам даже больше скажу.. у меня парень настолько подстроился под меня,настолько потерял свое Я .. что наскучил так что я его видеть не могла... разошлись
так что притирки притирками,но свое Я нужно сохранять в любом случае

Лишнее подтвердение старому как мир высказыванию - не желайте, может исполнится...

[cherry lips]

Сам "подстроился" или Вы его мягко-твердо под себя "подстраивали" (ломали)? Так это... В ответе, кого приручили.

подстраивала.. знаю что в ответе.. но не до такой же степени ?? а как же индивидуальностЬ ? он дошел до того,что я ВСЕГДа біла права.. даже когда я сама знала что неправа... скуучно

[Zenit]

подстраивала.. знаю что в ответе.. но не до такой же степени ?? а как же индивидуальностЬ ? он дошел до того,что я ВСЕГДа біла права.. даже когда я сама знала что неправа... скуучно

Может без Вас оживет?
И кто виноват, Вы когда переборщили с "подстройкой", или он, когда дал себя растоптать? Я так понимаю, что у женщин навык манипулирования развит больше. В благородство женщин, что они вовремя остановятся, верится с трудом. Что делать-то?

[cherry lips]

Может без Вас оживет?
И кто виноват, Вы когда переборщили с "подстройкой", или он, когда дал себя растоптать? Я так понимаю, что у женщин навык манипулирования развит больше. В благородство женщин, что они вовремя остановятся, верится с трудом. Что делать-то?

маневрировать и не ломаться

[Маняша]

Может без Вас оживет?
И кто виноват, Вы когда переборщили с "подстройкой", или он, когда дал себя растоптать? Я так понимаю, что у женщин навык манипулирования развит больше. В благородство женщин, что они вовремя остановятся, верится с трудом. Что делать-то?

То, что вы называете манипулированием, скорее всего, страсть к игре природный инстинкт. Женщина будет играть всегда, только вот играть с достойным противником всегда интереснее, да и проигрывать ему, согласитесь, не зазорно. Многие женщины с радостью проиграют более сильному ...хм... "противнику" .

А те, кто ломает партнера, подстраивая под свои списки из 55 пунктов, ИМХО, просто не знают, чего хотят от жизни, кого видят рядом с собой. Так можно взять любого мужчину, чтоб внешне хоть чуть-чуть подходил под собственные понятие красоты - и воспитывать его, до потери пульса у кого-то одного. Только в чем тогда смысл, брат?

Не правильнее ли начинать отношения с тем, кто действительно нравится, кто не раздражает, кто разделяет твои взгляды на жизнь и твои интересы... Но!! Для этого надо человека узнать, а на это нужно время, а ждать хотят не многие

[Skodnik]

То, что вы называете манипулированием, скорее всего, страсть к игре природный инстинкт. Женщина будет играть всегда, только вот играть с достойным противником всегда интереснее, да и проигрывать ему, согласитесь, не зазорно. Многие женщины с радостью проиграют более сильному ...хм... "противнику" .

А те, кто ломает партнера, подстраивая под свои списки из 55 пунктов, ИМХО, просто не знают, чего хотят от жизни, кого видят рядом с собой. Так можно взять любого мужчину, чтоб внешне хоть чуть-чуть подходил под собственные понятие красоты - и воспитывать его, до потери пульса у кого-то одного. Только в чем тогда смысл, брат?

Не правильнее ли начинать отношения с тем, кто действительно нравится, кто не раздражает, кто разделяет твои взгляды на жизнь и твои интересы... Но!! Для этого надо человека узнать, а на это нужно время, а ждать хотят не многие

Cогласен на 10000%.
Хотя иногда бывает время очень ограничено.
И кто то из партнеров, торопит события.
В таком случае ломаются многие, а потом как следствие разрыв в отношениях и чувствах.

[Маняша]

Cогласен на 10000%.
Хотя иногда бывает время очень ограничено.
И кто то из партнеров, торопит события.
В таком случае ломаются многие, а потом как следствие разрыв в отношениях и чувствах.

В таких случаях ломаются те, кто возможно не уяснил правила игры, или встретил партнера намного сильнее себя. По себе надо выбирать, по себе (к сожалению, понимание того, кто сильнее, а кто прав приходит, порой, когда уже "всё"....)
Время ограничено - это как? Спешим на поезд? )

[Skodnik]

В таких случаях ломаются те, кто возможно не уяснил правила игры, или встретил партнера намного сильнее себя. По себе надо выбирать, по себе (к сожалению, понимание того, кто сильнее, а кто прав приходит, порой, когда уже "всё"....)
Время ограничено - это как? Спешим на поезд? )

анек в тему.
Поезд опоздал на 2 часа с отправлением. и уже отъехал от платформы.
Тут с криком и воплями ломится мужик с чемоданом.
Все не успел.
Вывод: что даже на запоздалый поезд есть опоздавшие.
Кто понял раньше.
А кто то спустя годы. есть люди которые понимают намеки, а есть нет.
Сильный парнер нужен только тогда, когда второй может стать ведомым. как стена в некотором роде.
а иначе бой за лидерство)
и прочее.

[Маняша]

Кто понял раньше.
А кто то спустя годы. есть люди которые понимают намеки, а есть нет.
Сильный парнер нужен только тогда, когда второй может стать ведомым. как стена в некотором роде.
а иначе бой за лидерство)
и прочее.

речь не о лидерстве вовсе! а о готовности к компромиссу. Кто-то настолько дорожит "собой", что во всем категоричен до ужаса, а кто-то отдает себя без остатка, настолько "без остатка", что не заметил, как стал тряпкой.

Совместная жизнь не бывает без компромиссов, и адекватно принятие чужих и разумное декларирования своих требований - есть житейская мудрость, и при этом кто из двоих партнеров лидер - не имеет значения, главное, что обоим было комфортно!

Т.е. я за то, чтоб к каждому замочку был свой ключик
а в описанном вам варианте, когда "бой за лидерство" союз будет феерический, но недолгий )))) ИМХО