Тема: 
Неужели всё те же американцы пытаются сделать?Сообщение от GoshaD
| ||
Неужели всё те же американцы пытаются сделать?
Что же вы строем не ходите?
Полковник, Вы мене удивляете!Неужели всё те же американцы пытаются сделать?
"Американцы" не значит гринберги и джонсоны с бушами.
"Ятакдумаю!" (с) Мимино
"+". Достаточно посмотреть на "новую" команду Обамы.Новый американский президент изменит только то, что ему предпишут кукловоды. И не более того.
Искусственность мирового кризиса - яркое тому подтверждение...
"Кукол дёргают за нитки,
на лице у них улыбки,
И играет клоун
на трубе.
И в процессе представленья
создаётся впечатленье,
Что куклы пляшут
сами по себе..."
По принципу: если что-то случится, то мы вас предупреждали, если ничего не произойдет - мы предотвратили. В любом случае, мы нужны и мы хорошо работаем.Новую администрацию США предупредили о будущих терактах
http://lenta.ru/news/2008/12/02/attack/
Судья в штате Техас снял обвинения с вице-президента США Дика Чейни и бывшего генерального прокурора Альберто Гонсалеса.
Пять выдвинутых обвинений были сняты....
из-за процедурных нарушений..
ну и что?. процедура архиважна. без нее ниакак.
если бы процедура была бы нарушена - то порвали бы такого судью на куски.
индивидуальная субстанция разумной природы
А как же "вор должен сидеть в тюрьме"?
Вы уж определитесь как быть.....
Что же вы строем не ходите?
а кто сказал что он вор?
за такое голословное обвинение в нормальной стране идут под суд
а на этом форуме банят.
индивидуальная субстанция разумной природы
Чейни форумчанин???? )))))) А вообще конечно да, "перед законом не виновен любой, пока не доказано обратное". Презумпция невиновности называется. Причем доказать вину - обязанность правоохранителей, а не наоборот, типа человек должен доказать свою невиновность, и ето правильно имхо!
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Господину полковнику не свойственно понимать тонкую иронию?Вы уж определитесь как быть.....
2HIGHTOWER
8. В разделе "Политика" не рекомендуется злоупотреблять высказываниями типа "бандиты", "преступники" в отношении лиц, чья вина не установлена судом или надежными историческими источниками. В случае, когда доподлинно известно противоположное и обвинения наносят моральный ущерб адресату или его потомкам, модераторы могут применить санкции вплоть до временного отключения от форума.
индивидуальная субстанция разумной природы
Действительно, кто сказал?
Снятие обвинения по процедурным вопросам -просто насмешка над законодательством.
а разве не ты тут говорил о воре? или?Действительно, кто сказал?
Снятие обвинения по процедурным вопросам -просто насмешка над законодательством.
а пренебрежение процедурой это следование закону, один из 100% признаков демократии.
еще вопросы?
индивидуальная субстанция разумной природы
имел в виду *следование процедуре*
индивидуальная субстанция разумной природы
Ну я так понимаю тут речь идет все же о нескольких таких случаях как минимум ))))))
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
К вам то какие вопросы?
Я же написал - снятие обвинения по формальным вопросам не опровергает виновность и не доказывает невиновность подозревамого. Следовательно, это формальная уловка и насмешка над справедливостью.
Вам же сказали, пока вина не доказана, ее не надо "опровергать".
ты так написал? где?
совершенно непонятна ваша логика. почему это у вас "следовательно"?
т.е. всякий раз когда судья останавливает суд из-за того что уголовно-процессуальный кодекс несоблюден это у вас "насмешка над справедливостью"?
индивидуальная субстанция разумной природы
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки