
Сообщение от
rumata
Например, Селезневу не испортят жизнь, он к стройкам не имеет отношение. По ЗБ кто является недостройщиком, которому могут испортить жизнь? кто на сегодняшний день юридически является хозяином ? Добробут.
Селезнев давно кричит, что с Киваном не имеет отношений, и Киван это заявляет. Но с Киваном имеют отношения организации за которыми стоит Селезнев, но юридически, никак селезнев не связан с киваном. Так, и в нашем случае он как бы имеет отношение, а юридически-никакого! Поэтому, данное решение комиссии для ЗБ не имеет значения.
Законодательство уже три года требуют изменить, но пока... Это так лишь бы, что-то пообещать.
Расскажите, как можно прогнать селезнева со строек, особенно, если он к ним юридически не имеет отношение? Осталась одна организация, которая имеет отношение это Добробут, к ней селезнев имеет только моральное отношение, а счета Добробута пусты, Добробут можно заставить передать только строение, и то вопрос Кому? Если передадут московскому дяде, то наши права на этой стройке будут под сомнением, он с нами никаких договоров не заключал, чтобы себя защитить надо требовать передачу стройки объединению инвесторов ЗБ, , а если и получится через суд добиться возмещения денег у Добробута, то это решение не возможно будет исполнить- на счетах предприятия нет денег.
Социальные закладки