Сталин как личность и сталинизм как явление.

[client]

Было время - революция, коллективизация, когда это было необходимо - а иначе бы не получилось бы ничего и была бы совсем другая история.
В наше время можно действовать иначе....
------
Вообще, знаете в чем дело... Если бы было воспитанное и грамотное население, то никакие ограничения не нужны. - Достаточно умный человек не будет распространять гниль, не будет клевать на примитивную пропаганду, не будет плевать в прошлое, не будет примитивно рассуждать, что социализм - это обязательно дефицит или репрессии... - ум не позволит.
Поэтому ограничения нужны только на первом этапе, пока не поднимем уровень морали и образования хотя бы до уровня брежневских времен (а это далеко не идеал и глупцов и подлецов тогда было вовсе не мало).
Сейчас - другое дело. Сейчас уровень развращенности, необразованности стал критическим. Поэтому и меры нужны примерно те же, что и в сталинские времена. Чтоб просто спастись... выжить чтоб хотя бы... А потом - да, подлецы будут, но в тысячи раз меньше, чем сейчас.

Те кто не согласен с вашей точкой зрения - подлецы или дураки .
Им надо затыкать рты - для того чтобы умные не поддались на их клеветническую агитацию .
Вы знаете , есть такое выражение - наступать на одни и те же грабли .
Вам уроки истории до лампочки ?
Нет , я конечно понимаю , что можно бесконечно рассказывать басни про изобилие товаров в СССР и про сверхлюдей в брежневские времена , но из реальной истории надо делать какие-то выводы или нет ?
Оправдывать маразматичность системы тем , что люди неправильные - это уже полная хрень какая-то .
У вас система для людей или люди для системы , вы можете определиться в конце концов ?
Потому-что так и будете ловить врагов бесконечно , пока будете бороться против людей за какую-нибудь очередную безумную идею .
__________________
Будем затыкать рты пока все не станут умные и не поймут гениальность нашего нового эксперимента ...
Да у вас даже предложить то нечего кроме общих фраз про кисельные берега .
Долго ждать будете пока весь народ настолько не отупеет чтобы верить сказочникам , уже наглядно доказавшим свою несостоятельность .

[S_]

Те кто не согласен с вашей точкой зрения - подлецы или дураки .
Им надо затыкать рты - для того чтобы умные не поддались на их клеветническую агитацию .
Вы знаете , есть такое выражение - наступать на одни и те же грабли .
Вам уроки истории до лампочки ?
Нет , я конечно понимаю , что можно бесконечно рассказывать басни про изобилие товаров в СССР и про сверхлюдей в брежневские времена , но из реальной истории надо делать какие-то выводы или нет ?
Оправдывать маразматичность системы тем , что люди неправильные - это уже полная хрень какая-то .
У вас система для людей или люди для системы , вы можете определиться в конце концов ?
Потому-что так и будете ловить врагов бесконечно , пока будете бороться против людей за какую-нибудь очередную безумную идею .
__________________
Будем затыкать рты пока все не станут умные и не поймут гениальность нашего нового эксперимента ...
Да у вас даже предложить то нечего кроме общих фраз про кисельные берега .
Долго ждать будете пока весь народ настолько не отупеет чтобы верить сказочникам , уже наглядно доказавшим свою несостоятельность .

Вы же понимаете, что всё, о чем я тут писал, невозможно сделать без поддержки большинства. И без того, чтоб было чего предложить, этому большинству. Поэтому всё, что Вы написали - чушь.

[client]

Вы же понимаете, что всё, о чем я тут писал, невозможно сделать без поддержки большинства. И без того, чтоб было чего предложить, этому большинству. Поэтому всё, что Вы написали - чушь.

Пока все что вы смогли предложить - это сначала примитивные грабежи , а потом создание касты рабов и касты господ , которые этими рабами управляли .
Поддержка большинства для первого этапа вам не нужна , нужны просто подлецы , которых на свою сторону привлечь задача не очень сложная . Но во второй части марлезонского балета никакой поддержки большинства вам не видать как своих ушей . Как только люди поймут что вы их обманываете , вам останется только один способ управления - террор .
Иначе опять все развалится .

[anesthesia]

Вы же понимаете, что всё, о чем я тут писал, невозможно сделать без поддержки большинства. И без того, чтоб было чего предложить, этому большинству. Поэтому всё, что Вы написали - чушь.

Да уж, у России еще много граблей.(
В смысле, не обязательно наступать на одни и те же, чтобы получить по лбу.

[S_]

Пока все что вы смогли предложить - это сначала примитивные грабежи , а потом создание касты рабов и касты господ , которые этими рабами управляли .
Поддержка большинства для первого этапа вам не нужна , нужны просто подлецы , которых на свою сторону привлечь задача не очень сложная . Но во второй части марлезонского балета никакой поддержки большинства вам не видать как своих ушей . Как только люди поймут что вы их обманываете , вам останется только один способ управления - террор .
Иначе опять все развалится .

Без поддержки большинства власть никак не взять - это утопия. Да и не нужно, бессмысленно.

-----

Задача ведь не власть. Особенно власть подлецов. Она сейчас и так у них. И кстати, в гражданскую большинство взяло власть, честно доказав в войне, что оно большинство. И потом тоже не за счет террора любило того же Сталина. Люди резко "поняли", что их обманывают, только через 70 лет - немыслимо большой срок для "прозрения".

И самое смешное, что через 20 лет, после "прозрения" большинство поняло опять, что его обманули - и уже само, несмотря на открытые глаза на ужасы тоталитаризма, захотело Сталина. Так что - версия с обманом тоже не катит, как и с террором.

[roseon]

Он лично своего дома никому не отдавал , со своей лесопилки под угрозой смерти его вместе с семьей не выгоняли и коров не отбирали .

ДП отобрала и правильно сделала. Хватит ,skj жировать эксплуататорам.

Интересно как он взвоет , когда лично его сбережения будут отбирать на очередной экономический эксперимент .

Опять сумбур и "суп с котом"...
Когда это ДП, отбирала "сбережения" у пролетариата на "очередной экономический эксперимент"?
Это только твои любимые друзья-демократы делали и будут ещё делать, чтобы вновь услышать "хруст французской булки" на своих зубах...

PS. Кстати, где доказательства, лжец?

[roseon]

Да уж, у России еще много граблей.

Ваша новая родина от этих "граблей" не застрахована. Не обольщайтесь. Время придет...

[Fakt]

Не знал, что я занимаюсь десталинизацией. Забавное занятие Кстати, со Сталиным я ни разу не общался. Хотя... Если... Боже, неужели это Вы???

Не,так нельзя.Может кто и занимается десталинизацией.Я знаю,но вы занимаетесь именно дисталинизацией.Почему и написал.

[Добрый гоблин]

А что Илюхин? Он возбудил дело по ЯВНОМУ факту. Не прозрел, а среагировал на факт. За что и был немедленно уволен.

А до ноября 1991 "факты" им в упор не замечались? Ладно, не будем плохо о покойном...

[Добрый гоблин]

Ваша новая родина от этих "граблей" не застрахована. Не обольщайтесь. Время придет...

"Мечты, мечты... Где ваша сладость..." (с) ИЧСХ, мечтаете Вы не о том, чтобы Украина жила богато, а о том, чтобы США жили бедно... "С таким подходом ты слоника точно не продашь" (с)

[S_]

А до ноября 1991 "факты" им в упор не замечались? Ладно, не будем плохо о покойном...

Не только им, надо сказать. И потом, есть разные факты, для доказательства по 64 статье нужны серьезные доказательства.

-----

А вот насчет "плохо о покойном" вопрос более серьезный. Мне кажется, что таких людей, как он - единицы. Моё интуитивное ощущение, основанное на опыте общения в интернете, что и Вы, и я, куда как ... ну Вы поняли. Сугубо, ИМХО.

[Добрый гоблин]

Не,так нельзя.Может кто и занимается десталинизацией.Я знаю,но вы занимаетесь именно дисталинизацией.Почему и написал.

Вам не дают покоя лавры Солженицына в словотворчестве?

[Fakt]

Вам не дают покоя лавры Солженицына в словотворчестве?

Это не интересно.Дают,не дают,лавры,не лавры.Тут нашел опрос про Великого.Так оказалось,что каждый 3 украинец считает Великого Великим.Видимо есть за что,несмотря на 58 летнее охаивание.

[Добрый гоблин]

Это не интересно.Дают,не дают,лавры,не лавры.Тут нашел опрос про Великого.Так оказалось,что каждый 3 украинец считает Великого Великим.Видимо есть за что,несмотря на 58 летнее охаивание.

Ну, не так уж и мало, учитывая, что Бандера все-таки был неоднозначной фигурой, да и советская пропаганда весьма умело и долго поливала его грязью...

[S_]

Ну, не так уж и мало, учитывая, что Бандера все-таки был неоднозначной фигурой, да и советская пропаганда весьма умело и долго поливала его грязью...

Уверен почему-то, что даже на ЗУ его каждый третий не то что великим, но даже неоднозначным не считает. А вот Сталина считают, и думаю что на ЗУ тоже...

[anesthesia]

Это не интересно.Дают,не дают,лавры,не лавры.Тут нашел опрос про Великого.Так оказалось,что каждый 3 украинец считает Великого Великим.Видимо есть за что,несмотря на 58 летнее охаивание.

Интересно на источник опроса посмотреть.

[anesthesia]

Ваша новая родина от этих "граблей" не застрахована. Не обольщайтесь. Время придет...

Вы в ожидании этого времени?

[Добрый гоблин]

Уверен почему-то, что даже на ЗУ его каждый третий не то что великим, но даже неоднозначным не считает. А вот Сталина считают, и думаю что на ЗУ тоже...

Давно ли Вы были на ЗУ?

[Седьмой]

Запад наверное был очень злой и плохой .
Но развалился именно добрый СССР со своими маразматическими догмами , где на партсобраниях люди прославляли гениальных вождей а на кухнях их же и проклинали .
По поводу мужской красоты все вопросы пожалуйста к Гоблину . Меня в свои фантазии попрошу не впутывать.

Ты можешь ответить на простой, как угол дома, вопрос?

как там(на Западе) люди высказывают свои мысли и недовольства в СМИ?

А не прыгать архаром?

[Добрый гоблин]

Интересно на источник опроса посмотреть.

Угу. "Проведенный в Интернете опрос показал, что Интернетом пользуется 100% жителей Украины" (с)