Фотографии, сделанные нами

[Dar'ya]

Сама карточка неплохая, но контраста и цвета добавить, убрать ненужный задний план в виде шифера и сжимать не так сильно, сжатие JPEG все портит!

эт точно, сжимаю в половину, чтобы не мучаться..



с шифером наоборот прикольней.....на первом плане - красота, на втором - шифер..

[stern]

Название задает характер при просмотре фотки и несоответствие катринки с написанным всегда напрягает, так и хочется спросить:
Лесом ли? Ехала ли? С горки или гаризонт завален? Нравится ли тебе твой Олимпус Е-300? При выдержке 1/1.5 пользовался штативом или с рук так вышло? Выставлял ББ вручную, как?

Да, согласен, название лень было придумывать, исправим на "Машина в тумане". С холмика ехала. Да, штатив обязательно, если есть возможность - всегда его таскаю, "голова" правильная, на защелке, поставить - секунды. ББ - авто, т.к. обычно снимаю в рав, да и "желтый/красный туман" - фишка довольно известная, так что не заморачивался.

Е300 брал осознанно, 1й цифровой аппарат, раньше был Зенит + Гелиос + Индустар.

В Е300 хорошо:

+ за деньги базы Канон 350, получаешь аппарат того же класса, в подарок 1 плохонький объектив и 1 довольно неплохой.
+ очень удобный в работе
+ компактный - сверху нет пентапризмы, боковые зеркала
+ есть ульразвуковой фильтр матрицы (одной проблемой меньше)
+ много железа, прочный но легкий (для меня это актуально - туризм) с защитным фильтром вполне можно таскать без футляра на природе проблем не фозникает. Как-то джип в болоте залил меня вместе аппаратом грязью - все отмылось и отчистилось там же - порядок, без последствий.
+ ЖК не царапается - мелочь, а приятно
+ валом фильтров, объектив достать - не проблема
+ хорошая встроенная вспышка (конечно хуже большой, но зато портабельно)

В Е300 плохо:

- кольцо ручного фокуса на самом деле с сервоприводом, шкалы нет, а иногда очень нужна заррраза !!!
- японские объективы получше, китайские похуже (медленнее автофокус с фильтрами) любительская серия (та что в комплекте) на "3", но за эти деньги - вполне.
- не достаточно удобный наглазник, иногда солнышко мешает

В целом - аппарат стоит своих денег, качество меня устраивает.

[BrdUA]

Рад за тебя, но я выбрал 350, в сторону Олимпуса даже не смотрел, конкурентом в выборе 350D был 70s только.

ББ - авто

А фотка говорит об обратном...
ББ - Manual white balance
Экспокоррекция -0.50 eV
Приоритет диафрагмы

[stern]

Рад за тебя, но я выбрал 350, в сторону Олимпуса даже не смотрел, конкурентом в выборе 350D был 70s только.
А фотка говорит об обратном...
ББ - Manual white balance
Экспокоррекция -0.50 eV
Приоритет диафрагмы

Не слушай ее, плохому научит

Хм, да, в софте авто, а в эксифе написано мануал... к чему бы это...

WB - Auto (в раве - пофиг)
Ex.comp. -0.5 (для рава оч полезно)
Mode - A (на гонялках ставлю только А или S, на остальное просто нет времени)

[stern]

ФШ-ничего

[cONST]

то не пересвечены, то солнце на них попадало...да и когда я урезала фотки, то они чего-то не совсем такие выходят (контрастность), как натур. их размер

вот потому я и намекаю на то, чтобы немного пограться с контрастностью

а коктебель - супер ... меня бы за шкирку сейчас и туда ...

[Dar'ya]

Березки...

[Dar'ya]

а коктебель - супер ... меня бы за шкирку сейчас и туда ...

Спасибо, мне сама она очень нравится ...

[Away]

Березки...

"Моя берёза" ©Муравей

[Dar'ya]

"Моя берёза" ©Муравей

..?

[Away]

..?

мультик такой ) это я просто пошутил не в тему ;

[Dar'ya]

мультик такой ) это я просто пошутил не в тему ;

:_)

[Келла]

http://k.foto.radikal.ru/0612/2e69edd33faf.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0612/b384ed9b6e95.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0612/e2eb4beb4e4b.jpg
Подскажите как вставлять миниатюры, не могу разобраться как это делается...

[cosmic]

ФШ-ничего

композиция класная =)

[cosmic]

непомню выкладывал ето или нет =)

[stern]

Епть!

1 и 3 вопросов нет, оч. красиво, все на месте... обе... гламурно получилось... в 3 действия маловато, на снимке пауза, все равно хорошо.

ЗЫ: если локальная контрастность не доводилась - оптика что надо, мои комплементы...

[cosmic]

Епть!

1 и 3 вопросов нет, оч. красиво, все на месте... обе... гламурно получилось... в 3 действия маловато, на снимке пауза, все равно хорошо.

ЗЫ: если локальная контрастность не доводилась - оптика что надо, мои комплементы...

мерси =)

[Away]

непомню выкладывал ето или нет =)

прекрасный пример того как при отвратительном сюжете меркнет любое качество... а если это задумывалось как прикол, то помоему неудачный.. хотя может быть я старомодный...

[stern]

прекрасный пример того как при отвратительном сюжете меркнет любое качество... а если это задумывалось как прикол, то помоему неудачный.. хотя может быть я старомодный...

Да нет, имхо не прикол, хорошая работа должна вызывать эмоции и осмысливаться постепенно и подсознательно. Мне кажется - отличная идея скрыть смысл картины за претенциозным сюжетом, поймут не все и это правильно, провокация здесь - инструмент, причем уместно примененный.

[Away]

Да нет, имхо не прикол, хорошая работа должна вызывать эмоции и осмысливаться постепенно и подсознательно. Мне кажется - отличная идея скрыть смысл картины за претенциозным сюжетом, поймут не все и это правильно, провокация здесь - инструмент, причем уместно примененный.

Да? Ну может быть... Значит мне надо ещё эмоционально зреть чтобы понимаить и как Вы принимать такое.