Тема: 
Кто там говорил что мы идем в Европу ???? Где Смит с суждениями о том что Украина Европейская страна ...Никакого права собственности походу в Украине НЕ существует прав тот у кого морда шире ...Сообщение от rider13
| ||
Кто там говорил что мы идем в Европу ???? Где Смит с суждениями о том что Украина Европейская страна ...Никакого права собственности походу в Украине НЕ существует прав тот у кого морда шире ...
сегодня звонили в офис, сказали что осталась 1 подпись, вчера смотрела - подвезли плитку и клей в парадную, заходила, ложат аж гудит. будем надеяться что сдадут до октября, с недоделками. моя парадная сделана полностьюГоворят что если в этом году не сдадут дом полностью то с нового года придется опять по кругу все подписи собирать такчто наверно напрягутся до декабря.
Добрый день. А кто что может сказать по дому Мечникова/пер.Манежный? уже больше года стоит, не заселяется,
света там нет.
дом сдан и частично заселен... и свет там есть, газа пока нет, газ подключают когда дом заселен (реальными жильцами) на 80%... таковы тех.нормы.....многие жильцы делают активно ремонты...
По -моему вопрос не в тех нормах, а в кол-ви людей подписавших договор с газ конторой.
Со стороны Колонтаевской горит всего 2 окна в течение месяца.
В продаже видела всего 2-3 квартиры.
Беспредел при застройке
Какие самые вопиющие случаи в Одессе при застройке?
Враги сожгли родную хату
Жила-была на ближней Молдаванке обычная такая большая Одесская семья – родители, дети, внуки. Жила не тужила, где-то после войны глава семьи получил ордер на одноквартирный дом, позже им же перестроенный в связи с разрастанием семьи, а в период независимости и демократии – благополучно приватизированный. Жить бы и жить, а что, Дерибасовская не далеко, минут 15 неторопливой ходьбы, все удобства, свой двор, виноград и прочие редкие в городе прелести.
Одесса, конечно, не джунгли, но тут с некоторых повелось: если у кого-то есть завидный домик лубяной, то богоизбранные владельцы домиков ледяных (в смысле Белых домов) имеют право его отобрать, особенно если есть пресловутая общественная необходимость. Итак, решением исполнительного комитета Одесского городского совета №268 от 20.05.2003, решением Одесского городского совета №1420-XXIV от 11.07.2003 территория под домом по адресу ул. Пишоновская, 22 (бывшая Ковалевского), которым владеет семья Саханенко на основании свидетельства на право собственности была передана ОАО «Одесский ремонтно-монтажний комбинат» под застройку. В соответствии с п. 2.5.4. решения исполкома, п. 5.4. решения городского сонета, п. 3.2. Договора на право настройки между ОАО «Одесский ремонтно-монтажний комбинат» и исполкомом застройщик был обязан снести дом и отселить семью Саханенко в соответствии с действующим законодательством. А в связи с тем, что семья Саханенко является многодетной, что влечет за собой достаточно большой объем отселения, застройщик в соответствии с п. 5.3. Договора был освобожден от платы за право застройки. Дело, прямо сказать, в Одессе редкое – отселить одну семью это Вам не отдать городу 15-20% жилья в жилом комплексе состоящем из 900 квартир. Да и семья Саханенко понимающая попалась: раз надо городу в общественных, разумеется, интересах отселиться, что делать, отселимся, застройщик ведь должен отселить в соответствии с действующим жилищным законодательством, а оно хоть еще и советское, но интересы гражданина блюдет – по жилищному кодексу полагается 13,65 жилой площади на одного члена семьи плюс еще и денежная компенсация в объеме стоимости дома.
Но одно не учла семья Саханенко: капитализм есть капитализм. Как там К.Маркс говаривал: нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист из-за 100 процентов прибыли. Ну а если можно получить несколько сот процентов? Тут, как говорится, «и к Вовке не ходи». Мысль застройщика лихорадочно заработала: как бы сделать так, чтобы вообще никого не отселять. Ведь это чистая прибыль получается.
В один прекрасный момент у застройщика возникла, а может кто и подсказал, некая комбинация, которую в случае ее успеха и запатентовать можно: а что если подать в суд на горисполком, Приморскую райадминистрацию, управление ЖКХ и пр. исполнительные органы местного самоуправления г. Одессы за то, что они несколько десятилетий назад выдали якобы незаконно предкам семьи Саханенко ордер на жилье. О рейдерстве относительно предприятий все уже наслышаны, надо, дескать, расширять использование апробированных технологий на жилье граждан, пока частнособственнический инстинкт у них не укоренился окончательно. Если дело выгорит по отношению к семье Саханенко, то так весь Центр и Молдаванку можно выселить на поля орошения – ведь всякие там комиссары в пыльных шлемах до и после войны, чего только не творили, стремясь всем дать крышу над головой – и уплотняли, и узаконивали нахалстрой, и даже, прости Господи, национализировали жилье у владельцев заводов, газет, пароходов. Это ли не основание. Подумаешь, что срок исковой давности по поводу выдачи ордера 3 года, а по поводу административных исков – 1 год, право ведь на обращение в суд у есть у всех, а там ведь как суд посмотрит. А тут как раз в Одессе в начале 2005 г. новая власть утвердилась, а все обязательства давались старой – преступной.
Но мало придумать схему, нужно сделать еще и таким образом, что если вдруг клюнет жареный петух в одно место, то можно было бы на кого-то «перевести стрелки», как говорится на сленге уважаемых бизнесменов, пришедших из известной среды, т.е. кого-то подставить вместо себя. Мысль снова заработала и выход был найден: пообещать что-то (опыт ведь невыполненных обещаний есть) соседней со стройкой организации, чтобы та взяла да и объявила частный жилой дом семьи Саханенко своим. Что и было сделано: Одесская академия строительства и архитектуры объявила частный жилой дом принадлежащим семье Саханенко своим, да еще с хитрецой – это, дескать, наша раздевалкой для спортсменов. А то что никаких документов у Академии на это нет, так это пусть суд устанавливает, что единственное свидетельство на право собственности есть только у семьи Саханенко. Ну не замечала уважаемая Академия пару-тройку десятилетий, что в якобы ее раздевалке спортсменов живет семья Саханенко, а ее студенты мучаются – переодеваются на улице, так это дело житейское, бывает.
И как ведь все удобно получается: в суд подает не ОРМК, а Академия, ректор Академии – уважаемый человек – депутат горсовета и сможет «порешать все вопросы», сын ректора – председатель комиссии горисполкома по принятию в эксплуатацию объектов строительства, тоже уважаемый человек и не будет проявлять большого рвения при выявлении нарушений условий строительства. А если вдруг кто-то будет у ОРМК грозно запрашивать – почему не отселили – то у ОРМК и ответ заготовлен, мы то, дескать, всегда пожалуйста, только вот Академия в суд подала вместе с нами на город и до окончания слушания дела мы просто не уверены, что семья Саханенко действительно является собственником, свидетельство на право собственности, регистрация и прочие документы вдруг липовые. А чтобы суд быстро не закончился то договоримся между собой и ответчиками (свои же люди, сочтемся), значит так: ходить в суд по кругу – сначала не будет на заседании суда Академии, потом ОРМК, потом представителя исполкома, потом представителя райадминистрации, потом представителя УЖКХ, потом Опекунского совета, а потом снова по кругу. Суд ведь в Одессе (особенно если и с ним «порешать») самый справедливый в мире и для того чтобы выяснить нарушение сроков исковой давности и наличие единственного свидетельства на право собственности только у семьи Саханенко, ему необходимо будет собрать все стороны хотя бы разок. Но болезни, командировки, сессии горсовета, заседания горисполкома и пр., конечно же, не дают возможности истцам и ответчикам собраться. Это только у третьих лиц в лице семьи Саханенко удивительным делом получается всегда прийти на заседание, что с них, бездельников, взять. А еще хорошо, что встречное исковое заявление семьи Саханенко к ОРМК относительно предоставления жилья приостановлено до окончания слушания дела ОРМК к горисполкому. Как мы все изящно провернули, однако, восхищается собой ОРМК.
Пока суд да дело, строительство развернулось во всю мощь, правда частный жилой дом в центре котлована, он отрезан от света, газа, воды и канализации, но это для ОРМК мелочи. А чтобы дети не бегали по стройке и их родители не ходили – поставим-ка не только забор, но и охрану, а также спустим собак, ведь надо соблюдать технику безопасности и посторонних на стройке быть не должно. А с милицией что – один-два раза выедут на вызов семьи Саханенко по поводу недопуска в дом, да и плюнут на это дело, не убийство ведь, на самом деле, порекомендуют тоже в самый гуманный суд обратиться.
Но семья Саханенко все-таки странная попалась – никак не поймет, что надо убираться по-добру по-здоровому, интеллигенция, что с нее взять – на 11 человек один профессор, доктор наук, два кандидата, доценты, мать их, – все куда-то пишут, по судам, на удивление, ходят, да и вообще опустились – не по интеллигентному через забор лазят, воду ведрами носят, буржуйку зимой топят, с собаками и сторожами дерутся, в общем – держат оборону. Надо им помочь. И кто-то помог: в один прекрасный день, когда все взрослые члены семьи пошли на очередной суд, а дети в сад и школу – дом неожиданно сгорел. И самое интересное, непонятно как – стоял себе в центре стройки, находился под охраной застройщика, обесточен полностью, летом камины не топились, но сгорел. Полтергейст, какой-то, однако, что и родная милиция подтверждает – не могут славные ребята найти поджигателей.
Долго сказка сказывается, но строители быстро свое дело делают: дома построены, надо их сдавать городу, подключать к коммуникациям и пр. Тут бы городу и развернуться во всю свою мощь – пока не выполните условий Договора с городом, пока не отзовете свой иск к городу, ни о каком приеме в эксплуатацию речи быть не может. Однако директор ОРМК, он хоть и бывший заместитель г. Боделана, но все ходы выходы знает и при новой власти. Одна-две ознакомительные экскурсии приемочной комиссии в Сады Победы, пара оздоровительных путевок от дел праведных нужным людям на Сейшеллы и Таиланд, еще, ясное дело, кое-что кое-кому и опля – дома сданы. Все чин чин чинарём – по адресу ул. Ковалевского (Пишоновская), 22 юридически есть как частный жилой дом, принадлежащий семье Саханенко, так и комплекс многоквартирных жилых домов. Пусть теперь почтальоны и БТИ разбираются. А раз так, то значит и условия договора с городом ОРМК выполнил в полном объеме. А то что кого-то застройщик не отселил – так с ОРМК взятки гладки, дом принят к эксплуатации и пусть семья Саханенко судится теперь с горисполкомом, который не обеспечил выполнение своего же решения и теперь уже сам по закону должен нести полную ответственность за отселение. Вот мы какие хитрые – даже грозный Одесский горисполком объегорили, еще пуще вырос с своих глазах ОРМК.
В очередной раз семья Саханенко пошла по кругу: городской голова не принимает в принципе (что сделать, ему так советники рекомендуют), заместитель городского головы по строительству все больше по телевидению рассказывает как город стоит на страже жилищных прав одесситов, а прием ведет его помощник, который отсылает в главное по строительству управление; начальник последнего, святой человек, ссылается на то, что застройщик с городом судится, а город, бедолага, на него повлиять ну никак не может, полномочий, ха-ха, нехватает; высокоморальные ответственные работники Приморской райадминистрации предлагают сдать пятеро детей в приют до окончания решения всех вопросов (они ведь не могут допустить детской бездомности); губернатор же, стеснительно заявляет, что он Закон Украины «О местном самоуправлении» не писал, повлиять на городские власти не может, хотя очень хочет помочь и вот сейчас позвонит заместителю головы по строительству. Но с того как с гуся вода, губернатору пообещал принять семью Саханенко, а потом, дескать, времени не нашлось. Обращения к Президенту Украины, премьер-министру, министру регионального развития и строительства, уполномоченному по правам человека все обратно пересылаются в город, так что и бояться некого. Прокуратура после того как у прокурора квартиру забрал горисполком – воды в рот набрала по отношению к всяким там квартирным вопросам. При этом все удивляются, – как такое может быть в нашей славной Одессе, наверное Вы не хотите идти навстречу застройщику (в смысле на поля орошения выехать). Раз Вы не бомжуете (т.е. снимаете квартиру имея свой дом), то можете еще потерпеть, шесть лет ведь терпите, годом раньше, годом позже все, дескать, образуется. А то еще такой странный вопрос от уважаемых в городе должностных лиц – а строит, случайно, не известный в городе народный депутат, дескать если Он, то все понятно – ему в Одессе сейчас все можно, у нас ведь широкая коалиция в горсовете во имя будущего Одессы и одесситов. На ответ, что не Он – задумываются, а кто-же «круче» в Одессе, кто таков, почему не знаем.
Но вот через шесть с половиной лет судебная система Украины напряглась и выстрелила решение – в иске ОРМК и Академии к горисполкому отказать по причине пропуска срока исковой давности и отсутствия у заявителей каких бы то ни было правоустанавливающих документов на дом, принадлежащий семье Саханенко. И это при том, что Административный кодекс содержит принцип – рассматривать дело нужно в разумные сроки, но не более двух месяцев. А если кто-то возражает – пусть обращается в Европейский суд по правам человека, который уже 78 решений вынес против Украины по поводу сроков рассмотрения дел на сумму в несколько миллионов евро. Но и это еще не все, это только кошки быстро родятся, а наша судебная система имеет еще апелляционную инстанцию. А там известная отговорка – Вас много, а мы одни, года через полтора подойдет и Ваша очередь. А ОРМК только руки потирает, за полтора года ведь вообще можно исчезнуть как юридическое лицо. Разве кто-то слышал в Одессе о каком-то ОРМК, ведущем строительство жилого комплекса на Ковалевского. Нет, конечно, все знают, что строит некая крымская компания Консоль (по всему городу реклама развешана), она же, а не ОРМК, и квартиры продает. А ОРМК, так себе – контора «рога и копыта», которую Консоль контролирует полностью и смысл этой схемы в одном: юридически право на застройку получило ОРМК, оно же несет ответственность за все, принимает на себя все проблемы, а если что – легко исчезнет с горизонта то ли через банкротство, то ли через самоликвидацию, там видно будет. А Консоль – чистенький, с хорошим деловым имиджем, на права одесситов, конечно-же, не наступающий.
Клип ходит по инету, как мужик все нафик завалил бульдозером вроде (забыла чем). Мало ли найдется отчаяный дедок в семье, которому все пофик и спалит все к чертовой матери, как его дом спалили.
Не стала бы я волка загонять в угол.
Неужели так сложно было отселить?
Ольга Вілкова
Честно говоря просто слов нет...
но не удивляет, с нашим правительством и все кто там крутится - это вполне нормально, просто сво.......других слов нет...
Лихо закручен сюжет!!! я только не понимаю где был адвокат семьи Сахаренко...При хорошем адвокате дело приняло бы несколько другой оборот
Бред какойто, если бы всё было так как написано, давно бы уже эти Саханенко празновали новоселье. Видимо не всё так как написали.
Надо понимать хороший адвокат это который деньги судье заносит?
если бы в суде решали вопрос о том, забрать у Вас квартиру или нет, вы бы искали адвоката, который может занести судье деньги для положительного для Вас решения, или понадеялись на правосудие?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
К сожалению ДА, увы но мы живем в государстве где права граждан не защещиныесли бы в суде решали вопрос о том, забрать у Вас квартиру или нет, вы бы искали адвоката, который может занести судье деньги для положительного для Вас решения, или понадеялись на правосудие?и приходится вступать в зговор. Укаина по коррупции занемает место в первой десятке. как не печально но факт
Не хочу никаго обидеть, но очень похоже на то, что в ответ на здравые предложения застройщика переехать в новое жилье, указанная семья предьявила какие-то баснословные требовния, типа, "нас тут 5 семей, плюс дедушка инвалид, плюс маленьие дети, плюс мать героиня, вобщем меньше чем на 6 новых квартир в центре города мы не согласны, ну и плюс денежная компенсация". И конечно, это вызвало естественную реакцию со стороны застройщика.
Еще раз повторюсь, что не хочу никого обидеть, но по косвенным признакам похоже на это. Неужели Консолю, который строит 10 секций многоэтажных домов в 2005 году было в падлу дать людям денег на 2-3 квартиры??? (при тех ценах, и при наличии сданных домов самого Консоля. при "забытой" доле города)? Непонятно
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
+10Не хочу никаго обидеть, но очень похоже на то, что в ответ на здравые предложения застройщика переехать в новое жилье, указанная семья предьявила какие-то баснословные требовния,
Расселяют всех нормально.
Захотели нажиться доктора наук-))
все как всегда!!! даль палец, а откусить хотели по локоть! хотя знаю точно что застройщики редко дают новострой, чаще дают деньги н6а вторичку.... что тоже не так уж и плохо!
прогресстрой -новый бросок!!!!
Для меня вопиющим ,стал случай с супер мега компанией Прогресстрой,да честно говоря, уверен ,не только для меня но и наверняка для многих одесситов !!!! ети ребята деньги берут ,а строить не строят,- вот уже год с ними сужусь не могу вложенные суммы забрать!!!!вот такой у нас добросовестный застройщик,,
Пишите ,быть можеть есть друзья по несчастью, так будем коллективные иски организовывать!!!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки