|
Si vis pacem, para bellum
Новоросс - это диагноз.
зачем "играть" с терминами, суть которых тебе не ясна? Этнос - народ - нация... эти понятия, кстати, не синонимы. Именно в такой последовательности одно "объединение" (по важным, четким признакам) сменяет предыдущее. Но не всякий этнос есть народ в научном определении, но всякий народ есть в своем основании этнос. Нация же - понятие исключительно политическое (кстати, как ты его понимаешь?) А если отталкиваться (как Фарион) в своих утверждениях об этносе, народе и нации от ошибочной подмены понятий, то выводы будут тоже ошибочными, как и результат такого "труда".
К народу я отношу весь населяющий коллектив страны ( то есть разнокультурный ), а уже этнос это более связанная цепочка людей с едиными ценностями, нация это более глубинное понятие, процесс которой неумолимо изменяется и когда разные стороны достигают взаимопонимания и принятие обычай друг друга ( чего у нас сейчас не наблюдается ) - это и есть модель дружной нации)
Ответ устраивает?)))
Доля української мови – то є водночас й доля української держави й нації)
Думаю, что Фарион и Ко вкладывают в понятие "Нация" немного другой смысл)). У них "Нация" - это трансформация народов, проживающих на территории Украины, в главный народ и второстепенные, с подавлением Нацией-государством этнического, изначального (тот же язык, истоки, история, связи) этих других народов, фактически отрицая участие всех остальных народов в государствообразовании. А ошибка (сознательная, злонамеренная подмена) заключается в том, что только одному "этносу" у них отведена "почетная роль" государствообразующего.
Последний раз редактировалось Bivaliu; 14.06.2013 в 10:00.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Социальные закладки